1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 14mm f/2.8

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем kenito, 22 дек 2012.

  1. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Вот записал как работает автофокус. Это нормально?
     
  2. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
  3. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Я смотрел у коллеги снимки с 14 мм. То, что видел я, мне не очень нравилось. Ощущение, что левый край снимка немного "задирался" вверх. Это хорошо было видно, если снять, например, церковь или колокольню с дорожками справа и слева (ну или монастырской стеной). У Вас нет такого ощущения?
     
  4. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Нет, ничего такого не замечал. К геометрии претензий у меня пока нет.
     
  5. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Забыл добавить, XF14 - первый объектив, где я столкнулся с тем, что разрешение оптики сильно выше разрешения матрицы, т.е. линии идут по отдельным субпикселям, что вызывает появление цветовых артефактов.
    Возможно, на матрице xtrans оно бы выглядело по-другому, но на моем байере это заметно.
     
  6. ValeriusPhotography

    ValeriusPhotography Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    853
    Адрес:
    From Germany
    Мои первые снимки с Fuji XF 14 2.8

    [​IMG] [​IMG]
     
    Rashpil, oshpavel, Valentin Kleimenov и 3 другим нравится это.
  7. hiZis

    hiZis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 май 2015
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Владивосток
    Я всё мучаюсь с выбором ширика (14, 10-24, 16), склоняюсь к 14 - относительно недорогой, компактный, средней "ширости". Но смущают отзывы, что в углах мягковат, особенно на 2.8. Не видел никто достойного сравнения углов на разных диафрагмах? Ещё странность - смотрел сравнения на FujivsFuji и AdmiringLight с 10-24, на первом пришли к выводу, что они практически идентичны по резкости на схожих диафрагмах, а на примерах со второго явно видно, что 14 более резок даже по центру. :confused: И кто прав? То ли первым попался неудачный 14, то ли вторым - неудачный 10-24?
     
  8. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Берите 10-24, отличное, художественное стекло, фикс хорошо конечно, но тут поудобнее будет, а дырка для ширика важна от 5.6, ночью все равно со штатива[emoji6]
     
  9. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Даа да , а ещё стаб у 10-24 просто ЗАШИБЕННЫЙ.... 1/10 и длиннее "легко"!
     
  10. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Он ниразу не мягковат, от слова "вообще". И разрешает матрицу с таким запасом, что линии по субпикселям ходят. Я выбрал 14.
    Но у меня доп.факторы сыграли: 10-24 большой, 10мм для меня все равно очень широко, ну и светосила - у меня в кадре часто живые объекты попадают, т.е. стаб не спасает.
     
    ok.vova нравится это.
  11. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
  12. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
  13. miric

    miric Заблокирован

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Киев
  14. ValeriusPhotography

    ValeriusPhotography Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    853
    Адрес:
    From Germany
  15. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
  16. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
    и почему обделили вниманием этот объектив) конечно не 23й и 56й, но вполне, и вес опять же)
    2015-august-pamir-348.jpg
     
    ЮриК, R.Pavel, IBEAR и 2 другим нравится это.
  17. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Наверное потому что есть более лучшие варианты ;)
     
  18. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
    Вы про 16й или про 10-24 ? ;)
     
  19. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
    имхо, против первого все же угол, и вес/размер, против второго фикс и 2.8 а так же вес/размер

    2015-august-pamir-893.jpg
     
    ЮриК, White, IBEAR и 4 другим нравится это.
  20. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Ну для начала, про Фойхт 15-й 2 версии ;)
     

Поделиться этой страницей