1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 14mm f/2.8

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем kenito, 22 дек 2012.

  1. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Вот записал как работает автофокус. Это нормально?
     
  2. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
  3. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Я смотрел у коллеги снимки с 14 мм. То, что видел я, мне не очень нравилось. Ощущение, что левый край снимка немного "задирался" вверх. Это хорошо было видно, если снять, например, церковь или колокольню с дорожками справа и слева (ну или монастырской стеной). У Вас нет такого ощущения?
     
  4. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Нет, ничего такого не замечал. К геометрии претензий у меня пока нет.
     
  5. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Забыл добавить, XF14 - первый объектив, где я столкнулся с тем, что разрешение оптики сильно выше разрешения матрицы, т.е. линии идут по отдельным субпикселям, что вызывает появление цветовых артефактов.
    Возможно, на матрице xtrans оно бы выглядело по-другому, но на моем байере это заметно.
     
  6. ValeriusPhotography

    ValeriusPhotography Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    853
    Адрес:
    From Germany
    Мои первые снимки с Fuji XF 14 2.8

    [​IMG] [​IMG]
     
    Rashpil, oshpavel, Valentin Kleimenov и 3 другим нравится это.
  7. hiZis

    hiZis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 май 2015
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Владивосток
    Я всё мучаюсь с выбором ширика (14, 10-24, 16), склоняюсь к 14 - относительно недорогой, компактный, средней "ширости". Но смущают отзывы, что в углах мягковат, особенно на 2.8. Не видел никто достойного сравнения углов на разных диафрагмах? Ещё странность - смотрел сравнения на FujivsFuji и AdmiringLight с 10-24, на первом пришли к выводу, что они практически идентичны по резкости на схожих диафрагмах, а на примерах со второго явно видно, что 14 более резок даже по центру. :confused: И кто прав? То ли первым попался неудачный 14, то ли вторым - неудачный 10-24?
     
  8. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Берите 10-24, отличное, художественное стекло, фикс хорошо конечно, но тут поудобнее будет, а дырка для ширика важна от 5.6, ночью все равно со штатива[emoji6]
     
  9. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Даа да , а ещё стаб у 10-24 просто ЗАШИБЕННЫЙ.... 1/10 и длиннее "легко"!
     
  10. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Он ниразу не мягковат, от слова "вообще". И разрешает матрицу с таким запасом, что линии по субпикселям ходят. Я выбрал 14.
    Но у меня доп.факторы сыграли: 10-24 большой, 10мм для меня все равно очень широко, ну и светосила - у меня в кадре часто живые объекты попадают, т.е. стаб не спасает.
     
    ok.vova нравится это.
  11. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
  12. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
  13. miric

    miric Заблокирован

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Киев
  14. ValeriusPhotography

    ValeriusPhotography Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    853
    Адрес:
    From Germany
  15. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
  16. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
    и почему обделили вниманием этот объектив) конечно не 23й и 56й, но вполне, и вес опять же)
    2015-august-pamir-348.jpg
     
    ЮриК, R.Pavel, IBEAR и 2 другим нравится это.
  17. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Наверное потому что есть более лучшие варианты ;)
     
  18. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
    Вы про 16й или про 10-24 ? ;)
     
  19. maksimka

    maksimka Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    315
    Адрес:
    kazan
    имхо, против первого все же угол, и вес/размер, против второго фикс и 2.8 а так же вес/размер

    2015-august-pamir-893.jpg
     
    ЮриК, White, IBEAR и 4 другим нравится это.
  20. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Ну для начала, про Фойхт 15-й 2 версии ;)
     

Поделиться этой страницей