Картинка у Е2 действительно была идентичной с Т1. Что было другое: 1. Гораздо лучше ЭВИ 2. Более быстрый и лучший АФ 3. Погодозащита 4. Всё управление параметрами снимка вынесено на корпус, в меню я например не лазию вообще. 5. Подвижный дисплей с нецарапающимся стеклом. Для меня например эти параметры были критичными, поэтому я, переходя с микры, не брал Е2 и ждал именно Т1. По новой прохе. Я же не говорю, что она не нужна. Выйдет - будут и продажи, и чудесные снимки. Мне лично - не нужна. И я просто высказался, что бы я хотел видеть в ПРО-2, чтобы камера стала для меня привлекательной. Если новая ПРО Вам подходит - чудесно Буду радоваться Вашим снимкам
Вы правильно все говорите. Только в случае с Т1 мне обещали революционный автофокус. Т1 я продавать не планирую, беру ее на коммерческие сьемки, хотя и оставил у себя Е2 ради эстетического удовольствия. В случае с ПРО-2 я вижу эволюцию, но никак не революцию. А так как по ряду пунктов фуджи находится в отстающих, можно прогнозировать дальнейшие нововведения в ее тушках. ИМХО, мне был бы очень интересен некий X100Z с эквивалентным фокусным 50, светосилой около 1.4, т.к. в данный момент, владея Х100Т и восторгаясь его размерами и функционалом, понимаю, что фокусное не совсем мое, а с телеконвертером это будет уже не карманный вариант.
Ещё три копейки по ожидаемой ПРО-2. Как всякая новая камера, она будет обладать рядом косяков и багов. В основном программных, хотя новая матрица тоже вызывает опасения. Я помню, как это было с хт1 - у меня камера с первых дней её выхода на рынок, помню её ещё с прошивки 1.00. Так вот сегодняшняя т1 и та, с прошивками 1.00 и 1.01 - это большая разница, и по АФ, и по функционалу, и по качеству картинки (хотя качество картинки не анонсируется в изменениях, но я замечаю их). Поэтому ожидаемая ПРО-2 станет любимой и подходящей не сразу, а прошивки с третьей (минимум полгода с момента выпуска). А поначалу будут потоки ругани и фраз типа "я так её хотел, а она!!!...". Это тоже надо учитывать при ожиданиях
Мне тут по случаю предложили занедорого полнокадровую Sony RX1R, стал интересоваться в инете что за зверь такой и с удивлением обнаружил, что ее сравнивают обычно с Fuji X100T. Посмотрев картинки с той и другой свой голос отдаю за Fuji X100T. А X100Z - действительно такая камера нужна (Z-zoom) типа X100T, но не с фиксом, а с хорошим зумом типа 24-105 или 24-135.
Мне нравится 100Т, просто либо не успел привыкнуть, либо еще что, но нет с нее хороших карточек. А как только в сумке оказывается тушка с одетым 35,1.4 сразу и кадр вижу и результат нравится. И хотелось бы заметить, после 100s я был в восхищении от 100Т, в отличие от перехода с Е2 на Т1 И с хорошим стабом, как в той же Х20-30, но, увы, маркетинг. Всего и сразу нам не дадут.
Я думаю, что тут самое главное в названии модели - PRO. Позиционируется как профессиональная, отсюда все вытекающие требования - безотказная (пыле и влаго защита), удобный хват, очень быстрый и точный АФ. Мне кажется, Т1 пока ближе к этому. АФ отстает во всех моделях. Лучше бы "допилили" Т1 до уровня Pro. ИМХО
Я думаю, так будет лучше для пользователя. О том, как получить еще большую прибыль производителю я не говорил PS Нет у меня Т1, у меня Е2. Для любительской съемки мне хватает, да и легче/меньше она. Для более серьезного использования приобрел бы Т1, но уж не как не Pro-2, в комплектации и форм факторе известном на сегодняшний день
Более того, картинка с X-E2 не отличается от картинки с X-E1, поэтому я и говорю - только новая матрица позволит сделать принципиальный шаг вперед. Экран, ВИ, вайфай и стаб на матрице - это все чудесно, но лично я купил Фудзик за "картинку", а так надо Олимпус брать, конечно. Там и стекол более дешевых вагон.
Е2 после Е1 был для меня откровением. Т1 я легко продам и останусь с Е2, Е2 на Е1 я бы не променял ни за что.
В каком смысле? У них же одинаковые матрицы. Да и в галереях работ коллег совершенно невозможно сказать, какой камерой был сделан снимок, пока нет подписи или в EXIF не посмотришь.
Да, матрица может и похожая, но: 1) слишком критична разница в скорости работы 2) оптический видоискатель работает лучше 3) это может быть ИМХО или косяки с имеющимися у меня экземплярами, но в Е2 экспозамер работает корректнее, слишком много у меня было косяков с Е1 4) я очень привык к Wi-Fi и из этих соображений по мне так интереснее M1,A1-2 Как резюме - удобство в работе при переходе с Е1 на Е2 для меня оказалось решающим, чего я не почуствовал при переходе с Е2 на Т1. P.S. самый дебилизм, при всей любви к Е2 мне часто ПРИХОДИТСЯ брать с собой Т1, так как с Е2 нельзя напрямую печатать на Instax Share(в М1 этот функционал есть!) - и это самый что ни на есть маркетинг.
Прошивка у Вас последняя на Т1? С 4.01 заметил улучшение работы экспозамера, практически до идеального, ранее тоже видел периодическую некорректность работы.
Камеры поколения x-trans II нормальные. Эволюционирование должно идти, но своим чередом, а не невтерпёжной бессмысленной гонкой. Другой вопрос со стеклами - роадмап совсем не радует, если конечно сюрприза не готовится с темнофиксовой wr серией. А без стекол смысл-то в камере какой
