Картинка у Е2 действительно была идентичной с Т1. Что было другое:
1. Гораздо лучше ЭВИ
2. Более быстрый и лучший АФ
3. Погодозащита
4. Всё управление параметрами снимка вынесено на корпус, в меню я например не лазию вообще.
5. Подвижный дисплей с нецарапающимся стеклом.

Для меня например эти параметры были критичными, поэтому я, переходя с микры, не брал Е2 и ждал именно Т1.

По новой прохе. Я же не говорю, что она не нужна. Выйдет - будут и продажи, и чудесные снимки. Мне лично - не нужна. И я просто высказался, что бы я хотел видеть в ПРО-2, чтобы камера стала для меня привлекательной. Если новая ПРО Вам подходит - чудесно Буду радоваться Вашим снимкам

 

Я так понимаю, в английском алфавите еще много букв осталось...

 

...и с раздвижным объективом

 

Ещё три копейки по ожидаемой ПРО-2.

Как всякая новая камера, она будет обладать рядом косяков и багов. В основном программных, хотя новая матрица тоже вызывает опасения.
Я помню, как это было с хт1 - у меня камера с первых дней её выхода на рынок, помню её ещё с прошивки 1.00. Так вот сегодняшняя т1 и та, с прошивками 1.00 и 1.01 - это большая разница, и по АФ, и по функционалу, и по качеству картинки (хотя качество картинки не анонсируется в изменениях, но я замечаю их). Поэтому ожидаемая ПРО-2 станет любимой и подходящей не сразу, а прошивки с третьей (минимум полгода с момента выпуска). А поначалу будут потоки ругани и фраз типа "я так её хотел, а она!!!...". Это тоже надо учитывать при ожиданиях

 

Мне тут по случаю предложили занедорого полнокадровую Sony RX1R, стал интересоваться в инете что за зверь такой и с удивлением обнаружил, что ее сравнивают обычно с Fuji X100T. Посмотрев картинки с той и другой свой голос отдаю за Fuji X100T. А X100Z - действительно такая камера нужна (Z-zoom) типа X100T, но не с фиксом, а с хорошим зумом типа 24-105 или 24-135.

 

ещё бы добавили съёмку в рав на исо 100 и меня бы тоже всё устроило

 

но Z это последняя буква в алфавите так что...

 

Я думаю, что тут самое главное в названии модели - PRO. Позиционируется как профессиональная, отсюда все вытекающие требования - безотказная (пыле и влаго защита), удобный хват, очень быстрый и точный АФ. Мне кажется, Т1 пока ближе к этому.
АФ отстает во всех моделях.
Лучше бы "допилили" Т1 до уровня Pro.
ИМХО

 

Я думаю, так будет лучше для пользователя.
О том, как получить еще большую прибыль производителю я не говорил
PS
Нет у меня Т1, у меня Е2. Для любительской съемки мне хватает, да и легче/меньше она.
Для более серьезного использования приобрел бы Т1, но уж не как не Pro-2, в комплектации и форм факторе известном на сегодняшний день

 

Более того, картинка с X-E2 не отличается от картинки с X-E1, поэтому я и говорю - только новая матрица позволит сделать принципиальный шаг вперед. Экран, ВИ, вайфай и стаб на матрице - это все чудесно, но лично я купил Фудзик за "картинку", а так надо Олимпус брать, конечно. Там и стекол более дешевых вагон.

 

В каком смысле? У них же одинаковые матрицы. Да и в галереях работ коллег совершенно невозможно сказать, какой камерой был сделан снимок, пока нет подписи или в EXIF не посмотришь.

 

Прошивка у Вас последняя на Т1? С 4.01 заметил улучшение работы экспозамера, практически до идеального, ранее тоже видел периодическую некорректность работы.

 

Извиняюсь за оффтоп, присматриваюсь к Instax Share.
И как девайс? Советуете?

 

мне бы хотелось матричный стаб, остальное некритично. Люблю вечером пощёлкать

 

Камеры поколения x-trans II нормальные. Эволюционирование должно идти, но своим чередом, а не невтерпёжной бессмысленной гонкой.
Другой вопрос со стеклами - роадмап совсем не радует, если конечно сюрприза не готовится с темнофиксовой wr серией.
А без стекол смысл-то в камере какой