1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ВАЖНО ЧАВО (F.A.Q.) Fujifilm X-Pro1 и X-E1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем SyJet, 11 дек 2012.

  1. Alan.Kodzaev

    Alan.Kodzaev Постоялец

    Регистрация:
    3 июл 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Тюмень
    А профили одинаковые? Возможно шумодав накручен.
     
  2. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.062
    Симпатии:
    12.277
    Все давилки выключены, параметры съёмки выставлены одинаковые, объект тот же ( лицевой портрет), на т10 реснички видно каждую в отдельности а на Е1 нет.
    Заметил, что при съёмке на Е1 мелких высококонтрастных деталей ( белый циферблат часов) детальность отличная, но как только идет массив деталей ( бровь) просто каша.
    Может быть дело в разных системах фокусировки, на Е1 контрастная а у Т10 гибридная?
     
  3. Alan.Kodzaev

    Alan.Kodzaev Постоялец

    Регистрация:
    3 июл 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Тюмень
    Приеду в город и сделаю такой же тест. Отпишусь к выходным. У меня E1 и T10 + 18-55.
     
  4. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.062
    Симпатии:
    12.277
    Буду ждать. Спасибо.
     
  5. OSA0502

    OSA0502 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2014
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    747
    Какой продолжительности можно снять один видеоролик на прошке и Е-1?
     
  6. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    E1-30 минут
     
  7. Саян

    Саян Постоялец

    Регистрация:
    24 ноя 2014
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    г. Пользоград, Солнечная Таврида.
    ХЗ коллега, вряд ли тут дело в разных системах фокусировки. То что на Е-1 он "туповат" -это да, но уж если схватил-то схватил.
    Вот нашел самый обычный снимок стандартным 18-55.
    И детали/реснички/волосы видны и каши нет.
     

    Вложения:

    • DSCF2946.JPG
      DSCF2946.JPG
      Размер файла:
      5,3 МБ
      Просмотров:
      707
  8. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.062
    Симпатии:
    12.277
    Тогда возвращаюсь к основному вопросу, в чём дело? Да кстати какие прошивки последние, может дело в этом? У меня объектив 3.12 а тушка 2.40
     
  9. Sergey_Sir

    Sergey_Sir Старейшина

    Регистрация:
    20 сен 2014
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    898
    Адрес:
    Москва
    http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html
     
  10. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.062
    Симпатии:
    12.277
    Спасибо, последняя прошивка 2,50, попробую обновиться, но ведь не факт , что в последней прошивке заложено что-то улучшающее картинку, в моём случае детальность.
    Есть ещё варианты? Заранее благодарю.
     
  11. Саян

    Саян Постоялец

    Регистрация:
    24 ноя 2014
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    г. Пользоград, Солнечная Таврида.
    Кстати о птичках...
    Когда только тушку зашиваешь, обязательно объектив снимать ?
     
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.062
    Симпатии:
    12.277
    Там в самом начале процесса есть выбор, что заливать, но на офиц. сайте подробно описано, пошагово, гляньте.
     
  13. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Собственно, волосики лучше на этом проверять (обратите внимание что объект чёрный, Кэнон вообще с трудом фокусируется)
    [​IMG]
    EXIF на оригинале в наличии.
     
  14. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.062
    Симпатии:
    12.277
     
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.062
    Симпатии:
    12.277
    На Т10 у меня тоже получается, а вот на Е1 нифига. Котей прелесть, у меня тоже есть похожий.
     
  16. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.062
    Симпатии:
    12.277
    Это то понятно, не понятно почему у меня не получается так, если не сложно напишите параметры съёмки и была ли обработка. В EXIF посмотреть не смогу т. к. не умею, сори.
     
  18. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Вы покажите на примере что не нравится, желательно RAW. А так попробуй догадайся.
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    А что ж рассказывать-то?
    Для начала - EXIF как его выдаёт Яндекс:
    Камера Fujifilm .................X-E1
    Выдержка ........................1/8.5 сек
    Компенсация экспозиции ..0 eV
    Режим съёмки ................ приоритет диафрагмы
    Диафрагма ...................... f/5
    Фокусное расстояние ...... 55 мм
    Чувствительность (ISO) . 250
    Программа ..................... GIMP 2.8.14

    Снимаю в RAW, проявляю в RawTherapee. Обратите внимание на глубину резкости на диафрагме f/5. Обработка конечно была, повышение контраста - общего чуток и локального побольше, немножко wavelet обработки опять же для повышения резкости.
    Ради примера можно вытащить из этого файла совсем сырой JPEG и посмотреть, что от камеры, что от обработки.
     
  20. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.062
    Симпатии:
    12.277
     

Поделиться этой страницей