1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ВАЖНО ЧАВО (F.A.Q.) Fujifilm X-Pro1 и X-E1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем SyJet, 11 дек 2012.

  1. Alan.Kodzaev

    Alan.Kodzaev Постоялец

    Регистрация:
    3 июл 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Тюмень
    А профили одинаковые? Возможно шумодав накручен.
     
  2. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Все давилки выключены, параметры съёмки выставлены одинаковые, объект тот же ( лицевой портрет), на т10 реснички видно каждую в отдельности а на Е1 нет.
    Заметил, что при съёмке на Е1 мелких высококонтрастных деталей ( белый циферблат часов) детальность отличная, но как только идет массив деталей ( бровь) просто каша.
    Может быть дело в разных системах фокусировки, на Е1 контрастная а у Т10 гибридная?
     
  3. Alan.Kodzaev

    Alan.Kodzaev Постоялец

    Регистрация:
    3 июл 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    20
    Адрес:
    Тюмень
    Приеду в город и сделаю такой же тест. Отпишусь к выходным. У меня E1 и T10 + 18-55.
     
  4. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Буду ждать. Спасибо.
     
  5. OSA0502

    OSA0502 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2014
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    747
    Какой продолжительности можно снять один видеоролик на прошке и Е-1?
     
  6. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    E1-30 минут
     
  7. Саян

    Саян Постоялец

    Регистрация:
    24 ноя 2014
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    г. Пользоград, Солнечная Таврида.
    ХЗ коллега, вряд ли тут дело в разных системах фокусировки. То что на Е-1 он "туповат" -это да, но уж если схватил-то схватил.
    Вот нашел самый обычный снимок стандартным 18-55.
    И детали/реснички/волосы видны и каши нет.
     

    Вложения:

    • DSCF2946.JPG
      DSCF2946.JPG
      Размер файла:
      5,3 МБ
      Просмотров:
      711
  8. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Тогда возвращаюсь к основному вопросу, в чём дело? Да кстати какие прошивки последние, может дело в этом? У меня объектив 3.12 а тушка 2.40
     
  9. Sergey_Sir

    Sergey_Sir Старейшина

    Регистрация:
    20 сен 2014
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    898
    Адрес:
    Москва
    http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html
     
  10. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Спасибо, последняя прошивка 2,50, попробую обновиться, но ведь не факт , что в последней прошивке заложено что-то улучшающее картинку, в моём случае детальность.
    Есть ещё варианты? Заранее благодарю.
     
  11. Саян

    Саян Постоялец

    Регистрация:
    24 ноя 2014
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    60
    Адрес:
    г. Пользоград, Солнечная Таврида.
    Кстати о птичках...
    Когда только тушку зашиваешь, обязательно объектив снимать ?
     
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Там в самом начале процесса есть выбор, что заливать, но на офиц. сайте подробно описано, пошагово, гляньте.
     
  13. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Собственно, волосики лучше на этом проверять (обратите внимание что объект чёрный, Кэнон вообще с трудом фокусируется)
    [​IMG]
    EXIF на оригинале в наличии.
     
  14. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
     
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    На Т10 у меня тоже получается, а вот на Е1 нифига. Котей прелесть, у меня тоже есть похожий.
     
  16. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  17. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Это то понятно, не понятно почему у меня не получается так, если не сложно напишите параметры съёмки и была ли обработка. В EXIF посмотреть не смогу т. к. не умею, сори.
     
  18. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Вы покажите на примере что не нравится, желательно RAW. А так попробуй догадайся.
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    А что ж рассказывать-то?
    Для начала - EXIF как его выдаёт Яндекс:
    Камера Fujifilm .................X-E1
    Выдержка ........................1/8.5 сек
    Компенсация экспозиции ..0 eV
    Режим съёмки ................ приоритет диафрагмы
    Диафрагма ...................... f/5
    Фокусное расстояние ...... 55 мм
    Чувствительность (ISO) . 250
    Программа ..................... GIMP 2.8.14

    Снимаю в RAW, проявляю в RawTherapee. Обратите внимание на глубину резкости на диафрагме f/5. Обработка конечно была, повышение контраста - общего чуток и локального побольше, немножко wavelet обработки опять же для повышения резкости.
    Ради примера можно вытащить из этого файла совсем сырой JPEG и посмотреть, что от камеры, что от обработки.
     
  20. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
     

Поделиться этой страницей