Одинаковые настройки на тушке Е1 и Т10 одно и то же стекло 18-55, лицевой портрет одного и того же человека, в одном и том же месте и времени, результат абсолютно разный по детализации. На Т10 отдельные реснички и бровь, на Е1 реснички мыло, бровь каша. Опыт повторен при разной освещённости, результат одинаков. Получается, что результат зависит от тушки, если конечно Вы это имели ввиду.

 

Скорей сего проблема в тушке. Был про-1 сейчас хе-2 разницы в деталировке практически нет. А вот у приятеля олик м-10 брал в магазине вообще ни на каком объективе нет детализации. Хотя еп-3 и м-1 с эти меже объективами проблем никаких.

 

Скорее всего проблема с конкретной тушкой Е1. Вообще на ISO от 100 до 400 у Е1 разрешение выше чем у Т1 и Т10. И лучшая цветопередача. Немного проигрывает Е1 в ДД.

 

Сегодня попробовал немного странный способ сделать портрет, сразу даже не подумал о таком, зажал диафрагму до 8, детали появились, проделал то же самое на 16-50 и 50-230 ( на этих объективах на открытой такое же мыло как и на 18-55) зажал до 9 и детали появились, чёрте что. Была у кого нибудь такая фигня и с чем это может быть связано.

 

Это связано с техническими свойствами практически всех объективов. Обычно наилучшая детализация по тестам наблюдает в районе F5.6 ... F7.1.

 

Я вручную фокусировался последний раз на зените, но попробую обязательно, результат озвучу. Подскажите пожалуйста, затвор у Е1 электронный или механика, какой ресурс и можно ли посмотреть пробег?

 

механика, про ресурс не знаю...

 

Это понятно, но не полное же мыло. У фуджевских объективов не видел мыло и на открытой.

 

Трудно судить по описанию не видя картинку. С другой стороны "тут мыло, а тут не мыло" говорит об исправности объектива. Если бы он и на F8 "мылил", тогда можно было заподозрить неисправность.

 

Помогло два варианта 1 убрал ИСО до 400 и ниже, 2 зажал диафрагму т.е. можно сказать, что справился с общей помощью. Фотки выложил бы с удовольствием, но страдаю компьютерным кретинизмом и получается далеко не всегда, сори.
По поводу пробега затвора , буду благодарен за помощь.

 

Помогло два варианта 1 убрал ИСО до 400 и ниже, 2 зажал диафрагму т.е. можно сказать, что справился с общей помощью. Фотки выложил бы с удовольствием, но страдаю компьютерным кретинизмом и получается далеко не всегда, сори.
По поводу пробега затвора , буду благодарен за помощь.

И ещё вопрос, мощность вспышки зависит от ИСО, че больше тем мощнее, на Е1 и Т10 одинаково т.е. я не могу как следует пыхнуть при ИСО 200, 300 и т.д. Как избавиться и можно ли это.

 

Не мощность (максимальная) вспышки зависит от ISO - мощность неизменная. Чувствительность матрицы выше - поэтому и макс. расстояние для вспышки растет. Ничего не поделаешь...

 

Мощность вспышки не зависит от исо, от исо зависит какую диафрагму надо ставить. Купите внешнюю вспышку с более высоким ведущим числом - будет пыхать мощнее

 

Господа, простите, не понял нифига. Фоткаю сидя на кресле, слоника стоящего на стенке, вспышка активирована, меняю исо и смотрю на результат, на исо 200 слоник в полной темноте, до слоника метра 4( казалось бы должно быть наоборот, чувствительность низкая-надо подсветиь, ан нет) на исо 1600 слоник горит как ёлка новогодняя . Может быть мощность вспышки не меняется, а меняется реакция матрицы на доп. свет, но вроде по тех. данным дальность вспышки всё больше 4м ? Получается, что у Фуджа встроенная вспышка какая то кривая? На прежних моих никонах всегда хватало встроенной, метров на 5-7 добивала и исо не задирал, шумы.

 

Какой режим вспышки и камеры?

 

для чистоты эксперимента сбросил все настройки до заводских

 

Ручной режим 180 f 4 исо 200 800 1600. Вспышка принудительный режим

 

У Вас полностью ручной режим, может дело в этом. Я снимаю с приоритетом диафрагмы, хотя в моём случае освещённость объекта должна оставаться постоянной за счёт выдержки, а в Вашем случае он, обект должен становиться светлее, а происходит наоборот, не понимаю.

 

Ведущее число комплектной вспышки 11 при ISO 200. То есть диафрагма*дистанция=11. если у вас диафрагма 2.8, то на 4 метра добьет. иначе поднимайте исо.

У Никонов побольше пыхи. у моего прошлого D700, к примеру у встроенной вспышки ведущее число 17 при iso 200 т.е. она "мощнее на стоп", чем фуджиковая.