Меня из предобзора Елены, еще удивило вот что:

"Ложка дегтя:
1. Raw. Ни одна программа пока не может читать равы с pro2. Fuji тесно сотрудничают с Adobe, но новая версия поддерживающая камеру будет на раньше, чем через месяц.
2. Равы, которые никто не может прочитать, весят по 50МБ! Тут надо либо сразу снимать единственный шедевр в день, либо каждый месяц покупать жесткие диски для складирования архива.
3. У меня при съемке довольно сильно нагрелась карта памяти, возможно дело в том, что я снимала на предсерийный образец, или в том что была сделана серия из 100 кадров подряд. Но факт."

Это что ж за сжатый рав такой, под 50 Мб?

 

Забыл. Добавлю

4) нет поворотного экрана

 

так это как раз не сжатый ) там же можно выбирать, сжатый будет гораздо меньше, хотя тоже не мало весить
очень мне сжатия без потерь в моей х-т1 не хватает...хоть бы прошивкой добавили )

 

Если так будет и в дальнейшем, боюсь, как бы не сказалось на работоспособности карт.

 

Это размер несжатого. Сжатый раза в два меньше, кажется. Зато JPG станут огромными - по 14 Мб, если верить официальным спецификациям.

 

Кажется, там есть возможность выбирать поочередную работу карт - возможно, из этих самых соображений.

 

Понял, спасибо за разъяснения.
Главное, чтоб еще проявщики их хорошо понимали, эти равы (сжатые и нет) и раскрывали весь потенциал новой матрицы.

 

Проявщиков придется дожидаться. )

Кстати, здесь данные по фактическим размерам равов и джпегов - http://www.fujivsfuji.com/xpro2-review : Uncompressed RAFs weigh in at around 50.5 MB and compressed RAFs have been anywhere from 17.7 MB to 32.3 MB. That’s quite a savings, and impressive considering FINE JPEGs can run anywhere from 10 to 17 MB.

 

Но пластилин остался)

 

Ребята, успокойтесь! Я прочел уже четыре отзыва за день! В том числе от Кевина Малинса и других, кто имел камеру в течение 3-х месяцев (с октября 2015-го). Все отмечают, что это ПРЕДСЕРИЙНЫЙ образец! Так что прошивку доведут до продаж! Да и обновления будут вовремя!
Вот ссылка на Кевина: Кевин: http://f16.click/gear/fujifilm-x-pro2-review.html

 

Странная цифра в 50 Мб с матрицы в 24 Мп - у меня такой вес RAW файлы на 645Z имеют но там и матрица в 2 раза больше.

 

Кстати тут полное пополнение почти помимо х про2.
Узнал про аплейт чисто из обновления ПО фирменного,а там они ужи проговорились для каких камер.)интересненько

 

Надо посмотреть. Пластилин в jpg на высоких исо, или?


Sent from my iPad using Tapatalk

 

так это есть кажется во всех двухслотовых камерах - ничего удивительного. А температура рабочая у например сандиск экстрем про -25 +85

 

Всё больше и больше убеждаюсь, что Х-Т2, где ко всему этому великолепию прибавится ещё и подвижный экран, и привлекательный форм-фактор, будет просто БОМБА!!!

 

На сайте Фуджи и по 16 есть...

 

Я не увидел там пластилина. Более того, два снимка на 12800 просто потрясли детализацией - реально лучше, чем 6400 на Х-Т1! И это учитывая, что Лена не трогала настройки (то есть, не отключала шумодав, который съедает детализацию). Отключит - посмотрим, но думаю - будет восторг.

 

А возможно выйдет в лидеры всех кропнутых камер! Пока ясно , что на новой матрице цвета по крайней мере не хуже а детализация и чувствительность выше , что очень радует!

 

Судя по фото от Рико - цвета даже и получше будут. Особенно скинтоны - избавились таки от некоторой "поросячести" фудживской кожи.
Что касается высоих исо. Вчера переписывался с Дмитрием Матющенко, он утверждает, что качество картинки с Х-Т1 на 6400 такое же, как с Про-2 на 21 000 (двадцать одна тысяча). А на 12800 - лучше, чем 6400 с Т1, что собственно и подтверждают фото Лисейкиной. Тут конечно не столько матрица, думаю, работает, сколько новый процессор. Но важен ведь результат!

 

Матрица то-же немного влияет, не один процессор , надо-же из чего-то изображение строить, мне кажется это не предел x-trans и на ешё более мелкопиксельных матрицах он сильнее раскроется!