Я взял примеры с Лейки Q.
Полный кадр 6000 х 4000 на 28мм: ПОЛНОРАЗМЕР
Ресайз из камеры 35мм: ПОЛНОРАЗМЕР
Ресайз из камеры 50мм: ПОЛНОРАЗМЕР

35мм повышенное разрешение до 6000х4000: ПОЛНОРАЗМЕР
50мм повышенное разрешение до 6000х4000: ПОЛНОРАЗМЕР

вот и смотрите качество, сравнивайте

 

примерчик так себе - смотри в центр лимона и думай...

 

Ну что нашел Если сравнивать центр каждой фотографии с внутрикамерного кропа, и центр того, что получилось при увеличении, то разница видна и ощутима.
С Х70 я вижу картину так. Это камера для стрита и зарисовок. Никто не будет снимать на Х70 для глянца, гламура или салонов. А значит, разрешение не так важно. Надо снимать в разршении М, тогда экстраполяция будет не так глобальна, и отличия в качестве разных ФР заметно не будет.

 

Для меня разница тоже ощутима. Что интересно, повышенное разрешение ухудшает ресайз. Или только я так вижу?

 

мне на ноуте трудно разглядеть, на основном компе рампага полетела, а тут токо глаза портить.

 

Так оно и есть. И так должно быть.

 

Поэтому и хотелось бы иметь приемлемое качество прямо из камеры, в jpeg, т.к. разные накрутки могут всё ухудшить.

 

Смотря для чего хотите использовать кадры. Если для себя, для домашнего архива - то вполне пойдёт. Если любите ползать с лупой по полноразмерам - то нет, лучше новую Про-2

 

Не будем сравнивать с Про-2, это, конечно же, 2-ая (n-ая) камера, которая всегда с тобой. Ранее отмёл RX100 iii (iv) и рассматривал LX100, X100 (S/T) и GR. Сейчас возвращаюсь к RX100 iii-iv (размер победил ) и X70. APS-C матрица против зума.

 

Кстати, забыл ещё упомянуть "малышей": GM1/GM5 (китовый и с Лейкой 15/1.7) и Nikon 1 J5. Тоже рассматривались.

 

JPEG увеличивать бесполезно, он уже из кубиков. А вот масштабирование при рендеринге в камере, до сжатия, может быть вполне приемлемым.

 

Я тоже присматриваюсь к х70 вместо х100s. Девчачий микроформат и вообще бабий магнит прям

 

Внимательно все прочитал. Надо брать.

 

Давайте я ещё обзорчик подкину. Есть ссылка на весь архив фото. Шикарный цвет на всех фото, как и ранее. Вот только автор в обзоре говорит, что ему очень понравилась Акрос ч/б в Х-Про2, а вот в Х70 этой плёнки нет. Лёгкая печалька .

http://bjornmoerman.blogspot.de/2016/02/sleepless-in-san-francisco-my-photo.html

 

Уже заказала

 

Коллеги, dpreviewe.com опубликовал краткий отзыв о применении X70 в уличной фотографии:
http://www.dpreview.com/articles/01...-shooting-experience-taking-it-to-the-streets

 

А вот здесь автор блога, сравнивая X-Pro 2 + 18 mm F/2 c X70, отдает предпочтение последней:
http://jonasraskphotography.com/2016/02/13/revitalisation-of-18/

 

Ну а этот стрит-фотограф сравнивает X70 c Ricoh GR II:
http://jonasraskphotography.com/2016/02/13/revitalisation-of-18/

 

Эх, ёлки палки, надо продержаться до лета

 

Здесь ссылочку на правильную поменяйте, пожалуйста.