где-то, может, на фуджируморсах, проскакивало, что видео на Про2 намноооого лучше стало

 

В интервью об этом говорили ребята из Фуджи - о том, что видео в Про-2 было уделено особое внимание. Непонятно, правда, что получилось в итоге.

 

был именно отзыв пользователя, что видео очень исправилось, стало детальное

 

Я бы даже сказал "Прорывное".
Простите, не сдержался, настроение хорошее !
Прошу не банить, это стеб =)

 

С теми моделями, которые сейчас доступны на рынке, безусловно. Я так понимаю, была задача научить Фудж снимать видео? Странная ситуация, когда производитель объективов, на которые снимается большая доля тв-кино контента в мире, не делает устройство, на которое можно нормально снимать видео

 

Просто у меня некоторая переоценка произошла. И то, что снимает X-Pro1, ну вот не устраивает. Также не устраивает ее скорость. Поэтому другая камера в этой системе мне нужна. Качественное видео было бы плюсом в пользу X-pro2. Особенно если цены будут вести себя как на X-Pro1. А вот если его нет - таки Т1 выглядит более рациональным выбором. Года на 2-3...

 

а пока ждем, когда будет доступна для тест-драйва и проката. Мне лично больше форм-фактор Pr0 нравится, чем T, если выход Т2 уронить цены, я только за. Особенно если они улучшили ОВИ.

 

это потому, что он сделан уже на базе х-т1
с про2 ситуация будет другая, там и правда надо будет ждать, пока всё допилят
зато х-т2 наверное выйдет уже прям вообще хорошая )

 

На самом деле, допиливание девайса путем выпуска новых прошивок - вполне годная практика. Пользователь не остается один на один с косяками. Гораздо лучше, чем выпуск через год новой модели с устраненными косяками (не будем пальцем показывать). Хотя фуджевские косяки первых версий - это нечто. Особенно у Pro1

 

Главное что бы во время допиливания конкуренты не успели выпустить два поколения новых камер с матрицами в 2раза превышающие матрицы девайса по количеству пикселей
Конечно, забота о клиентах, дело хорошее.

 

Конкуренты? У Фуджи? не слышал

 

Посыпаю голову пеплом. Невнимательно прочел сообщение. Вы правы. Количество мегапикселей - главная характеристика матрицы. И надо обязательно покупать любую новую тушку, у которой мегапикселей больше, чем у предщественницы. Умолкаю. Больше ни слова.

 

Ссылочку бы

 

http://www.fujirumors.com/fujifilm-...rmously-satisfying-eoshd-more-x-pro2-reviews/

 

Но это только слова. Ссылки на видео нет. Или я пропустил?

 

Я считаю, что 24 вместо 16 - не улучшение. Чаще бывает наоборот (у Пентакса, например, картинка К3 не стала лучше, чем у К5, а может и потеряла в натуральности). Но вывод сделать можно только поработав с камерой. Очень надеюсь, что фудж по примеру Никона и тети выпустит модель с крупным пикселем. Только вряд ли. По экономике.