1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    ни в жисть, М9 - моя пока несбыточная мечта
     
  2. fotogaga

    fotogaga Активный пользователь

    Регистрация:
    21 авг 2014
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    85
    от тех у кого он есть
    все же возможности маленькой матрицы заметно скромнее
    пока это прокатывало, но они часть свое линейки позиционируют как про (и стоит это дорого ) и в ближайшем будущем, им придется предлагать в этом сегменте что-то новое, особенно когда кенон с никоном в БЗК втянутся
    http://photar.ru/chto-nesyot-nam-novaya-seriya-canon-g/
    поэтому им будет очень логично иметь две линейки, облегченный кроп 2 и полный кадр, для тех кого не устраивает маленькая матрица, тогда на любой вкус как говорится
    а учитывая что сейчас у них очень много интересных фишек ( стаб, хороший автофокус и т.д. ) может получиться вполне серьезная заявка в фф сегменте
     
  3. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    Думаю, ценник повысится кратно снижению кроп-фактора
    А чтоб не очень крупно - это только кроп 1.5 или темные линзы, что есть один фик по грипу
     
  4. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    всё же возможности большой матрицы намного скромнее, чем маленькой. Начиная с веса, размера и цены, заканчивая слишком малой ГРИП, отчего модели постоянно оказываются нерезкими. Так что, думаю, что Сони логично будет расширить свой модельный ряд, включив в нее нормальную, удобную матрицу "2-жды кроп". А учитывая, что у них много интересных фишек, может получиться вполне хорошая камера ;)
     
  5. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    http://www.onfoto.ru/articles/552/4180.html
    Как бы одни из лучших портретистов снимают и на такой кроп фактор и делают реальные вещи)), ради интереса загляните в ветку 56/1.2 и посчитайте приличные портреты).

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
    StanislaVS и San-San нравится это.
  6. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    Ну, на вкус и цвет фломастеры разные. Я как-то знакомился уже с этими портретами: доминирование модели и постобработки, 100% студия, не очень увлекает такой жанр и подход.
    Ну а по самой системе 4/3 - скучновата)
     
  7. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Ну да, один из самых известных российских портретистов и шлак)) зато у олика много своих плюсов есть) рки делают фото, а не камера, тот же Кулиев думаю и на мыльницу снимет интересно)

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  8. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Попробовал... Он обрезает какие-то настройки, связанные видимо со встроенным в 9.4 профилем ACROS, и получается ч/б конечно, но не то совершенно... Прям вообще не то. И по фильтрам не меняет оттенки серого - там Акрос и + ещё 3 пресета с цветными фильтрами. А в старой ACR - всё "одним цветом".
     
  9. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Я всегда очень хорошо относился к Олимпусу, но до того момента, как в начале 2000-х они заявили о развитии формата 4:3. В его основу положены две примитивные идеи, а именно:
    1). Длина гипотенузы в прямоугольнике 4:3 короче, чем в прямоугольнике 3:2, поэтому для формирования кадра нужен меньший светвой круг, следовательно меньше размер линз итд. То, что народ привык к 3:2 или 10х15 см их похоже не волновало, все было поставлено на кон ради экономии в компактности;
    2) В те времена, когда Olympus заявил о развитии формата 4:3 у большинстав народа были ЭЛТ телевизоры с соотношением сторон 4:3, и ПК мониторы тоже 4:3 (например 1024х768). Они ошибочно полагали, что эпоха фотоотпечатков закончилась и народ будет смотреть фото исключительно в электронном виде на монитора-телевизорах 4:3. Но вот незадача, буквально через год-два телевизоры и мониторы с соотношением сторон 4:3 стали массово уходить с рынка, меняясь на широформатные. Кроме того народ продолжал печатать фотки 10х15, при этом с начального кадра 4:3 стали обрезаться уши, головы, ноги итд.

    Olympus предпринял отчаянную попытку, именно запустил в продажу домашний сублимационный принтер и фотобумагу с форматом 4:3. Идея умерла очень быстро, так как качество такой печати не выдержиало никакой критики.

    В итоге Олимпус ввел в своих фотиках наряду с форматом матрицы 4:3 еще формат 3:2 и другие. Но поскольку прямоугольник 3;2 вырезается из уже существующего кропа Х2 его реальны кроп-фактор еще меньше. Вот по такому тупиковому пути идет Олимпус с начала 2000х. Но при этом умудряется выпускать отличную фототехнику, причем его линзы имеют непревзойденное разрешение, гораздо лучше других производителей.

    Поэтому полагаю, если Олимпус вернется к истокам, а именно выпустит на основе своих наработок ФФ 3:2 форматную БЗК фототехнику, он имеет все шансы потеснить Sony с его а7 системой и не дать уже на старте никаких шансов Canon-Nikon. Если у них осталось хоть немного здравого смысла и они поняли, что попали с 4:3, думаю велика вероятность, что они займутся ФФ БЗК.

    ПыСы Хотя возможно они ФФ тоже сделают 4:3, тогда если из этого "ФФ" вырезать нормальный кадр 3:2, то это будет кроп примерно 1,33. Неужто у них хватит ума на такую глупость?
     
    ok.vova нравится это.
  10. fotogaga

    fotogaga Активный пользователь

    Регистрация:
    21 авг 2014
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    85
    если вы не умеете использовать малую грип, тогда конечно для вас это минус )
    к тому же можно закрыть диафрагму и ее увеличить, а вот обратный процесс на микре увы невозможен
    у сони уже есть кроп 1,5, зачем им кроп 2 ?)
    вообще нас тут всех забанят за такие разговоры, так что давайте по существу
    а фанатам системы микро 4/3 нужна отдельная тема )
     
  11. fotogaga

    fotogaga Активный пользователь

    Регистрация:
    21 авг 2014
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    85
    все верно, именно об этом я и говорил ) что касается 4/3, то фанаты системы, до сих пор пытаются выдавать это за достоинство ) однако сам производитель видимо решил двинуться в более правильном направлении )
    если они сделают ФФ, это безусловно будет очень сильно ( главное чтобы не 4/3)). Тогда я наверное заброшу и никон и фуджи и уйду на олимпус )))
     
    StanislaVS нравится это.
  12. ok.vova

    ok.vova Активный пользователь

    Регистрация:
    30 дек 2014
    Сообщения:
    560
    Симпатии:
    222
    Не шлак - не очень интересно для меня по жанру и подходу.
    Их плюсы (скорость работы, к примеру, про стаб не говорю, тк считаю это вундервафлей для затуманивания мозгов) перекрываются одним большим минусом под названием 4/3, то есть считай всей идеологией (см. Выше пост Станислава). Ну я б еще подумал рублем проголосовать если б это стоило раза в 1.5 меньше, но это стоит прилично и...скучновато вобщем.
    Да полно фотографов и блоги в инстаграмме том же ведут, постоянно доказывая вашу мысль
     
  13. Andrey_

    Andrey_ Активный пользователь

    Регистрация:
    28 дек 2015
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    122
    StanislaVS нравится это.
  14. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    254
    0) цимес здесь не причем,просто первые ЧУЖИЕ равы, смотрим, разбираемся
    1) чтобы правильно оценить эту проявку-красный коридор,надо сначала увидеть камджипег (на дпревью кажется) - там в центре кадра просто выбитое пятно, из рава в этом пятне вытащились не только детальки но и их цвет, объектив 18-55 мм (18 мм/5,6, ИСО400), ну и серый красный вытягивается в нормальный подбором экспозиции и профиля камеры - это значит что подстройками камеры (света/тени) можно будет надеяться такие сцены снимать и в камджипег
    2) городской пейзаж с небом- мыло я думаю от объектива 10-24 мм (10 мм/9, ИСО400), снято по небу, согласен, что есть вопросы с ДД, но сцена сама по себе достаточно тяжелая с бессветовыми нишами для любой камеры.
    3) это синтетическая тестовая сцена Дпревью (снято 56 мм/56, ИСО200), покажите на каких сопоствимых камерах будет сильно лучше? Я смотрел для сравнения рав от Д7200, там не лучше. Тут еще надо вспомнить что АКР/Лр для первых-трансов всегда мылили зеленое
    Да, про настройки резкости - 41/0,7/69

    Для интереса (может уже и было, всю ветку с начала не одолел) дечонки студийные симпатичные на ХПРО2 http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/
     
    ok.vova нравится это.
  15. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    254
    несжатый 49,3-49,6 мб, сжатый примерно в два раза меньше
     
  16. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Ну что, наконец-то камджипеги от человека с руками - Александра Медведева.

    ПОЛНОРАЗМЕРЫ раскрываются.

    Что скажете?
     
    Citizen нравится это.
  17. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Меня эта синтетическая сцена просто убивает. Судите сами, народ с энтузиазмом бросился по этой "синтетической сцене" сравнивать РАВ XPRo2 и ХPRO1, но посмотрел EXIF в Fast Stone и:
    XPro1 снято на 35/1.4 версия прошивки 2.04, хотя самая последняя 3.50;
    XPro2 снято на 56/1.2 :D
    Теперь понятно, почему резкость и детали на XPRO2 лучше?
    В общем эту синтетическую сцену можно смело засунуть тестерам в ..опу. :eek:
     
    Alekzandr нравится это.
  18. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Без претензий и амбиций:
    1. если кто то запорол РАВ, думаю что объектив ни причём, и никакой надежды остальным на что то не даёт.
    2. Уверяю как собственник 10-24, объектив тут ни при чём на 100500%
    3. см. файл и сравните стоимость камер.
     

    Вложения:

    • DSCF4199.jpg
      DSCF4199.jpg
      Размер файла:
      16,1 МБ
      Просмотров:
      368
  19. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Подписался на группу Станислава в ВК. Отличные работы! Чувство вкуса и стиля отличные, поэтому и звездой стал быстро! А камера неважна! Думаю, что он купит себе новый маленький Олимпус, который вышел вчера, и будет продолжать делать ВЕЩИ!
     
    Valentin Kleimenov и alex1974z нравится это.
  20. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Значит, сегодня обновление на PS CC2015 уже будет у меня на компе! :))))
     

Поделиться этой страницей