1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. IBEAR

    IBEAR Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    2.295
    Господа, ну вы вроде уже договорились, что пора заканчивать ибо фломастеры.

    Вы мне лучше расскажите/подскажите, я по старинке пытаюсь проявить все в camera raw...
    Чем он плох по сравнению с альтернативными проявщиками и на что лучше обратить внимание, с учетом проявки около 80% пейзажей.
    Основные требования: резкость, цвет, микроконтраст, фирменные профили фуджи, пакетная обработка.

    Про irident наслышан, жду апреля.
     
  2. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    из того, что помню по первой прошке, для пейзажа acr вариант из последних. учитывая количество мелких деталей в пейзаже. вместо листвы, хвои получите кашу и тп. и никакими ползунками контурной резкости и детализации это не поправить.
     
  3. gan75

    gan75 Постоялец

    Регистрация:
    21 мар 2015
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    3
    Главная "фишка" ACR, из за которой в первую очередь страдают пейзажи - это неотключаемый шумодав. Даже если сдвинуть все ползунки в ноль, шумодав всё равно не отключить. Есть способ получить необработанное шумодавом изображение в ACR - это плагин MetaRaw, но тогда теряются фирменные профили фуджи. Ещё шарп странный в ACR.
     
  4. IBEAR

    IBEAR Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    2.295
    Так, а что тогда лучше как первый вариант использовать.
    Да, забыл указать - камера X-T1, о/с Windows.

    Вот тут выложил raw, кто чем лучше сможет проявить?
    https://yadi.sk/d/KDijsJkfpG3mG
     
  5. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    сами выше писали о фломастерах. сейчас получите кучу вариантов с разных проявщиков и ничего не поймете.
    очень много писалось о демозаике фуджа. из того, что пробовал-наверное силка все таки неплохой вариант, ежели с ней разобраться. но там не очень удобно реализована пакетная обработка, если не ошибаюсь.
    из рпп часто неплохое качество показывают.
     
  6. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.801
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Последние версии ACR с X-Trans нормально работают.
    ACR
    [​IMG]
    F4 - маловато для такой картинки
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
  8. IBEAR

    IBEAR Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    2.295
    Я тогда еще для сравнения выложу внутрикамерный JPEG
    А почему F4 мало? Я хотел акцент на образе с корягой сделать.
    _DSF5972.JPG
     
  9. IBEAR

    IBEAR Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    2.295
    Хорошо, может такой?
    https://yadi.sk/d/vH5OjjV6pGB8n
     
  10. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
  11. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  12. IBEAR

    IBEAR Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    2.295
    Нинзя и rpp что-то не впечатлили.
    В плане резкости очень понравился С1, у Иридента по цветам близко к оригиналу.

    Камерный jpeg
    DSCF2351.JPG
    обрабока в camera raw + Ps
    DSCF2351_1.jpg
     
  13. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
  14. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    так Иридиент имеет эмуляцию плёнок с помощью встроенных пресетов так что очень может быть
     
  15. IBEAR

    IBEAR Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    2.295
    Спасибо за примеры.
    Тогда подожду иридента под win.

    Пока же буду в ACR проявлять.
     
  16. UfoPeople

    UfoPeople Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    149
    Изучал все возможные конвертеры, lightroom на самом деле почти не проигрывает Iridient, все остальные проявщики не понравились по разным причинам. Так что использую lightroom и иногда Iridient

    Из lightroom
    DSCF2351.jpg
     
  17. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    у
    У вас резкость какая-то другая, вы что-то дополнительно делали?
     
  18. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.801
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Нинзя с РПП дисторсию автоматом не правят - горизонт дугой. С1 - очень ядрено получается. ACR - хороший инструмент, но к нему руки нужны, автоматом и настройками по умолчанию не обойтись.
    ------------
    варианты с Silkypix Developer Studio PRO 7.0.2.1
    [​IMG].[​IMG].[​IMG].[​IMG]
     
    IBEAR нравится это.
  19. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Две проявки не глядя друг на друга. ( типа по быстренькому не заморачиваясь)
    В разных проявщиках.
    DSCF2351-1.jpg DSCF2351_v1.jpg
     
    IBEAR нравится это.

Поделиться этой страницей