У меня к сожалению не было 35 1.4 подсказать не смогу. Проблема фуджика Е1 это медленный автофокус при плохом свете. В условиях искуственного освещения ( 4 энергосберегающих лампочки на комнату 15 квадратов), автофокус чувствует себя очень грустно. Он более мене фокусируется на контрастных границах. Но фотографируя подвижные объект, можно сказать его нет ))))). На улице днем, если объект не двигается с с 35 стеклом фокусируется очень шустро. Если в темной комнате со студийными приборами, а пилотный свет на минимум приходиться подсвечивать для наводки на фокус или айфоном, или фонариком, потом выключать и снимать))))). Поэтому думаю в этой связке бессмысленно говорить о скорости автофокуса именно из за камеры. Но так как я фотограф чайник, для меня стекла и свет имеют большее значение чем камера ( не заморачиваюсь).
когда у меня была первая Ешка - бесило что даже при низком солнце против солнца не цеплялся фокус за объект (или неохотно) но это с объективом 18-55 было. после был Е2, вроде получше стало
Прошу прощения что не в теме, взял Е1 в мае того года новую попробовать фуджи, после никона 7100, никаких отзывов не читал, понравился дизайн, так вот автофокус на неподвижных объектах при плохом освещении (одна светодиодная лампочка в стороне) и никаких проблем, если есть хоть за что то зацепиться, зацепится, а ведь всегда есть за что. Причём пользую его сегодня с 50-230.
Купил. Всё было, как описал выше Kusst. Может Связной держат Fuji в единичных экземплярах для широкого ассортимента? Недавно, после поднятия цен оф. дилерами, Связной предлагал 14 2.8 по старой цене, пока в течении вечера думал, его не оказалось в продаже. Не думаю, что если бы их было несколько, их так резко, в течении часа смели с прилавков. Кстати у них частенько бывают акции, под которые попадают и Fuji. В те выходные 16-55 2.8 продавали с 14% скидкой, а 35 1.4 с 9%.
кстати у связного появились 35ки по цене на старте.еще можно 3% скидки получить. итого выйдет в 22300.так что торопись кто очень хотел.) http://www.svyaznoy.ru/catalog/audi...lm_XF35mmF2RWR&ymclid=55753831467857558252001
Приобретенный недавно 35/2,0 прошел вместе с x-e2 испытания в жестких полевых климатических условиях.Вот немного примеров, всё камерный джипег.
Достоинства: По сравнению с 35mm f1.4 - быстрее автофокус, есть брызгозащита, размеры компактнее. Объектив имеет внутреннюю фокусировку, в отличие от предшественника, "хобот" не выезжает, то есть пыль этот объектив собирать будет явно меньше, особенно с учетом восьми погодоуплотнительных колец. Тих в работе, для видеосъемки это имеет значение (хотя кто будет снимать видео на фуджи) Недостатки: В ряде обзоров предупреждают, что старый 35/1.4 оптически превосходит новый почти на любой апертуре. Так что имейте в виду. ...for landscape shooters looking for the pinnacle of optical performance, the choice is obviously the XF 35mm f/1.4, which outperforms the new 35mm at just about any aperture you'd likely want to shoot landscapes Да и боке, говорят, получше, несмотря на 9 лепестков у нового. В общем, видимо, это бюджетный вариант старого ''полтинника''.
Ребят подскажите был ли у кого по мимо 35 f2.0 WR ещё Carl Zeiss Touit 1.8/32 ? Сильно результат различается? В теме cz 1.8/32 что то мало инфы.
ББ специально оставил таким. Какой там баланс белого при искусственном свете в квартире? Резкость пока нравится. Может, вконтакт так сжимает
Да, результат отличается. Оптически Zeiss более резкий и прямой, 35/2.0 wr имеет выраженную бочкообразную дисторсию, которая вскоре после приобретения начинает раздражать. Но по конструктиву и габаритам 35/2 wr смотрится на тушке однозначно лучше, этакий "а ля Лейка", в то время как Zeiss производит впечатление дешевой пластмассовой игрушки. К тому же у него в конструктиве имеется говнорезинка, к которой все липнет. Главное преимущество 35/2.0 wr - это размеры и дизайн. Не было бы бочки, было бы супер.
