1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF35mm F2 R WR - новый компактный погодозащитный фикс!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Дiд МаZай, 15 окт 2015.

  1. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    У меня к сожалению не было 35 1.4 подсказать не смогу. Проблема фуджика Е1 это медленный автофокус при плохом свете. В условиях искуственного освещения ( 4 энергосберегающих лампочки на комнату 15 квадратов), автофокус чувствует себя очень грустно. Он более мене фокусируется на контрастных границах. Но фотографируя подвижные объект, можно сказать его нет ))))). На улице днем, если объект не двигается с с 35 стеклом фокусируется очень шустро. Если в темной комнате со студийными приборами, а пилотный свет на минимум приходиться подсвечивать для наводки на фокус или айфоном, или фонариком, потом выключать и снимать))))). Поэтому думаю в этой связке бессмысленно говорить о скорости автофокуса именно из за камеры. Но так как я фотограф чайник, для меня стекла и свет имеют большее значение чем камера ( не заморачиваюсь).
     
  2. blacker

    blacker Активный пользователь

    Регистрация:
    15 окт 2014
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    196
    Адрес:
    Москва
    когда у меня была первая Ешка - бесило что даже при низком солнце против солнца не цеплялся фокус за объект (или неохотно) но это с объективом 18-55 было. после был Е2, вроде получше стало :)
     
  3. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Прошу прощения что не в теме, взял Е1 в мае того года новую попробовать фуджи, после никона 7100, никаких отзывов не читал, понравился дизайн, так вот автофокус на неподвижных объектах при плохом освещении (одна светодиодная лампочка в стороне) и никаких проблем, если есть хоть за что то зацепиться, зацепится, а ведь всегда есть за что. Причём пользую его сегодня с 50-230.
     
  4. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
    Купил. Всё было, как описал выше Kusst. Может Связной держат Fuji в единичных экземплярах для широкого ассортимента? Недавно, после поднятия цен оф. дилерами, Связной предлагал 14 2.8 по старой цене, пока в течении вечера думал, его не оказалось в продаже. Не думаю, что если бы их было несколько, их так резко, в течении часа смели с прилавков. Кстати у них частенько бывают акции, под которые попадают и Fuji. В те выходные 16-55 2.8 продавали с 14% скидкой, а 35 1.4 с 9%.
     
    александр 777 нравится это.
  5. Danil

    Danil Постоялец

    Регистрация:
    16 июн 2014
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Lunatik нравится это.
  6. LVA13

    LVA13 Активный пользователь

    Регистрация:
    12 ноя 2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    225
    Адрес:
    Норильск
    Приобретенный недавно 35/2,0 прошел вместе с x-e2 испытания в жестких полевых климатических условиях.Вот немного примеров, всё камерный джипег.
    2016-02-19_1247.JPG 2016-02-19_1309.JPG 2016-02-18_1086.JPG 2016-02-18_1185.JPG
     
    Святослав52, StanislaVS, avontime и 3 другим нравится это.
  7. landco

    landco Постоялец

    Регистрация:
    2 авг 2014
    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    14
    Достоинства:
    По сравнению с 35mm f1.4 - быстрее автофокус, есть брызгозащита, размеры компактнее.
    Объектив имеет внутреннюю фокусировку, в отличие от предшественника, "хобот" не выезжает, то есть пыль этот объектив собирать будет явно меньше, особенно с учетом восьми погодоуплотнительных колец. Тих в работе, для видеосъемки это имеет значение (хотя кто будет снимать видео на фуджи)

    Недостатки:
    В ряде обзоров предупреждают, что старый 35/1.4 оптически превосходит новый почти на любой апертуре. Так что имейте в виду.
    ...for landscape shooters looking for the pinnacle of optical performance, the choice is obviously the XF 35mm f/1.4, which outperforms the new 35mm at just about any aperture you'd likely want to shoot landscapes

    Да и боке, говорят, получше, несмотря на 9 лепестков у нового. В общем, видимо, это бюджетный вариант старого ''полтинника''.
     
  8. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    Ребят подскажите был ли у кого по мимо 35 f2.0 WR ещё Carl Zeiss Touit 1.8/32 ? Сильно результат различается? В теме cz 1.8/32 что то мало инфы.
     
  9. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  10. ruresident

    ruresident Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 июл 2014
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    1.009
    Никто из наигравшихся владельцев сабжа не хочет махнуться на 35,1.4?
     
  11. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  13. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  14. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    [АртёмКа]
    баланс белого поправьте, а то лицо зеленое.
    по ощущениям не очень резкий экземпляр у вас
     
    Sorrento нравится это.
  15. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    ББ специально оставил таким. Какой там баланс белого при искусственном свете в квартире?
    Резкость пока нравится. Может, вконтакт так сжимает
     
  16. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  17. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  18. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  19. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    на этой фотке цвет как то крутили?
     
  20. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Да, результат отличается. Оптически Zeiss более резкий и прямой, 35/2.0 wr имеет выраженную бочкообразную дисторсию, которая вскоре после приобретения начинает раздражать. Но по конструктиву и габаритам 35/2 wr смотрится на тушке однозначно лучше, этакий "а ля Лейка", в то время как Zeiss производит впечатление дешевой пластмассовой игрушки. К тому же у него в конструктиве имеется говнорезинка, к которой все липнет. Главное преимущество 35/2.0 wr - это размеры и дизайн. Не было бы бочки, было бы супер.
     
    Sorrento и avontime нравится это.

Поделиться этой страницей