1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи

    О качестве картинки!)
     
  2. ARY2

    ARY2 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2016
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    258
    а Вы на каком мониторе смотрите? что вам 16 мп нехватает и картинка не радует?
     
  3. ARY2

    ARY2 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2016
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    258
    наращивание мп это конек всех фотобрендов - ибо пока существует пиксельдрочеры будут расти мп ( а с ними и количество пиксельдрочеров)
    многие давно забили на то что такое фотография в целом.при просмотре любого файлО сперва осматриваться углы, края, наличие -отсутствие деталей в 100 процентной лупе, потом уже все остальное))) сам слез с этой иглы время.с]ейчас мне абсолютно пох на мегапикселы и мягкие уголки на фото. Вот на цвет не пох и на ДД. А мегапикселей считаю разумно столько сколько может выдать производитель без потери качества. Если они их туда хоть 100 засунут- пусть качество будет не хуже,цена,цвет,дд, микросмазы без штатива))))
    имхо.
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи

    у меня iMac 27. Но одно дело смотреть, а другое дело, когда твой снимок идет в печать. Не только на банеры, но и для календарей, книг, буклетов. Бывает, что просят распечатать. Если А4 - вопросов бы не задавал и радовался как многие!)
    Я даю файлы в печать с разных своих камер (в основном они FF) и не только я, но специалисты отмечают детализацию на матрице Kodak, что имеет Leica M9. Многое зависит еще и от оптики!
    У Фуджи прекрасная и резкая оптика, а вот что касается детализации матрицы, то мне , как говорил герой, который за елкой в лес ходил - "Маловато будет!")
     
  5. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    так тут надо постараться так испортить.., я на самом деле не понял по картинке.
     
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи

    Если честно, то я понимаю "испортившего".) Как никак 6400 ISO!
    НО! сожалению, наблюдая я на Фуджи картинки и с 1000, когда идет "мазня" в деталях.
    Тут выше пишет, что всё, мол, по-фиг, важный углы, да ДД, а вот мне важна и детализация!
     
  7. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    Все равно не не понял, нет у меня такого на этих исо.
     
    monktsp нравится это.
  8. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    А как-же Сигма и 46 мп. на кропе , физика не препятствует получению очень детального изображения , и я думаю это не предел , что нам позволит физика!
     
  9. ARY2

    ARY2 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2016
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    258
    детализация все важна - если ее совсем нет то плохо.]а избыточной она не бывает!!! ибо замылить кадр легко чем вытянуть того чего нет. Но это ведет к

    есть какой то компромис когда нужно остановиться ибо физику не обманешь как по мне то 18 мп на кропе в самый раз.
    увеличение кол-ва мп приводит к шумам на повышенных исо и не отключаемый шумодав даже в рав -который невилирует.

    я не противник количества мп - просто их должно быть столько сколько производитель сможет дать при явном увеличении остальных показателей - цвет лучше дд шире шумов меньше .

    посмотрим на то что удалось фуджику в про2..
     
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи

    Я тоже так считал и не хотел особо придираться к качеству... Но я имею камеры разные и ВИЖУ разницу, и она огромная!
    Понятно, грех это - сравнивать кроп и полную матрицу, но ведь хочется и на кропе картинку не хуже!)
    Мечты, мечты, в чём ваша сладость... (с)
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи

    Вот именно так! Чтобы мы тут не писали, не высказывали свои мысли и мечты, питая тайные надежды, а новая камера все нам и покажет!)
    Я о Х-Т2.
     
  12. ARY2

    ARY2 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2016
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    258
    почему не про2?)))
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи

    Мне нравится Х-Т1!)
    Хотя, положа руку на сердце, есть и в Про2 своя прелесть... Как вторая камера и, поснимать бы ей основательно, дабы понять, что на неё лучше вешать из имеющийся оптики.
     
  14. ARY2

    ARY2 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2016
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    258
    если в хт1 был лучше аф и видоискатель против про1 что многих заставило перейти, то в про2 все тоже самое и даже быстрее плюс оптический видоискатель,который лишним не бывает если пользоваться родной оптикой. У меня про1 и я им очень часто и с удовольствием пользуюсь.
    В про2 он будет еще удобней.
     
  15. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    На мой взгляд можно уже составить предварительное мнение для себя как писали выше 27.02.2016 числа в Москве в Телеграфе на Тверской 7 о новинке :) через 4 дня в субботу !
     
  16. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    А кто пойдет? Может устроим мини встречу? И кто понял: нужно ли быть к началу, или можно прийти к интересным моментам?


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  17. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    Думаю сходить посмотреть пощумать поснимать живьем. Только там предварительная регистрация нужна на тестирование новинок Fujifilm

    http://www.rosphoto.com/fujifilm_x_photoday/
     
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.160
    Симпатии:
    46.198
    Адрес:
    г.Мытищи

    А я на ФотоФорум надеюсь. В прошлый раз мне они любезно предоставили все, что меня интересовало, а дочери, что была со мной, так еще и подарки выдали.)
    [​IMG]
     
    avontime нравится это.
  19. Tankir

    Tankir Старейшина

    Регистрация:
    2 окт 2015
    Сообщения:
    745
    Симпатии:
    999
    Адрес:
    Моск.обл.
    Судя по этому http://www.rosphoto.com/training/Fujifilm-4569, там в начале регистрация.
     
  20. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    А когда этот форум проводится будет ?
     

Поделиться этой страницей