да, то что надо!

 

У кого-то бомбит знатно. Это какую камеру 4 года прошивками пичкали? Можно пример? И если так много энергии и делать нечего, можно сделать доброе дело. В таблицах сравнительных показать, что вот есть Фуджи, владельцев которой за лохов с момента покупки держат. А вот другая (другие) камеры, которые "четыре" года назад были впереди планеты всей, еще и mp3 вдобавок проигрывали. А то как-то пока это все нытье уныло выглядит. По-сектантски что ли. Чуть ни написал, "дваждыкропно".

 

xe-2. Читайте внимательней. 4 прошивки за 4 года. Не знаю у других производителей таких прецедентов с прошивками, которые улучшали камеру в разы.

 

Вас там бомбит знатно. Камера на рынке с октября 13-го года, если что. Посчитать за вас года?

 

да, ошибся на год. Тем более меньший срок не делает чести фуджи. Зачем выпускать сырые камеры и мучить потребителей танцами с бубном. Еще мучения с ковертациями рав файлов. Тут хреново, тамеще хреновей

 

У вас потрясающе плохо с арифметикой. Как минимум, на полтора. Вижу, что таблица будет для вас непосильной аналитической работой.

 

год, полтора не суть важно. Дело в отношение к клиенту и его развод недо сырыми камерами

 

А мне кажется, что некоторым просто свойственно трындеть для красного словца, не имея нормальных аргументов.

 

штука занятная, пять лет они свой фавеон-парк не обновляли, в прошлый раз они погорели на грязных цветах и низкой чувствительности (до 400 исо рабочее), сейчас это уже другой фавеон: только верхний синий слой содержит 45 мп, нижние слоя по 1/4 от верхнего количества, видимо это нужно было для увеличения размера нижележащих пикселей дабы увеличить их чувствительность. Такой вот компромис, интерполяции по цвету не избежать, но это всё равно лучше чем баер и х-транс и если с цветом и рабочим исо всё получится, то будет просто замечательно. Особенность (для кого-то недостаток): байонет Sigma SA, рабочий отрезок как на зеркальном кэноне, так что про адаптацию многих хороших стёкл (и от дальномерок в том числе) можно забыть.

 

да понятно, что камера сугубо нишевая будет, как и до этого у них и массовых продаж не сделает, хотя в узкой области, может быть очень даже хорошим инструментом
это то я к тому писал, что кому мало мп , вот теперь есть инструмент, бери и твори ) только уж будешь сам в ответе за шедевры, списать недостатки на низкое разрешение ущербной матрицы фуджи, никона или кенона не выйдет ))

 

Да, действительно, зачем всякой ерундой заниматься, лучше как соня - кнопочку с квадратной на круглую (утрирую, но, самую малость) изменили - даешь новую камеру! Вот это подход, это я понимаю! Не то, что Фуджи - совсем о людЯх не думают, только и делают, что пичкают камеры новыми бесплатными прошивками. Мерзавцы!

 

Я например брал свою е-2 без какой либо надежды на улучшения , она меня и так полностью устраивала , я знал , что беру и никакого обмана не было и значительные улучшения ,что вышли потом были для меня хорошим подарком на который я в начале и не расчитывал!

 

Поддерживаю. Тоже покупал х-е2 основываясь на соотношении цена-качество и своих потребностей. А политика поддержки камер Fuji можно только приветствовать.

 

Почему-то ни кто не возмущается, что выходят новые версии программ, увеличиваются их возможности, быстродействие, уменьшается энергопотребление... Мы радуемся, когда в тех же редакторах и конвертерах появляются новые инструменты, а старые начинают работать более качественно. Это и называется развитием...
Так почему некоторые возмущены выходом нового более функционального программного обеспечения в фотокамерах? Почему высмеивается желание разработчиков обеспечить нас-потребителей более качественной продукцией? Ни в одной системе я ещё не встречал такого грамотного и своевременного обновления ПО своих фотокамер, как у Фуджи. Лично мне это приятно!...

 

Высказывание некоторых авторов, на предидущих двух страницах, мне напомнило детский сад - "Самый красивый фломастер красный! И он красивее всех рисует! А все кто пользуются зелеными - дураки! И рисунки у них зеленые!"
Детский сад, ей богу

 

А с Camera Labs сэмплы уже были?
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-Pro2/sample_images.shtml

 

Спасибо мудрому человеку, который напомнил об опции игнора. Пропустил очередной шторм многомегапиксельности и кенониконости.

А если кто завтра пойдет на тест, очень большая просьба захватить что-нибудь несистемное и здесь отписаться по результатам. Я, к сожалению, не попадаю.

 

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но позвольте поделиться личным опытом. Опция игнора в таких случаях позволяет сэкономить много времени и нервов. Извините, если не к месту

 

От поляков тест (гуглоперевод). С интересными выводами:
https://translate.google.com/transl...l/index.php?test=aparat&test_ap=328&sandbox=1