1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    да, то что надо!
     
  2. miric

    miric Заблокирован

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Киев
    У кого-то бомбит знатно. Это какую камеру 4 года прошивками пичкали? Можно пример? И если так много энергии и делать нечего, можно сделать доброе дело. В таблицах сравнительных показать, что вот есть Фуджи, владельцев которой за лохов с момента покупки держат. А вот другая (другие) камеры, которые "четыре" года назад были впереди планеты всей, еще и mp3 вдобавок проигрывали. А то как-то пока это все нытье уныло выглядит. По-сектантски что ли. Чуть ни написал, "дваждыкропно".
     
  3. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    xe-2. Читайте внимательней. 4 прошивки за 4 года. Не знаю у других производителей таких прецедентов с прошивками, которые улучшали камеру в разы.
     
  4. miric

    miric Заблокирован

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Киев
    Вас там бомбит знатно. Камера на рынке с октября 13-го года, если что. Посчитать за вас года?
     
  5. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    да, ошибся на год. Тем более меньший срок не делает чести фуджи. Зачем выпускать сырые камеры и мучить потребителей танцами с бубном. Еще мучения с ковертациями рав файлов. Тут хреново, тамеще хреновей
     
  6. miric

    miric Заблокирован

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Киев
    У вас потрясающе плохо с арифметикой. Как минимум, на полтора. Вижу, что таблица будет для вас непосильной аналитической работой.
     
    DmitryM нравится это.
  7. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    год, полтора не суть важно. Дело в отношение к клиенту и его развод недо сырыми камерами
     
  8. miric

    miric Заблокирован

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    419
    Адрес:
    Киев
    А мне кажется, что некоторым просто свойственно трындеть для красного словца, не имея нормальных аргументов.
     
  9. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    штука занятная, пять лет они свой фавеон-парк не обновляли, в прошлый раз они погорели на грязных цветах и низкой чувствительности (до 400 исо рабочее), сейчас это уже другой фавеон: только верхний синий слой содержит 45 мп, нижние слоя по 1/4 от верхнего количества, видимо это нужно было для увеличения размера нижележащих пикселей дабы увеличить их чувствительность. Такой вот компромис, интерполяции по цвету не избежать, но это всё равно лучше чем баер и х-транс и если с цветом и рабочим исо всё получится, то будет просто замечательно. Особенность (для кого-то недостаток): байонет Sigma SA, рабочий отрезок как на зеркальном кэноне, так что про адаптацию многих хороших стёкл (и от дальномерок в том числе) можно забыть.
     
    Goodkovalex нравится это.
  10. fotogaga

    fotogaga Активный пользователь

    Регистрация:
    21 авг 2014
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    85
    да понятно, что камера сугубо нишевая будет, как и до этого у них и массовых продаж не сделает, хотя в узкой области, может быть очень даже хорошим инструментом
    это то я к тому писал, что кому мало мп , вот теперь есть инструмент, бери и твори ) только уж будешь сам в ответе за шедевры, списать недостатки на низкое разрешение ущербной матрицы фуджи, никона или кенона не выйдет ))
     
  11. rainier

    rainier Активный пользователь

    Регистрация:
    17 июн 2014
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    117
    Да, действительно, зачем всякой ерундой заниматься, лучше как соня - кнопочку с квадратной на круглую (утрирую, но, самую малость) изменили - даешь новую камеру! Вот это подход, это я понимаю! Не то, что Фуджи - совсем о людЯх не думают, только и делают, что пичкают камеры новыми бесплатными прошивками. Мерзавцы!
     
    Bigbon, Marty88, fotogaga и 2 другим нравится это.
  12. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Я например брал свою е-2 без какой либо надежды на улучшения , она меня и так полностью устраивала , я знал , что беру и никакого обмана не было и значительные улучшения ,что вышли потом были для меня хорошим подарком на который я в начале и не расчитывал!
     
    ok.vova, DmitryM, aputintsev58 и 2 другим нравится это.
  13. LVA13

    LVA13 Активный пользователь

    Регистрация:
    12 ноя 2015
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    225
    Адрес:
    Норильск
    Поддерживаю. Тоже покупал х-е2 основываясь на соотношении цена-качество и своих потребностей. А политика поддержки камер Fuji можно только приветствовать.
     
  14. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    Почему-то ни кто не возмущается, что выходят новые версии программ, увеличиваются их возможности, быстродействие, уменьшается энергопотребление... Мы радуемся, когда в тех же редакторах и конвертерах появляются новые инструменты, а старые начинают работать более качественно. Это и называется развитием...
    Так почему некоторые возмущены выходом нового более функционального программного обеспечения в фотокамерах? Почему высмеивается желание разработчиков обеспечить нас-потребителей более качественной продукцией? Ни в одной системе я ещё не встречал такого грамотного и своевременного обновления ПО своих фотокамер, как у Фуджи. Лично мне это приятно!...
     
    Marty88, aputintsev58, DmitryM и ещё 1-му нравится это.
  15. Sergey_Sir

    Sergey_Sir Старейшина

    Регистрация:
    20 сен 2014
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    898
    Адрес:
    Москва
    Высказывание некоторых авторов, на предидущих двух страницах, мне напомнило детский сад - "Самый красивый фломастер красный! И он красивее всех рисует! А все кто пользуются зелеными - дураки! И рисунки у них зеленые!"
    Детский сад, ей богу ;)
    :drinkbuddy:
     
    rus-lis и Marty88 нравится это.
  16. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Спасибо мудрому человеку, который напомнил об опции игнора. Пропустил очередной шторм многомегапиксельности и кенониконости.

    А если кто завтра пойдет на тест, очень большая просьба захватить что-нибудь несистемное и здесь отписаться по результатам. Я, к сожалению, не попадаю.
     
  17. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
     
  18. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Прошу прощения, что вмешиваюсь, но позвольте поделиться личным опытом. Опция игнора в таких случаях позволяет сэкономить много времени и нервов. Извините, если не к месту
     
  19. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083

Поделиться этой страницей