1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    это с какой камеры?
     
  2. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    pentax 645z
    вот полный снимок (ресайз разумеется)

    Новая прошка скорее закроет на некоторое время большую часть всех сьемок, ну только когда нужна будет исключительная детализация то возьму большую.
     

    Вложения:

    • IMGP5832-2.jpg
      IMGP5832-2.jpg
      Размер файла:
      3,5 МБ
      Просмотров:
      497
  3. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    я имел ввиду фф недавно анонсированнsй Pentax K-1
     
  4. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    а я тогда тут при чем? я кенон 5 марк2 продал и больше на зеркалки не смотрю ))
     
  5. Blitzphoto

    Blitzphoto Активный пользователь

    Регистрация:
    19 сен 2013
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    177
    Tha Camera Store TV выпустили ролик с обзором Fuji X-Pro2, вот пара скриншотов с экрана iPad'a.
     

    Вложения:

    • image.jpg
      image.jpg
      Размер файла:
      208,9 КБ
      Просмотров:
      531
    • image.jpg
      image.jpg
      Размер файла:
      265,5 КБ
      Просмотров:
      514
  6. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    А фотку спарва с про2 уменьшили до размера про1 ?
    Если да, то резкость добавилась. И сравнение тогда неграмотное

    Фигли, уменьшили бы до 700 пикс и сравнивали бы :D
     
  7. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    А как по вашему грамотно? Увеличивать 16мпх до 24?


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
    Marty88 нравится это.
  8. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    принт скрином, одинаковый масштаб
     
  9. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Не знаю что вы так сравните... Но как бы каждый делает так как считает нужным. Например, 32 и 16мпх вы тоже так будете сравнивать?


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  10. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    А зачем вообще их сравнивать?

    Я сравнивал 20D и 500D. 8Мп и 15Мп
    Резкость одинаковая, у первой тени хуже тянуться, ДД меньше. Остальные характеристики мне не интересны.
    Покупайте новую камеру каждые 3 года. Чаще смысла нет.
     
  11. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Да 24 и 16 то же самое. Если 24 уменьшили до 16 и видим увеличение резкости, значит 24мпх дает больше рескости на 16мпх. И как бы точка.
    Как можно сравнивать 100% кроп от 16 и 24 и решать что резче? Тут уже идет влияние объектива: может он разрешить 24мпх или нет, например. Обычно или уменьшают до 16 или увеличивают до 24.
    А вы сначала юстируете бзк, теперь предлагаете непонятно как резкость сравнивать...
    На сим предлагаю закончить спор. Я вас не смогу убедить, вы меня скорее всего тоже.


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  12. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    бред
    И еще.
    По вашим словам, рассматривая эту картинку, оптика фуджи 16Мп не разрешала, а вот 24 - вдруг взяла и разрешила
    Как так . Вы же говорили : - " Да 24 и 16 то же самое."
    Почему резкость разительно отличается?

    Видео - явная заказуха. Либо про1 совсем получается унылое го*но


    Еще цитата:
    Если 24 уменьшили до 16 и видим увеличение резкости, значит 24мпх дает больше рескости на 16мпх. И как бы точка.

    Так давайте фотку с нокии уменьшим с 40 до 16пикс. Она будет резче чем фотка с хпро1.
    Вывод: Смартфоны круче снимают чем хваленные фотики с чудо оптикой.
    Так получается?
    Даже мыльную жижу со 100Мп если уменьшить до 16Мп - будет ну очень резко.
     
  13. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    А вам ,что пиксели или целая картинка больше важна ? Если целая картинка , то на про-2 она в целом более детальная и резкая , чего не нравится? Любая оптика если не упирается в дифракционный предел ,на более мелкопиксельных матрицах даёт большее разрешение - это закон физики! Насчёт Нокий я думаю вы пошутили?
     
  14. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Коллеги! Ну не втягивайтесь вы в эти мегапиксельные словопрения! Ну ни к чему хорошему это не приведет.
     
    SirMax нравится это.
  15. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    и как, по-вашему, надо сравнивать?
     
  16. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Sent from my iPad using Tapatalk[/QUOTE]
    Я могу ошибаться, но по-моему здесь имеет место
    Уважаемые коллеги!
    Ну не кормите вы в конце концов троллей!!!
     
    DmitryM, San-San, Sergey_Sir и 2 другим нравится это.
  17. Leonid2013

    Leonid2013 Активный пользователь

    Регистрация:
    9 мар 2015
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    29
    Я вот тоже считаю, что при ресайзе в меньшую сторону происходит программное увеличение резкости. При этом троллем себя не считаю. Как по другому сравнить, не знаю, но все же, данный факт означает, что подобные сравнения изначально некорректны. И апеллировать ими не имеет никакого смысла. Но, это мое личное мнение.
    При этом для себя осознаю, что больше пикселей, возможность напечатать изображение большего размера, а при уменьшении размера, возможность напечатать с большей резкостью, возможно и с большей детализацией.
    Короче, мне кажется, данный вопрос не так прост, по крайней мере, для меня. Может я что и надумываю лишнего.
     
    Goodkovalex нравится это.
  18. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Высказать мнение о ресайзе - это абсолютно нормально. Вас в виду не имел. Имелась в виду загрузка темы посторонними сообщениями по очень узкому вопросу, которая осуществляется не с целью выяснить что-либо, относящееся к теме обсуждения, а с целью вызвать бурление известных субстанций, флуд, флейм и холивар.
     
    monktsp нравится это.
  19. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    Правильно! Давайте втягиваться в ИСОшные словопрения. Еще есть тема технодр*чества по шумам и детализвции при чувствительности 64000 :D
    Это ж более акьтуальная, повседневная тема. :D Даже больше чем разрешение и резкость
     
  20. Marty88

    Marty88 Новичок

    Регистрация:
    23 ноя 2015
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    6
    Конечно надумываете) Судя по этому сравнению, картинка при одинаковом размере у про2 будет резче чем на т1. И сопоставима по детализации с д7200. Факт? факт. Почему этим нельзя апеллировать?)
     

Поделиться этой страницей