1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    это с какой камеры?
     
  2. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    pentax 645z
    вот полный снимок (ресайз разумеется)

    Новая прошка скорее закроет на некоторое время большую часть всех сьемок, ну только когда нужна будет исключительная детализация то возьму большую.
     

    Вложения:

    • IMGP5832-2.jpg
      IMGP5832-2.jpg
      Размер файла:
      3,5 МБ
      Просмотров:
      499
  3. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    я имел ввиду фф недавно анонсированнsй Pentax K-1
     
  4. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    а я тогда тут при чем? я кенон 5 марк2 продал и больше на зеркалки не смотрю ))
     
  5. Blitzphoto

    Blitzphoto Активный пользователь

    Регистрация:
    19 сен 2013
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    177
    Tha Camera Store TV выпустили ролик с обзором Fuji X-Pro2, вот пара скриншотов с экрана iPad'a.
     

    Вложения:

    • image.jpg
      image.jpg
      Размер файла:
      208,9 КБ
      Просмотров:
      532
    • image.jpg
      image.jpg
      Размер файла:
      265,5 КБ
      Просмотров:
      516
  6. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    А фотку спарва с про2 уменьшили до размера про1 ?
    Если да, то резкость добавилась. И сравнение тогда неграмотное

    Фигли, уменьшили бы до 700 пикс и сравнивали бы :D
     
  7. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    А как по вашему грамотно? Увеличивать 16мпх до 24?


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
    Marty88 нравится это.
  8. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    принт скрином, одинаковый масштаб
     
  9. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Не знаю что вы так сравните... Но как бы каждый делает так как считает нужным. Например, 32 и 16мпх вы тоже так будете сравнивать?


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  10. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    А зачем вообще их сравнивать?

    Я сравнивал 20D и 500D. 8Мп и 15Мп
    Резкость одинаковая, у первой тени хуже тянуться, ДД меньше. Остальные характеристики мне не интересны.
    Покупайте новую камеру каждые 3 года. Чаще смысла нет.
     
  11. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Да 24 и 16 то же самое. Если 24 уменьшили до 16 и видим увеличение резкости, значит 24мпх дает больше рескости на 16мпх. И как бы точка.
    Как можно сравнивать 100% кроп от 16 и 24 и решать что резче? Тут уже идет влияние объектива: может он разрешить 24мпх или нет, например. Обычно или уменьшают до 16 или увеличивают до 24.
    А вы сначала юстируете бзк, теперь предлагаете непонятно как резкость сравнивать...
    На сим предлагаю закончить спор. Я вас не смогу убедить, вы меня скорее всего тоже.


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  12. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    бред
    И еще.
    По вашим словам, рассматривая эту картинку, оптика фуджи 16Мп не разрешала, а вот 24 - вдруг взяла и разрешила
    Как так . Вы же говорили : - " Да 24 и 16 то же самое."
    Почему резкость разительно отличается?

    Видео - явная заказуха. Либо про1 совсем получается унылое го*но


    Еще цитата:
    Если 24 уменьшили до 16 и видим увеличение резкости, значит 24мпх дает больше рескости на 16мпх. И как бы точка.

    Так давайте фотку с нокии уменьшим с 40 до 16пикс. Она будет резче чем фотка с хпро1.
    Вывод: Смартфоны круче снимают чем хваленные фотики с чудо оптикой.
    Так получается?
    Даже мыльную жижу со 100Мп если уменьшить до 16Мп - будет ну очень резко.
     
  13. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    А вам ,что пиксели или целая картинка больше важна ? Если целая картинка , то на про-2 она в целом более детальная и резкая , чего не нравится? Любая оптика если не упирается в дифракционный предел ,на более мелкопиксельных матрицах даёт большее разрешение - это закон физики! Насчёт Нокий я думаю вы пошутили?
     
  14. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Коллеги! Ну не втягивайтесь вы в эти мегапиксельные словопрения! Ну ни к чему хорошему это не приведет.
     
    SirMax нравится это.
  15. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    и как, по-вашему, надо сравнивать?
     
  16. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Sent from my iPad using Tapatalk[/QUOTE]
    Я могу ошибаться, но по-моему здесь имеет место
    Уважаемые коллеги!
    Ну не кормите вы в конце концов троллей!!!
     
    DmitryM, San-San, Sergey_Sir и 2 другим нравится это.
  17. Leonid2013

    Leonid2013 Активный пользователь

    Регистрация:
    9 мар 2015
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    29
    Я вот тоже считаю, что при ресайзе в меньшую сторону происходит программное увеличение резкости. При этом троллем себя не считаю. Как по другому сравнить, не знаю, но все же, данный факт означает, что подобные сравнения изначально некорректны. И апеллировать ими не имеет никакого смысла. Но, это мое личное мнение.
    При этом для себя осознаю, что больше пикселей, возможность напечатать изображение большего размера, а при уменьшении размера, возможность напечатать с большей резкостью, возможно и с большей детализацией.
    Короче, мне кажется, данный вопрос не так прост, по крайней мере, для меня. Может я что и надумываю лишнего.
     
    Goodkovalex нравится это.
  18. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Высказать мнение о ресайзе - это абсолютно нормально. Вас в виду не имел. Имелась в виду загрузка темы посторонними сообщениями по очень узкому вопросу, которая осуществляется не с целью выяснить что-либо, относящееся к теме обсуждения, а с целью вызвать бурление известных субстанций, флуд, флейм и холивар.
     
    monktsp нравится это.
  19. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
    Правильно! Давайте втягиваться в ИСОшные словопрения. Еще есть тема технодр*чества по шумам и детализвции при чувствительности 64000 :D
    Это ж более акьтуальная, повседневная тема. :D Даже больше чем разрешение и резкость
     
  20. Marty88

    Marty88 Новичок

    Регистрация:
    23 ноя 2015
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    6
    Конечно надумываете) Судя по этому сравнению, картинка при одинаковом размере у про2 будет резче чем на т1. И сопоставима по детализации с д7200. Факт? факт. Почему этим нельзя апеллировать?)
     

Поделиться этой страницей