1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. theReach

    theReach Постоялец

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    32
    Потестил еще. Показалось... =(
    Сравенил ACR с LR - один в один.
    Просто в ACR был по умолчанию включен шарп, поэтому картинка казалась четче чем в Терапи (без шарпов).
    Эх!..
     
  2. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    по сравнению с 9.1 ничего не улучшили, только камеры новые добавили
     
  3. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Актуально только тем у кого проблемы с авто обновлением. У меня давно версия 9.4 Прогресс для X-Trans заметен.
     
    aputintsev58 нравится это.
  4. Toru Okada

    Toru Okada Постоялец

    Регистрация:
    15 янв 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Россия
    Денис Глебов, Sanders и vshaev нравится это.
  5. Михалыч

    Михалыч Постоялец

    Регистрация:
    14 ноя 2015
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Калининград
    да так и есть
     
  6. Михалыч

    Михалыч Постоялец

    Регистрация:
    14 ноя 2015
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Калининград
    Надо почитать на досуге, так как фудж полон сюрпризов))
     
  7. theReach

    theReach Постоялец

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    32
    Не могли бы вы вкратце назвать моменты, в которых заметен прогресс, если не затруднит.
     
  8. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Вкратце, не вступая в полемику. ИМХО:
    Цвет близок к камерному. Раньше был сдвиг в мадженту. Открывая файл в ACR первым делом двигал второй ползунок влево, настолько явно бросался в глаза кривой ББ. Сейчас про это совсем забыл, все ок!
    Следующее - детализация. По этому параметру 8-я версия заметно сливала другим RAW проявщикам. Попытка "накрутить", портила картинку, лезли артефакты. Начиная с версии 9.1 претензий нет.
     
  9. Sanders

    Sanders Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2015
    Сообщения:
    1.136
    Симпатии:
    1.905
    Отличная книжка. Спасибо )))
     
  10. Toru Okada

    Toru Okada Постоялец

    Регистрация:
    15 янв 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Россия
    Пожалуйста. Читайте на здоровье.
     
  11. Toru Okada

    Toru Okada Постоялец

    Регистрация:
    15 янв 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Россия
    Коллеги, насколько я вижу в графических редакторах вы собаку съели. Правильно ли я понимаю, что исходный рав я должен открыть в Нинзя (по вашей терминологии это "проявщик"), потом сохранить его в тифф и уже с тиффом работать в другом продвинутом редакторе, т.к. Нинзя для обработки рава не катит (типа для лохов, правильные пацаны работают в ФШ). Так?
     
  12. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.156
    Симпатии:
    6.604
    Адрес:
    Россия
    Очень странное у вас деление людей на лохов и продвинутых... Какими программами пользоваться - это индивидуальный выбор каждого отдельного человека, его предпочтений.
    После многих проб выявились несколько программ, которые наиболее хорошо выполняют конвертирование RAW файла от Фуджи - это С1, Нинзя и Иридент. Лайтрум и ACR в последних версиях значительно подтянулись... В этих программах нет возможности произвести полную обработку фотографий и поэтому следующим этапом может стать Фотошоп (при необходимости).
    Разумеется ни кто не навязывает вам алгоритма "проявки" RAW и тем более не отнесёт вас ни к одному из предложенных вами категорий людей, если вы вообще не будете обрабатывать ваши фотографии или изберёте другой путь...
     
    Денис Глебов нравится это.
  13. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Можно по другому сформулировать:
    у всех программ есть свои недостатки и преимущества. Всё зависит от того что ВЫ ХОТИТЕ получить на выходе процесса.
    Кому то важен цвет, кому то детализация, кому то шумодав, кому то Маски кисти и т.д.
    Кому то просто проявить... и хватит, а кому то просто снять в джипег и не париться. Кому то удобство, кому скорость.
    Из таких желаний и вытекает тот набор ( или одна программа) который использует автор.
     
    Light и Toru Okada нравится это.
  14. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Истинно так!

    PS "...Страдивари скрипки лохам делал, а правильным пацанам - барабаны!"
     
    Денис Глебов, Toru Okada и IBEAR нравится это.
  15. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
  16. Kits

    Kits Новичок

    Регистрация:
    9 мар 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Уважаемые господа, надеюсь не вызвать раздражение своим простым вопросом:
    фотографируя в RAW+JPEG с соотношением сторон 16:9 я получаю RAF-файл немного вытянутый по вертикали, который следует "растянуть" по горизонтали.
    Как и чем достигается такое растяжение в Lightroom?
     
  17. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Raw должен быть нормальным. Если зайти в инструмент кадрирование в LR, то там можно выставить стандартные размеры. Во всяком случае, когда фотографирую в квадрат, то raw могу привести к стандартному значению.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  18. blacker

    blacker Активный пользователь

    Регистрация:
    15 окт 2014
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    196
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые, хочу попросить проявить в нескольких проявщиках тестовые рафы.
    Цель - увидеть будет ли резче картинка без коррекции дисторсии (которую в lightroom как я понимаю не отключить).
    В первую очередь интересен Iridient.
    Проявить прошу без корректировок и накруток - просто отключить шумодавы и правку дисторсии - как я понимаю это самый объективный способ сравнения (поправьте если чтото ещё важно)
    "Больные" с двух стекол: 16мм и 18-55мм. На 2.8 и 8.0 с каждого. т.е на выходе хотелось бы увидеть 4 джпега в оригинальном размере и со 100% качеством (параметр при сжатии) и без шарпа на выходе.
    РАФки здесь и здесь
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Проявил в RawTherapee при отключенных улучшателях - всех кроме компенсации экспозиции, но она одинакова для обоих. Результат в таком же каталоге

    Только с первой ссылки, я на работе.
     
  20. blacker

    blacker Активный пользователь

    Регистрация:
    15 окт 2014
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    196
    Адрес:
    Москва

Поделиться этой страницей