1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. theReach

    theReach Постоялец

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    32
    Потестил еще. Показалось... =(
    Сравенил ACR с LR - один в один.
    Просто в ACR был по умолчанию включен шарп, поэтому картинка казалась четче чем в Терапи (без шарпов).
    Эх!..
     
  2. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    по сравнению с 9.1 ничего не улучшили, только камеры новые добавили
     
  3. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.801
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Актуально только тем у кого проблемы с авто обновлением. У меня давно версия 9.4 Прогресс для X-Trans заметен.
     
    aputintsev58 нравится это.
  4. Toru Okada

    Toru Okada Постоялец

    Регистрация:
    15 янв 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Россия
    Денис Глебов, Sanders и vshaev нравится это.
  5. Михалыч

    Михалыч Постоялец

    Регистрация:
    14 ноя 2015
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Калининград
    да так и есть
     
  6. Михалыч

    Михалыч Постоялец

    Регистрация:
    14 ноя 2015
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Калининград
    Надо почитать на досуге, так как фудж полон сюрпризов))
     
  7. theReach

    theReach Постоялец

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    32
    Не могли бы вы вкратце назвать моменты, в которых заметен прогресс, если не затруднит.
     
  8. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.801
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Вкратце, не вступая в полемику. ИМХО:
    Цвет близок к камерному. Раньше был сдвиг в мадженту. Открывая файл в ACR первым делом двигал второй ползунок влево, настолько явно бросался в глаза кривой ББ. Сейчас про это совсем забыл, все ок!
    Следующее - детализация. По этому параметру 8-я версия заметно сливала другим RAW проявщикам. Попытка "накрутить", портила картинку, лезли артефакты. Начиная с версии 9.1 претензий нет.
     
  9. Sanders

    Sanders Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2015
    Сообщения:
    1.136
    Симпатии:
    1.905
    Отличная книжка. Спасибо )))
     
  10. Toru Okada

    Toru Okada Постоялец

    Регистрация:
    15 янв 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Россия
    Пожалуйста. Читайте на здоровье.
     
  11. Toru Okada

    Toru Okada Постоялец

    Регистрация:
    15 янв 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Россия
    Коллеги, насколько я вижу в графических редакторах вы собаку съели. Правильно ли я понимаю, что исходный рав я должен открыть в Нинзя (по вашей терминологии это "проявщик"), потом сохранить его в тифф и уже с тиффом работать в другом продвинутом редакторе, т.к. Нинзя для обработки рава не катит (типа для лохов, правильные пацаны работают в ФШ). Так?
     
  12. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.162
    Симпатии:
    6.651
    Адрес:
    Россия
    Очень странное у вас деление людей на лохов и продвинутых... Какими программами пользоваться - это индивидуальный выбор каждого отдельного человека, его предпочтений.
    После многих проб выявились несколько программ, которые наиболее хорошо выполняют конвертирование RAW файла от Фуджи - это С1, Нинзя и Иридент. Лайтрум и ACR в последних версиях значительно подтянулись... В этих программах нет возможности произвести полную обработку фотографий и поэтому следующим этапом может стать Фотошоп (при необходимости).
    Разумеется ни кто не навязывает вам алгоритма "проявки" RAW и тем более не отнесёт вас ни к одному из предложенных вами категорий людей, если вы вообще не будете обрабатывать ваши фотографии или изберёте другой путь...
     
    Денис Глебов нравится это.
  13. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Можно по другому сформулировать:
    у всех программ есть свои недостатки и преимущества. Всё зависит от того что ВЫ ХОТИТЕ получить на выходе процесса.
    Кому то важен цвет, кому то детализация, кому то шумодав, кому то Маски кисти и т.д.
    Кому то просто проявить... и хватит, а кому то просто снять в джипег и не париться. Кому то удобство, кому скорость.
    Из таких желаний и вытекает тот набор ( или одна программа) который использует автор.
     
    Light и Toru Okada нравится это.
  14. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.801
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Истинно так!

    PS "...Страдивари скрипки лохам делал, а правильным пацанам - барабаны!"
     
    Денис Глебов, Toru Okada и IBEAR нравится это.
  15. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
  16. Kits

    Kits Новичок

    Регистрация:
    9 мар 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Уважаемые господа, надеюсь не вызвать раздражение своим простым вопросом:
    фотографируя в RAW+JPEG с соотношением сторон 16:9 я получаю RAF-файл немного вытянутый по вертикали, который следует "растянуть" по горизонтали.
    Как и чем достигается такое растяжение в Lightroom?
     
  17. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Raw должен быть нормальным. Если зайти в инструмент кадрирование в LR, то там можно выставить стандартные размеры. Во всяком случае, когда фотографирую в квадрат, то raw могу привести к стандартному значению.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  18. blacker

    blacker Активный пользователь

    Регистрация:
    15 окт 2014
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    196
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые, хочу попросить проявить в нескольких проявщиках тестовые рафы.
    Цель - увидеть будет ли резче картинка без коррекции дисторсии (которую в lightroom как я понимаю не отключить).
    В первую очередь интересен Iridient.
    Проявить прошу без корректировок и накруток - просто отключить шумодавы и правку дисторсии - как я понимаю это самый объективный способ сравнения (поправьте если чтото ещё важно)
    "Больные" с двух стекол: 16мм и 18-55мм. На 2.8 и 8.0 с каждого. т.е на выходе хотелось бы увидеть 4 джпега в оригинальном размере и со 100% качеством (параметр при сжатии) и без шарпа на выходе.
    РАФки здесь и здесь
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Проявил в RawTherapee при отключенных улучшателях - всех кроме компенсации экспозиции, но она одинакова для обоих. Результат в таком же каталоге

    Только с первой ссылки, я на работе.
     
  20. blacker

    blacker Активный пользователь

    Регистрация:
    15 окт 2014
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    196
    Адрес:
    Москва

Поделиться этой страницей