Помоему у него больше страданий от того что пикселей увеличили а разрешение осталось то же )) я его прекрасно понимаю у него тоже есть 645z и там есть с чем сравнивать. Ну а батарейки и так далее это предлог что бы сказать свое фи. имхо.
Ну и цена его смущает - я тоже пока не особо ощутил преимущество про2 на хе2 а ценник в 2 раза больше - вот отсюда и все страдания. Батарею можно заменить может более емкую будут поставлять а остальные сбои у него программные что правится прошивками, подоплека недовольства лежит в другом и я его понимаю.

 

Да, только чувак просит фф, что скажется на размерах системы вцелом и идет в разрез с политикой партии японцев, а по настоящему хорошего аф нет ни в одной беззеркальной системе. Но я согласен что это не профессиональная камера в разрезе, какого нибудь свадебщика-бомбилы, такому конечно мало смысла уходить от каникона.

 

Лейку СЛ посмотрите

 

Не, можно же было написать что ему кэнон пробашлял
Судя по тому, что обзор этот он очень быстро удалил - сорвался человек из-за подпорченной съемки на фоне неоправдавшихся ожиданий и решил что ну его нафиг, не смотря на все плюшки Х фотографа...

 

Не, про пробашлял анекдота нет, а про контракт с пекарями есть. Задачи вброса для холивара не было, была задача привнести нотку абсурда

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

по факту фейк получился, страницу он удалил - в кэше только осталась, выпустил обновленные коментарии - гумнокарочку заменил на нормальную и скорость появилась, и качество фото супер, и скорость фокуса быстрее чем у хт1, и проблема исчезла с другим синхронизатором вместо кеноновского который он использовал первоначально. Так что я думаю на кенон он не вернется, это были его первые впечатления а не обзор.

 

а что же не хассель то с фейзуаном?

чел просто не в адеквате. ну не повезло ему с камерой, попалась бракованная, так решил нахерачить пост отчаяния )
для начала давайте посмотрим сколько стоит новый кенон 1дх марк 2 - 500 000 рублей.
5дс - 199 990 руб.
Leica мать её SL - дороже 5д + 1дх марк 2 вместе взятых
Pentax 645 Z - 700 тысяч .

фуджи - 119 тысяч рублей
и о чём тут говорить. профессиональный фотоаппарат за свои деньги и свои возможности.
фуфло это а не критика.

 

говорят что на олимпасе последнем стоит лучший в мире автофокус. но там то понятно, почему он самый лучший(размер матрицы чуть больше чем в айфоне)

 

У кого- то из первых тестеров, которым "Фуджи" доверила предпродажную камеру читал что-то типа - "в связи повышением плотности пикселей на матрице, вероятность микросмаза увеличивается, и это нужно учитывать, подходить "тщательнЕе", возможно менять стиль съемки ...". Как-то так, насколько помню.

 

• Very good autofocus system (no continuous autofocus).

Ню ню ) я не могу назвать аф хорошим, в отсутствии качественного следящего аф

Я на себе это прочувствовал, "шевелёнка" прямо очень заметна стала

 

Понятие "профессиональная камера" очень ёмкое.

Я бы не взял Fuji (любую), как единственную камеру, на ответственную съемку: репортажа, спорта или в экстремальные поездки/путешествия. Размер и вес не имеет значения, когда главное 100% результат, предсказуемость и надежность. Как дополнительная камера - отлично.
А вот предметка, свадьбы, природа, архитектура - очень даже хорошо.
Любительская камера - отлично.
ИМХО

 

Ну наверное потому что ни Фаза ни Хассель не попадают под определение "беззеркалка с супер быстрым автофокусом"?

На самом деле понятно, что Лейка это совсем другая лига и стоит как крыло от Боинга, но то что там смогли сделать АФ уровня топ зеркала означает что ТЕХНИЧЕСКИ это возможно

 

На самом деле я был уверен что такие отзывы появятся...

Рекламщики Фуджа тут серьезно налажали... После того, как со всех сторон доносилось, что мы сделали (очередную) революционную камеру - ожидания у покупателей соответствующие. И когда оный покупатель, купив за не малые деньги камеру, вдруг обнаруживает что оно далеко не революция (да, тут небольшое улучшение, там не большое улучшение, но не прорыв) - некоторые начинают чувствовать себя обманутыми. Отсюда и такие реакции. Это не последняя как я думаю...

 

Согласно закону Лермана: Любую техническую проблему можно преодолеть, имея достаточно времени и денег

 

риали?

В том то и дело, что те технологии, которые применяет лейка в разработке своих аппаратов-слишком уж космические, и окупят ли они себя-еще большой вопрос. я думаю, что чисто технически возможно и фуджифильм сделать полноразмерным, и чисто технически японцам по силам уделать любую немецкую контору по технологии. вопрос в том, за чей счёт банкет? Японцы слишком прагматичная нация и не станут вкладываться в сомнительные дорогостоящие (хоть и вполне реальные) технологии, которые рискуют себя не окупить.

 

ну с чего же не имеет. сенсор меньше--> фазовых датчиков меньше-->процессинг быстрее и менее затратнее по мощности.

 

Зная немцев, я уверен что окупаемость разработки вполне посчитана
И рассуждая о космической стоимости технологии вы учитывайте, что именно по этому Лейка и стоит столько денег. Но. Учитывайте также, что это мелкосерийное, практически ручное производство. Пр производстве в количествах той же Сони или того же Кэнона, это будет уже совершенно другая добавка к стоимости и совершенно другое время окупаемости.
ПыСы Я вот почему-то уверен, что теперь, увидев что Лейка это сделала, таже Сони над этим вопросом тоже работает...