Называется смотрю в книгу - вижу фигу ))) Каждый на свой лад перевирает как ему надо. Для тех кто на сапсане )) я говорил что 800 и 5DS приблизились к среднеформатке по разрешению с увеличением пикселей и это видно то есть 24 до 36 МП те же 30% а вот на фудже я такого не увидел. Да бог с ними я уже не обращаю внимания и снимаю )))

 

следует учитывать что на достоверность результатов в таблице сильно будет влиять выбор стекла, но некоторые цифры свидетельствуют что, да, быстрее прочих и 7Д в том числе

 

мне ещё заинтересовало как там с видео обстоят дела? что в нём можно настраивать и как ведёт автофокус и стаб?

 

Завитушки ( как и "кофе с молоком" и точки разные) - это заслуга связки: "проявщик+руки"

 

Дпревью оборзел сабж.
Результат 83%
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro2

 

да уж, оборзел. мне там заинтересовало про видос, стал смотреть что уже есть на ютубе, нравится, хочу такой же но 4к и на Т2 чтоб

 

Ждите, 99,99℅ будет Т2 с 4к видео.

Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

 

я не понимаю, почему все говорят о 30%, откуда они взялись? если считать в линию, то пиксели уплотнились на 22,5%, а если считать на площадь, то на 50%

 

Ну в целом улеглись страсти по мегапикселям - в принципе их достаточно и я закрыл эту тему для себя - сделают чуть лучше - ну можно будет на мониторе рассматривать )) на отпечатки не влияет так что наслаждаюсь. По управлению камера более юзерфрендли - снимать стало проще не особо отвлекаясь на управление все под рукой и можно оперативно менять.

 

Ахрененный шум, реально нравится

 

ну завитушки скрадывают - да и видно их только на большом увеличении - надо понять как они получились )) Попробовал повторить не получилось ))

 

это встроенный эффект зерна? Действительно, классный

 

вот тут отчетливее видно на структуре бетона

 

Не понимаю данной таблицы, что за цифры в ней, а на сайт зайти не получается.Но данные противоречат данным самого Фуджа.

На сайте Фуджа есть статья по этому поводу, вчера мне дали на нее ссылку. http://fujifilm-x.com/en/x-stories/is-the-x-pro2-af-faster/
Там есть все данные чтобы оценить изменения в скорости работы Про2, по отношению к другим родным камерам. Вот оттуда таблица, в которой показана с какой скоростью работают основные объективы фуджа при контрастном и фазовом методах фокусировки.Какой метод фокусировки будет задействован зависит от условий съемки. Как видно из таблицы при фазовом методе скорости работы объективов на Про2 и Т1 одинаковые. Наименьшее время у XF35mm2 Это и понятно фикса и малое фокусное. Из Зумов лучше всего себя чувствует 16-55.С переходом на контрастный АФ время фокусировки увеличивается, что и понятно линзы не сразу начинают двигаться в нужном направлении. Далее, как я понимаю, к времени АФ прибавляется время работы самой тушки, которое зависит от скорости процессора. По отношению к Т1 , скорость нового процессора увеличилась вдвое, а по отношению к ПРО1 в 4 раза. Но и количество пикселей стало 24Мп, против 16Мп.. То есть реально обработка сократилась не в 2 раза, а где-то в 1,4 (при условии, что алгоритм обработки не изменился).Поэтому многие слабо ощутили изменение скорости работы по отношению к Т1. Если я что-то не так понимаю, то пожалуйста поправьте.

 

слушайте, заканчивайте уже. Реально половина сообщений в этой ветке от вас, и они не несут никакой полезной информации. Вы первый на этом форуме, кого мне захотелось внести в игнор.

 

Ну вы меня удивили, мы обсуждаем характеристики нового фотика, я потратил кучу времени, чтобы докопаться до истины. Если вам это не нужно, то это не значит , что никому не нужно.Здесь по крайне мере собрана и полезная информация по скорости АФ основных объективов. Я вам в друзья не набиваюсь, в игнор, так в игнор. Давайте дальше вы развлекайте чем можете)))
Только когда мне надоест ваш вопрос, я Вас также грубо оборву)))

 

извините, если мой тон показался вам грубым peace

 

стоп господа горячие фуджисты
щас гадосьть скажу своиго имха
Этот фотик умеет серые тона передавать?
Малиновые штаны на асфальте и на перроне, вродь б фоты в разных местах и разные аппараты...

.................................................................................

 

Мне например понятен интерес поднятого вопроса про скорость или тормознутость системы, есть такая хрень у фотиков и кто динамику сымает на это делает существенный акцент.
Я бы усилил тезис про оперативность. сколько времени проходит после нажатия на курок что бы запечетлеть кадр? Не следующий а именно первый. Хвост нам не нужен если целимся в морду, а равно как из окна сапсана сымать платформу, а то есть аппараты что сымет и другую станцию)))
Меня еще интересует время от вкл до пульнуть кадр сколько проходит время? если сравнивать с е2 или т1-10

 

Приеду домой, отсниму видео xpro2 в сравнении с олимпусом e-m1 и фуджем t10, а вы сидите и меряйте с секундомерами)

Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk