Фуууух... Не, ребята, я уж реально думал, что у меня ничего не получится с фотографией. Реально. Учусь - смотрю лучшие мировые фотопроекты. На выставки хожу, через тошноту и немогу. Книгу вон "Магнум. Лучшие фотографии лучшего в мире фотоагентства" пытался почитать. Но нет. Не идёт. Не понимаю я современной фотографии. Хоть тресни. Даже хотел сгоряча продать всю фотоаппаратуру, после того, как посмотрет работы, победившие на World Press Photo 2016. Не моё это - решил.
Не успел. Пролился бальзам на мою израненую фотографическую душу в виде статьи Владимира Нескромного, главного редактора чудесного, и единственного фотожурнала в России "Фото&Видео".
ПРОЧТИТЕ. Советую. Может это кого-то ещё из нашей фотобратии любителей удержит от фотографического самоубийства.
Приведу здесь лишь один абзац. Но он расставляет все точки над i современной официальной фотографии:
Вообще идея выбирать знаковую работу хорошая. Однако при этом члены жюри отдают приоритет не фотографии, но своим представлениям о мире. Принципиальный момент заключается в том, что на них действительно никто не оказывает давление, они все делают по доброй воле. И часто, как мне кажется, пытаются найти сокровенный смысл там, где его просто нет. Качество самой работы при этом, похоже, не играет вообще никакой роли.

 

Нет среди победителей добротно снятых работ. Я не увидел.

 

Мой пост, собственно, не про признание. В жизни я вполне успешный и состоявшийся, поэтому признание в фотографии - как способ самореализации - мне не нужно Не участвую ни в каких фотоконкурсах, и пр. мероприятиях подобного рода, и не собираюсь. Но. Хочется научиться чему-то большему в фотографии. Просто для себя, ну и под давлением зачатков перфекционизма.
А где, как и у кого учиться? Фотошколы, фотокурсы? - "а судьи кто?..", иначе - кто их ведет? Адептов "чистой фотографии", не конъюнктурной, пожалуй и не осталось, плюс у каждого преподавателя свой жесткий пунктик - только так правильно, и не иначе.
А значит - надо изучать творчество Великих и Признанных. А ещё - смотреть результаты победителей современных фотосоревнований. Изучать их результаты. И тут возникает обломс. Про что мой пост и был.

P.S. Вчера посетил фотовыставку "Венецианский карнавал глазами русских фотографов" в Михайловском замке (СПб). Отдохнул душой. Просто фотография. Красота, гармония, цвет (многое снято на плёнку). Без всяких глубоко закопанных смысловых слоёв и намеков. Питерцам - рекомендую!

 

7 мифов о профессиональных фотографах.

Миф 1. Быть фотографом круто.
Не круто. Фотографов кидают, обманывают, их объявляют крайними дизайнеры, полиграфисты, рекламисты, маркетологи, пиарщики – все, с кем ему приходится работать. Когда у них что-нибудь не получается, в этом виноват фотограф, даже если сама изначальная идея была отстойной. Так что, это только звучит круто.

Миф 2. Фотографы зарабатывают огромные деньги.
Правда. Но правда только для 10% работающих на этом рынке. Эти имена всем известны: Сахаров, Афанасьев… – те, кто успел выстроить себе имя, действительно хорошо зарабатывают. Но спросите себя – готовы ли вы потратить 40 лет тяжелого, упорного труда, чтобы достичь таких вершин? И ведь эти 40 лет придется перебиваться мизерными доходами, маленькими заказами, а порой периодически и вообще не иметь работы.
Поверьте, гораздо спокойнее сидеть в офисе и спокойно получать стабильную зарплату.

Миф 3. Ничего не мешает начать зарабатывать в фотографии, достаточно камеры и желания.
Начать – да, зарабатывать – нет. Можно получить заказ на съемку свадьбы знакомых или кратковременный проект. И это может вскружить голову. Вы подумаете «О, если я ничего не умея, смог заработать столько, значит люди, которые занимаются этим всерьёз, могут зарабатывать гораздо больше. Это миф.

Миф 4. Моё видение и мой стиль – главное, и заказчик выбирает меня только за это.
Неправда, так выбирают только фотографов с именем. А создание имени – это годы упорного труда. Во всех других случаях у заказчика есть собственное видение, а то способны ли вы и попадете ли в это видение, зависит только от вас, ваших способностей, упорства, возможностей анализа ситуации и ряда других характеристик, присущих профессиональным фотографам.

Миф 5. У фотографа простая работа – просто брать и снимать, остальное – свободное время.
Правда. Такие фотографы действительно существуют. На Марсе. На Земле ситуация иная. Сегодня мало уметь просто снимать, это умеют даже обезьяны. Нужно уметь обрабатывать, вести переговоры с заказчиком, уметь доказывать, почему именно ваше предложение лучше других.
Уметь работать в интернете, в соцсетях, правильно продавать себя, как говорят американцы. Можно, конечно, работать меньше, тогда свободного времени будет больше. Но тогда у вас будет меньше и заказчиков и, соответственно, меньше денег. Не стоит ожидать, что эти деньги дадутся легко – за них придется поработать. Сегодня, в условиях обилия предложений фотоуслуг, заказчику нужно много и дешево. А у вас интерес – противоположный.

Миф 6. Профессионал снимает только за деньги.
Неправда. Только за деньги – это удел ремесленников и киллеров. Фотографа держит интерес к профессии. Всегда есть интересные проекты, создание фотоуроков, книг по фотографии, другие точки приложения своих знаний. Фотограф всегда учится, фотография – это постоянный путь самосовершенствования, который практически бесконечен. Вы постоянно узнаете что-то новое и учитесь этому, чтобы потом автоматически применять на практике. Ты работаешь и на портфолио, т.е. как бы вхолостую, но чтобы потом было что показать заказчику. Ведь портфолио – это то, что лучше всего расскажет о вас. А обучая других, вы как бы подтверждаете свой статус.

Миф 7. Фотография – способ совместить увлечение с получением дохода.
Именно так и есть. Не нужно рассматривать фотографию как бизнес-проект. Если вы идете туда с такими мыслями, то сгорите через пару лет, ненавидя коллег по цеху и считая, что все фотографы – отстой. Вам должен нравиться сам процесс: фактура, текстура, люди, всё то, что вы снимаете. У вас должно быть внутреннее стремление заниматься именно этим, а ничем иным. Только так вы сможете пережить кризис, когда ваши доходы стремятся к нулю. Преимущество этой работы в том, что вы работаете не с бумажками, а с людьми. Напрямую и постоянно.
Если вам это нравится, а также то, что ассоциируется с фотографией – вперед. Не бойтесь экспериментировать. Двигайтесь, хоть и малыми шагами, но вперед.

 

Существут в тусовке "профессиональных" фотографов мем-миф: надо, мол, иметь фотографическое видение, тогда увидишь в снимке куска вялого дерьма истинный смысл и красоту фотографии. А если ты фото не понимаешь - то вали отседова, фотослепец убогий, и не мешай Гуру и Ценителям вкушать. Я только недавно понял эту разводку: не для средних умов, мол. А кому хочется признавать себя средним умом? - вот и восхищаются через силу.
Почему-то картины мастеров-художников понятны сразу. Опера (настоящая конечно) - тоже вызывает бурю эмоций, даже если поют на итальянском и ничего не понимаешь. А в фотографии, блин, надо иметь какое-то особое видение?! Ага, сейчас