1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

О фотографии, как искусстве, о профессионализме в фотографии, критериях оценки фото и так далее...

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем Дiд МаZай, 3 ноя 2014.

  1. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    так оно и меняется в лучшую, за последнее время столько произошло, Россия лица не теряет, но важнее чтоб для граждан нашей страны менялось в лучшую сторону
     
  2. Seth777

    Seth777 Активный пользователь

    Регистрация:
    2 июн 2015
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Ставрополь
    Лозунги снова входят в моду? Не простим - осудим? ))
    TIME всегда был таким. Жёстким, жизненным и запредельно реалистичным. Специфика издания!
    Однако кошечки/цветочки в интернетах по-прежнему вне конкуренции...
     
  3. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Фуууух... Не, ребята, я уж реально думал, что у меня ничего не получится с фотографией. Реально. Учусь - смотрю лучшие мировые фотопроекты. На выставки хожу, через тошноту и немогу. Книгу вон "Магнум. Лучшие фотографии лучшего в мире фотоагентства" пытался почитать. Но нет. Не идёт. Не понимаю я современной фотографии. Хоть тресни. Даже хотел сгоряча продать всю фотоаппаратуру, после того, как посмотрет работы, победившие на World Press Photo 2016. Не моё это - решил.
    Не успел. Пролился бальзам на мою израненую фотографическую душу в виде статьи Владимира Нескромного, главного редактора чудесного, и единственного фотожурнала в России "Фото&Видео".
    ПРОЧТИТЕ. Советую. Может это кого-то ещё из нашей фотобратии любителей удержит от фотографического самоубийства.
    Приведу здесь лишь один абзац. Но он расставляет все точки над i современной официальной фотографии:
    Вообще идея выбирать знаковую работу хорошая. Однако при этом члены жюри отдают приоритет не фотографии, но своим представлениям о мире. Принципиальный момент заключается в том, что на них действительно никто не оказывает давление, они все делают по доброй воле. И часто, как мне кажется, пытаются найти сокровенный смысл там, где его просто нет. Качество самой работы при этом, похоже, не играет вообще никакой роли.
     
    Sergey_Sir, Митя и valex-55 нравится это.
  4. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    не, не похоже. члены жюри обычно очень пресыщенные искусством и заработавшие им же признание и имя, большая вероятность что у них очень академическое представление о мире и вероятность распознать ими творение новое доселе невиданное очень мала, не распознают никто из них попадись им новый Ван Гог. Так же относится и к фото: выиграет работа с понятным и прозрачным смыслом, академически правильная и добротно снятая
     
  5. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Нет среди победителей добротно снятых работ. Я не увидел.
     
  6. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Мне кажется фотография , если это не профессия важна каждому , что-бы научиться видеть мир, да и просто походить тело своё растрясти стимул , а насчёт качества фотографий кто-нибудь может подсказать некачественное гениальное произведение искуства?
     
    Sergey_Sir и Дiд МаZай нравится это.
  7. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насчёт современного искусства часто вспоминается фильм "о чём говорят мужчины". Помните там:
    - вот я и думаю. Это просто туалет не работает или произведение "туалет не работает"?

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
    Дiд МаZай нравится это.
  8. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Мне кажется, тут два подхода сталкиваются. С одной стороны мы снимаем как нам нравится, что нам нравится и т.д. С другой стороны - мы хотим быть оцененными другими, пытаемся сравнивать себя с другими. И очень часто эти две стороны не сходятся, потому что мы со своим подходом стараемся сравнить себя с другими. Это может вылиться либо в сьемку на потребу толпе, либо в наоборот протестную фотографию (это крайние случаи)
    Мне кажется, сравнивать нужно именно с собой, стараться снять лучше, чем раньше. Вот это дает толчок к прогрессу и поиску своего стиля. Если ты будешь стремиться, чтобы снять лучше, будешь критически относиться к своему творчеству - тогда, возможно, и извне какое-то признание будет, но изначально стремиться к массовому признанию - проще действительно фотографически самоубиться


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
    Дiд МаZай и Sergey_Sir нравится это.
  9. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    "Видишь ли, то, что убивает любовь, это культура любви. У всякого мужчины стояло бы, если бы он не знал, что у других стоит." /Пеннак/
     
    El_chapo нравится это.
  10. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    мозх ломается, но понять этого не может...
     
  11. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    читайте полностью и берегите думалку))
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    старею, тупею, отрицание с сослагательным наклонением уже не могу в голове уложить ))
     
  13. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а автор школьный учитель)) впрочем, переводчики руку приложили. ну и собсно, это прямая речь литературных героев, чего уж...
     
  14. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Смысл в том, что по дефолту он стоит. Если начинаешь задумываться о том, что у других тоже стоит, то...


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
    Дiд МаZай нравится это.
  15. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    пресс-фото - это не красивая камерная музыка с идеальной акустикой, это чаще металом по стеклу, это шокотерапия, тут важно не наполнение, а контекст. Иногда смотришь на снимок и не понимаешь даже на что тут смотреть пока не прочтёшь подпись под снимком, а когда понимаешь про что это, воображение делает удивительные вещи, эмоции, переосмысление, много чего в общем.
     
  16. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Мой пост, собственно, не про признание. В жизни я вполне успешный и состоявшийся, поэтому признание в фотографии - как способ самореализации - мне не нужно :) Не участвую ни в каких фотоконкурсах, и пр. мероприятиях подобного рода, и не собираюсь. Но. Хочется научиться чему-то большему в фотографии. Просто для себя, ну и под давлением зачатков перфекционизма.
    А где, как и у кого учиться? Фотошколы, фотокурсы? - "а судьи кто?..", иначе - кто их ведет? Адептов "чистой фотографии", не конъюнктурной, пожалуй и не осталось, плюс у каждого преподавателя свой жесткий пунктик - только так правильно, и не иначе.
    А значит - надо изучать творчество Великих и Признанных. А ещё - смотреть результаты победителей современных фотосоревнований. Изучать их результаты. И тут возникает обломс. Про что мой пост и был.

    P.S. Вчера посетил фотовыставку "Венецианский карнавал глазами русских фотографов" в Михайловском замке (СПб). Отдохнул душой. Просто фотография. Красота, гармония, цвет (многое снято на плёнку). Без всяких глубоко закопанных смысловых слоёв и намеков. Питерцам - рекомендую! :)
     
    valex-55 и Bronnik нравится это.
  17. miksyr

    miksyr Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    46
  18. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    7 мифов о профессиональных фотографах.

    Миф 1. Быть фотографом круто.

    Не круто. Фотографов кидают, обманывают, их объявляют крайними дизайнеры, полиграфисты, рекламисты, маркетологи, пиарщики – все, с кем ему приходится работать. Когда у них что-нибудь не получается, в этом виноват фотограф, даже если сама изначальная идея была отстойной. Так что, это только звучит круто.

    Миф 2. Фотографы зарабатывают огромные деньги.
    Правда. Но правда только для 10% работающих на этом рынке. Эти имена всем известны: Сахаров, Афанасьев… – те, кто успел выстроить себе имя, действительно хорошо зарабатывают. Но спросите себя – готовы ли вы потратить 40 лет тяжелого, упорного труда, чтобы достичь таких вершин? И ведь эти 40 лет придется перебиваться мизерными доходами, маленькими заказами, а порой периодически и вообще не иметь работы.
    Поверьте, гораздо спокойнее сидеть в офисе и спокойно получать стабильную зарплату.

    Миф 3. Ничего не мешает начать зарабатывать в фотографии, достаточно камеры и желания.
    Начать – да, зарабатывать – нет. Можно получить заказ на съемку свадьбы знакомых или кратковременный проект. И это может вскружить голову. Вы подумаете «О, если я ничего не умея, смог заработать столько, значит люди, которые занимаются этим всерьёз, могут зарабатывать гораздо больше. Это миф.

    Миф 4. Моё видение и мой стиль – главное, и заказчик выбирает меня только за это.
    Неправда, так выбирают только фотографов с именем. А создание имени – это годы упорного труда. Во всех других случаях у заказчика есть собственное видение, а то способны ли вы и попадете ли в это видение, зависит только от вас, ваших способностей, упорства, возможностей анализа ситуации и ряда других характеристик, присущих профессиональным фотографам.

    Миф 5. У фотографа простая работа – просто брать и снимать, остальное – свободное время.
    Правда. Такие фотографы действительно существуют. На Марсе. На Земле ситуация иная. Сегодня мало уметь просто снимать, это умеют даже обезьяны. Нужно уметь обрабатывать, вести переговоры с заказчиком, уметь доказывать, почему именно ваше предложение лучше других.
    Уметь работать в интернете, в соцсетях, правильно продавать себя, как говорят американцы. Можно, конечно, работать меньше, тогда свободного времени будет больше. Но тогда у вас будет меньше и заказчиков и, соответственно, меньше денег. Не стоит ожидать, что эти деньги дадутся легко – за них придется поработать. Сегодня, в условиях обилия предложений фотоуслуг, заказчику нужно много и дешево. А у вас интерес – противоположный.

    Миф 6. Профессионал снимает только за деньги.
    Неправда. Только за деньги – это удел ремесленников и киллеров. Фотографа держит интерес к профессии. Всегда есть интересные проекты, создание фотоуроков, книг по фотографии, другие точки приложения своих знаний. Фотограф всегда учится, фотография – это постоянный путь самосовершенствования, который практически бесконечен. Вы постоянно узнаете что-то новое и учитесь этому, чтобы потом автоматически применять на практике. Ты работаешь и на портфолио, т.е. как бы вхолостую, но чтобы потом было что показать заказчику. Ведь портфолио – это то, что лучше всего расскажет о вас. А обучая других, вы как бы подтверждаете свой статус.

    Миф 7. Фотография – способ совместить увлечение с получением дохода.
    Именно так и есть. Не нужно рассматривать фотографию как бизнес-проект. Если вы идете туда с такими мыслями, то сгорите через пару лет, ненавидя коллег по цеху и считая, что все фотографы – отстой. Вам должен нравиться сам процесс: фактура, текстура, люди, всё то, что вы снимаете. У вас должно быть внутреннее стремление заниматься именно этим, а ничем иным. Только так вы сможете пережить кризис, когда ваши доходы стремятся к нулю. Преимущество этой работы в том, что вы работаете не с бумажками, а с людьми. Напрямую и постоянно.
    Если вам это нравится, а также то, что ассоциируется с фотографией – вперед. Не бойтесь экспериментировать. Двигайтесь, хоть и малыми шагами, но вперед.
     
    Sergey_Sir и rus-lis нравится это.
  19. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Мне кажется этот подход неверным. :(
    Типа, как разъяснение сути анекдота, т.к. без оного - не смешно.:p
     
    rus-lis и Дiд МаZай нравится это.
  20. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Существут в тусовке "профессиональных" фотографов мем-миф: надо, мол, иметь фотографическое видение, тогда увидишь в снимке куска вялого дерьма истинный смысл и красоту фотографии. А если ты фото не понимаешь - то вали отседова, фотослепец убогий, и не мешай Гуру и Ценителям вкушать. Я только недавно понял эту разводку: не для средних умов, мол. А кому хочется признавать себя средним умом? - вот и восхищаются через силу.
    Почему-то картины мастеров-художников понятны сразу. Опера (настоящая конечно) - тоже вызывает бурю эмоций, даже если поют на итальянском и ничего не понимаешь. А в фотографии, блин, надо иметь какое-то особое видение?! Ага, сейчас :D:D:D
     

Поделиться этой страницей