Всем привет. Возможно пишу не туда, не ругайтесь пожалуйста, на форуме новичок. Есть небольшой вопрос. Кто нибудь знает в чем специфика экономичного режима видоискателя? В мануале написано просто: включите чтоб экономить энергию. А по факту, что в этом режиме происходит кто-нибудь знает?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

После чтения вашей ветки, просмотра тестов и прочтения статей очень захотелось махнуть рукой и крикнуть: "да пропади оно пропадом!" Что и было сделано. D90 с 35 1,8 и пыхой были проданы и начался поиск, который продлился около недели. И вот он у меня в руках, БУ с парой царапок на экране) Добрый дядька припас для меня получехол и переходное кольцо с блендой + скинул 2000 р. Теперь о впечатлениях: фокус медленнее и иногда тупит, менюшка тяжелее (может с непривычки), индикатор аккума не логичен, а все остальное просто слов нет! После D90 мысли что до этого жил не правильно! Будто когда-то, кто-то очень обманул меня) Цвет просто супер, даже трогать в редакторе не хочется!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Друзья, объясните пожалуйста как тут работает следящий автофокус? Я так понимаю, что при выборе AF-C и полунажатой кнопке затвора камера должна постоянно фокусироваться по выбранной области, правильно? У меня это не происходит.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

сейчас тоже имею эту камеру и мысли аналогичные у меня еще с первой x-e1))
до этого активно покупал зеркалки и огромную оптику..а радости пропорционально не было акром размытого вхлам задника на фото..
как так налива были любителю такие огромные камеры и линзы их таскать повсюду..потом с цветом бороться в редакторе. а тут и маленькие и резкие и цвет и фетиш всю до кучи..как жил раньше)?)) молодец фуджи!!!

 

погулял с новой соткой - зарисовка начало весны "пленка " fuji neopan 400 и астия

 

Важно! Можно изменить файлы raw и тогда в родном конвертере будет доступен Classic Crome для x100s
ссылка: http://www.ishootyou.com/x100s/
есть пакетная обработка файлов

 

Можете меня просветить, зачем нужна эта камера? Фикс так сильно ограничивает в возможностях, не выгодней ли взять Е2 + 35 1.4 + 18 2.0 например...?

 

выгоднее! эта камера компакт !!! чтобы носить всегда с собой- фокусное эфр35 довольно специфично и универсально .одновременно.
35 1.4 другое фокусное и другая компактность. В остальном качество снимков идентичное.

 

я имел ввиду 18 2.0 + 35 1.4
и широкий угол для пейзажей и бокешечка 35ки от него же и светосила...

 

ну я вам и ответил. камера компакт!!! от слова носить в кармане или в барсетке..больше ее преимуществ нет. (ну кроме оптического видоискателя).. таскать с собой 35 1.4 в барсетке или в кармане сможете - тогда не вопрос вообще)

 

ясно, спасибо

 

Недавно один товарищ мне втирал что надо было брать Sony, потому что там объективы сменные, вот и тут беседа ни о чем пошла. Лично я эту камеру покупал вполне осознано, потому что уже год как не меряюсь ни с кем характеристиками. Последний год гонял с D90 + 35 1,8, а два другие объектива пылились дома вместе с вспышкой. А тут вам и компактность, и скиловые органы управления, и объектив шире (что для стрита несомненно удобнее), да и картинка, чего греха таить, технически качественнее чем у D90. Так что я свой выбор сделал, так же как и большинство остальных владельцев. Ну а так, каждому своё, естественно.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

сменые объективы это хорошо - но такую камеру берут как раз определившись с основным фокусным и типом съемки . то есть для опытного пользователя. чтобы носить с собой чаще без потери качества. с чем камера справляетесь на ура.

 

Вот например Е2+18 2.0 по компактности точно также как и 100С и цена наверно такая же. НО Е2 это гибкость с запасом на будущее, походили например месяц 2 3, надоело фокусное, или появились деньги, взяли 35 1.4. Собственно интерес к работе с такой техникой не пропадает.
Если говорит о компактности то БЗК системы они не зависимо от количества объективов все ровно компактны, особенно если сравнивать с зеркалкой.
100С или Е2+18 2.0, или Е2+351.4 разница в размерах не особо критичная.
+ имея 2 объектива гибкость в работе возростает, уже можно делать более интересный репортаж чтоли... 18 общие планы, 35 портреты, боке, светосила. А 100С... (я знаю о чём говорю так как было время, когда к 6Д в арсенале имел только 35 2.0)

Это сугубо моё мнение, я не ради спора с вами всё это пишу, мне действительно интересно понять суть этих камер, да и ценник приличный.

 

Или может такая камера нужна именно как вспомогательная к основной?
Типа 100С с универсальным фиксированым фокусным всегда под рукой, даже в репортаже. А например основная со сменной оптикой естественно шпарит постоянно...