Какая то адовая акварель) Я конечно понимаю что LR не лучший проявщик для фуджа, но это просто картина маслом и диким перешарпом)

Спойлер: Кстати, тут на днях продлил лицензию Photo Ninja с поддержкой pro2, детальки вытягивает сильно лучше LR.

сравнение с LR



И это при том что Photo ninja давит шум несравнимо лучше LR, замечу фото - 4000исо

 

Clapotron, Станно слышать про дикий перешарп от человека его активно использующий ))
Ну скачал я фотониндзю - дико то тормозная прога что потом требуется после нее что фотошоп? Я в нем не работаю потому что не умею. Так что лучше дальше буду пользоватся ЛР. Он быстрее, понятнее, там для быстрой работы все в одном сразу. А для микродеталек я возьму просто другую камеру )

 

Перешарп я не использую

 

Избиение младенца.

Я в поисках ,,молока в кофии,, и матрицу указал для того что бы не возникало вопросов по поводу пикселизации и картинки примерные по размеру сделал для удобства просмотров цвета теней пупырушков фактуры и бликов. ( из расчета для тех кто в теме..)
Если говорить о 12 мп вообще, то наверно корректнее будет взять пузатую Про3 от Фуджа, 10 летней давности и навернуть Ваш фикс тогда можно говорить про детализацию фактуры. (,,шевеленку,, еще никто не отменял на современных гаджетах)
Смешно конечно сравнивать мыльницу с матрицей 1./1.6 с хоботом в 15см который еще может на макру работать за 8т.руб и продвинутым кропом за 180тыщ.
и сличать резкость.
Но по вашей просьбе сделал снимок из камеры с коленки так сказать.

 

хоть поясните, о чём речь, куда смотреть, с чем сравнивать. К какому выводу мы должны прийти. Потерял я нить разговора (если она была)

 

Я очень извиняюсь, но когда я читаю ваши посты, лично у меня, просто закипает голова в попытках понять о чём вообще речь.

Невольно начинаешь думать, как игнор на форуме работает, прочитав очередное - "В поисках кофия с малаком, матрица 1./1.6, избиение младенца сличать резкость бесполезно(шевелёнку никто не отменял) тогда можно говорить про детализацию фактуры(если кто в теме)" А-А-А-А!!! О чём вы вообще?

 

К выводу не призываю приходить...

 

,,...и не надо так орать, я и так хорошо слышу,, (с) кролик.
Парни, тема для того и создана что бы каждый смог свои замечания обсудить.
Каму то важна скорость затвора, графики таблици... дык нет мы его отослали куда только можно. На другие ресурсы, ,,зачем это нужно,, ,,езжай в магазин,, в игнор и тд.
О чём я вообще?
Вроде апсуждаем тему не так давно, не год не два после того как появились счастливые обладатели новинки.
Меня интересует цвет, не детализация, Цвет и цвет в нюансах который для меня важен, я не говорю что он плохой или хороший, пытаюсь понять от куда ноги растут, в любой ,,живой,, фотке от форумчан я пытаюсь найти ответ.
И получается два лагеря, одни которые задают вопросы не удобные и те каму эти вопросы не интересны но они очень многословно говорят о преимуществах перед предшественником.
Все вооружились микроскопами, секундомерами, открыли сундуки с архивами что бы сличать и что?
Где кнопка игнор? Не мешайте нам радоватся приобретению а если и фоты то нада сказать дипломатическое ,,Вау, лучше и прочие одобрения.
Не конструктивно.

 

Поймите, что взять два кадра, снятые в абсолютно разных условиях, разными камерами, проявленные в разных редакторах(если вообще проявленные) и пытаться сравнить их, вот это не конструктивно.

На конструктивные вопросы, тот же я, даёт вполне конструктивные ответы, я конечно понимаю, что мои ответы сложно найти за сравнениями мыльниц за 8тыс с профессиональным кропом за 180, но все же. А то чем вы занимаетесь, просто очень странно и вводит в состояние недоумения.

 

Clapotron не нада недоумения, не вводите себя туда...
Не претендую на третейского эксперта по сравнению двух одинаковых кадров но для себя делаю выводы что с программой вычисления процессором Про2, цветоразностных составляющих сигнала с матрици в динамическом диапазоне еще будут доработки, типа новых ,,прошивок,,. Это не глюк камеры и не ошибки пользователя которые пытаются устранить в разных программах в ,,проявителях,, Это ,,беда ,, и у видеокамер Сони, и у мыльниц где нет требований удовлетворить искушенного пользователя.
(че то повторяюсь, про это уже говорил раньше)
В видео обзоре где то мелькало, что для продвинутого пользователя в системе Про 2 есть коррекция этого самого ,,вайт баланса,, может там есть и коррекция баланса по черному, тогда может и в средней зоне встанет все на место, но это кропотливая работа которую сами пользователи делать не будут.
Но производитель позаботился и о таких ,,капризных,, как я и за это нада отдать должное Фуджи.
И потом не бывает конструктивных ответов когда симпатию цвета, вкуса, можно оцифровать и сличить конструктивно.
Настроение и эмоции автора могут передать только творческими приемами такими как, картины, полноценная фоторабота, скульптура и тд.
Щас мы лезем в пиксели в микробы в постоянную какую то детализацию... Картину масло принято смотреть с некоторого расстояния.
Это наверно ответ на Ваш постоянный вопрос чем я занимаюсь.
Имхо.
,,Художника обидеть может каждый...(с),,
Если 1/1.6 раздражает рядом с продвинутым кропом тогда масло без ,,малиновых штаноф,,
Картина маслом... холст.



автор. Ходюков А. Д.

 

Хорошо, все понял, не буду, бесполезно

Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

 

Ок.

 

Так я сообщений 50 назад написал что забил рассматривать эти пиксели )) кто то меня опять возвращает к этой теме.

 

Зачем тогда вам макро ,,с 12Мп такое)),,? Если моя основная ,,озабоченность, про цвет... Если еще 50 сообщений назад я ремешки у часикоф сличал. С чашкой кофасмолоком.

 

Вот, споовоцировал невинным вопросом про дифракцию такое бурление... Извините.
Даже страшно представить, что понапишут, если спрошу, как у про2 дд в сравнении с е2...
Тем не менее, спрошу. Вдруг обойдется?

 

Не знаю как с е2, но по сравнению с t10 каких либо изменений не увидел.

 

Уже было ранее в постах ))

 

Печально(

 

Почему? Вам мало ДД T10? Чтож вы такое снимаете, интересно ) ?

 

потерялось в волнах... не знаю даже, чего