Фотик позиционирует как всепогодный даже температуру производитель указал.
Если снимаем городскую свадьбу с ряжеными фокусами то наверно удобнее поворотный экран.
Если фотик болтается на шее у джипера или кто на квадрациклах ездит по своим любимым канавам с лужами, то поворотный экран это зло, это ковш куда будет залазить грязь песок, и про обледенение не забываем когда под дождем снимаем с открытым икраном и потом выходим на подветренную сторону Механизм экрана обледенеет и закрыть его будет не возможно, это только усугубит съемку сверху если он замерз когда был от пуза.
Если про 2 реализовали по вайфаю то появляются новые возможности фотиком работать в видеосъемке на кране, не надо ни каких проводов тянуть к пульту управления.
Я голосую за монолит.

 

Если сказать за себя, я вижу не уместным поворотный экран, чисто с точки зрения визуальной целостности. Вот на Т10 он выглядит визуально уместным, на про1/про2 - нет.

 

ибо стиль! Гора Фудзияма! Катана! Сакура! Хокку при луне! Ничего вы не понимаете, лапотники!

 

На Про-1 и Про-2 поворотный экран совсем не уместен. Форм-фактор не тот. Хотя он и незаменим для работы с низкой точки.
Я например от ПРО-2 просто "тащусь" от тактильных ощущений. Приятно в руках держать.
А вот на Т-1 поворотный экран - к месту. Согласен. )))

 

Я думаю никто не будет отрицать что правда присутствует понт "лейки для бедных", поэтому некий стиль хокку при луне на горе Фудзияма имеет место быть.

 

Это еще было в тему, когда появилась Хпро1, дизайн уже заезжен...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Раз уж..пошла речь о поворотном экране добавлю свой взгляд на это..как по мне- то наличие на любой камере поворотного экрана снижает (для меня лично) 1)надежность устройства..2) его защищенность и пыле и влаго..3) его долговечность.Если нужно снять что-то сверху или снизу ставлю максимально широкий угол и снимаю на вскидку...проблем не испытываю..но это например на свадьбах..танцы...и.т.п. все остальные случаи где нужна точная композиция считаю вымышленными...все это злой непродуманный маркетинг...

 

Нашёл наконец-таки про зерно, что это не присыпка какая-то, а тру-зерношум
http://fujifilm-x.com/ru/x-stories/the-newest-film-simulation-acros/

 

Столкнулся сегодня с багом - купил еще один обьектив думал потестю его в хвост и в гриву - но камера вдруг стала писать мне что закончились кадры и последний был 999-9999 )))) Так что товарищи что бы в ответственный момент у вас на ровном месте не возникло таких проблем форматируйте свои флешки не только фотоаппаратом но и иногда на компьютере что бы не было потом обидно и больно. Про баг знают в представительстве говорят в новой прошивке поправят. Обьектив же сумел только в магазине немного протестить - но радует на что на 140 мм и с рук на 1/15 все просто изумительно, шевеленка отсутствует как класс, даже снял с вытянутых рук.

 

Не вижу ни одной причины считать дизайн заезженным. Дизайн лейки заезжен? Классический нестраеющий дизайн.

 

У меня такое багло на Т10 с последней прошивкой было)

 

Помню, когда появилась Хпро1 видеоролики, типа зачем платить много за тот же дизайн и типа за почти сопоставимые характеристики)), время расставило по местам, прошло 5 лет и вот 2я версия в том же дизайне)), характеристиками до лейки так и не дотянули[emoji20]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

С таким багом сталкивался два раза на S1. Камера отказывалась не только снимать но и воспроизводить. По первой звонили в сервис сказали устранимо или читайте инструкцию или привозите.
Скачали инструкцию с оф сайта отформатировали память как внешнюю так и внутреннюю это важно и баг пропал. там еще нада исчисление кадров переключить в другой режим.

 

хоть одно преимущество Лейки назовите?
(да начнётся лейкосрач!)

 

Тема хорошего аксессуара имеет место быть как и апсуждения запунков и прочих ,,понтовых,, штучек.
Но тут она не уместна. Так думаю...
А у хаселя ручка из дерева как в дорогой иномарке вставки на торпеде....

 

каждому пользователю свой продукт

 

X-T1 точно такой же всепогодный. Ни больше, ни меньше. И поворотный экран этому не мешает.

Если покупать фотоаппарат, как средство для услады собственных глаз, то наверно и правильно.
А в общем - это инструмент. И отсутствие поворотного экрана делает этот инструмент не таким удобным.
Съёмка от пуза, или вообще от земли и без поворотного экрана возможна конечно. Но с экраном это настолько удобно, что я бы отрекся от всех фэншуев вместе взятых, лишь бы экран поворачивался

 

У меня есть поворотный экран на другой камере - на ее всепогодность ни как не влияет есть даже ролики где ее из шланга моют )) но я вообще им не пользуюсь - не понимаю и не вижу смысла

 

Мешает и очень сильно. Мне мешает...)))
Когда стена грязи поднимается и обливает с ног до головы, фотик легко ополоснуть и полотенцем тряпкой протереть и все.
Если по колено в болотной жиже постоять с кадрирование ,,шедевра,, потом шаг сделать то есть вероятность упасть вместе с фотиком в эту самую жижу возростает, но ладно если жижа а если снег наст твердый то откидной икран смешно диформируется, я уже не говорю о том как из под него вычищать грязь.
И потом икран у прошки супер- пупер с большого угла картинку видно...
Имхо.
В других условиях, пчелок и ромашек сымать, и удивленных котов, наверно да откидной удобнее как бы это логично
по идее...

 

Я не понимаю что вы пытаетесь доказать. Маркетологи разводят продукты в разные ниши, чтобы охватить максимально аудиторию, это правильно. Вы удивитесь, но людей которым не нравятся поворотные экраны, по очень разным причинам, много. Каждый выберет своё.

Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk