И еще тут народу немало...и люди есть с большим опытом...вот выложил я фото и ни одного коммента или оценки нет..так это не они - глупцы талант не рассмотрели, а мне повод подумать что не так..расти вообщем..
Опишите их...мне это сложно сделать..я просо знаю что если полезть в теорию тут найдется много спорщиков из "новых школ"..и ни к чему это не приведет..лучший критерий -выбор людей..
Никому до нас не удалось сформулировать чётко-понятно критерии хорошей фотографии. Не думаю, что получится и у нас. Например, модерировать стоит фотографии: - не представляющие содержательного интереса; - лишенные художественного смысла; - имеющие технические проблемы, не обусловленные замыслом автора. Но все эти позиции очень неоднозначные, поэтому соглашусь с Денисом - нужно формировать ХудСовет.
Я бы их даже назвал ФотоРедакторы Галереи. И стоит сделать так, чтобы при нажатии "минуса" фоторедактор обязательно указывал причину "минусования" - это будет очень полезно автору фотографии.
Вроде же оптимальный вариант предлагался: Фото публикуется в соответствующем разделе "Работы участников сообщества". Если набирает нужное количество звезд, автоматом переносится в галерею(если автор не против). ------------ Не надо ХудСовет в форуме. Такая война с оппозицией развернется, что уже не до фотографии будет. В финале, в сообществе останутся пять членов "худсовета" которые будут беспрепятственно постить свои "шедевры" в галерею. В "совке" эту хрень проходили.
Да , серьёзный аргумент, но всё это будет происходить на виду у всех и я думаю можно будет скорректировать , Худсовет я предлагаю выбрать всем форумом и с возможностью переизбрать .
Да ну перестаньте какая война? народ оценил..или нет..модератор убрал...если человек адекватный .то сделает выводы..если нет...пусть воют в другом месте. Худсовет спорно...Вот уже столько постов в теме а нам пока ничего не ответили про разделы..надеюсь их все же сделают..будет проще всем...
Я против демократии в этих вопросах. Есть учредитель сайта. Он пусть и назначает фоторедакторов. Не будет нравиться редакционная политика в отношении фотографий - поменяет редакторов. Во всех творческих тусовках работает только такой механизм: кто владеет - тот и рулит, иначе начинается брожение умов, превращающее тусовку в болото. А рейтинг работам Галереи пусть уже создает широкая публика. И не надо в рейтинге предусматривать никакой возможности минусов - это да, возможный механизм для выражения взаимных обид. Повторюсь, фоторедактор галереи не выбирает лучшее и не решает нравится - не нравится, а лишь отсеивает то, что не соответствует принципам галереи, в которой должны находится фотки, которые приятно и интересно смотреть. А про оппозицию - "непризнанные гении", недовольные редакционной политикой, существуют всегда и везде - это совершенно отдельная тема, про которую можно много писать. Практическое наблюдение: при должном модерировании они начинают выдавать вполне толковые работы.
Пятибальная система голосования. Пять - отлично. Одна звезда - сродни минусу. Никуда не деться. Малевича здесь бы "зачморили" по полной
Господа, я дико извиняюсь, но в основном раздается бред. Во первых - галерея это нифига не инструмент для поднятия ЧСВ (вернее не только для этого). На мой взгляд первая ее задача это дать возможность посетителям понять, насколько картинка с данной камеры, данного объектива или данной связки им интересна. Мы не разу не выставка чтобы оставлять только супер работы. Дофига и технических кадров. Так вот, ценность галереи резко упадет, если оставить только художественные кадры. Особенно с учетом, что очень часто в них работы фотографа и редактора в разы больше работы камеры... Есть желание рассматривать только высоко художественное - заведите тэг #выставка. Создайте соответствующий раздел и худсоветствуйте в оном разделе сколько угодно... В случае чего - принудительно оный хештег снимайте. Также имеет смысл ввести тэг (или альбом) #барахолка - картинки видны только в соответствующем разделе. Тэги с названием камеры и объектива вещь полезная, да, только их желательно стандартизировать....
Никакиз звезд - только лайки, только по Никаких звезд - только лайки, только позитивное голосование. Стоит стимулировать не мечту "диванных масс" оценивать чужие фото, а фотографов выставлять свои работы именно здесь. Неизвестно кто поставивший "двойку", обижает и вызывает желание уйти на другой сайт. Что касается супрематизма - у Малевича есть и очень хорошие работы - а "факи" публике стоит показывать либо изящно, либо за свой счет.
Не нужно. Для удаления откровенного мусора достаточно 1 модератора. Работа которого собственно свидеися к удалению оного мусора, пинанию за отсутствующие хзштэги и удалению просроченных кадров с тэгом барахолка.
