И еще тут народу немало...и люди есть с большим опытом...вот выложил я фото и ни одного коммента или оценки нет..так это не они - глупцы талант не рассмотрели, а мне повод подумать что не так..расти вообщем..

 

В принципе так первоначально и планировалось.

 

Интересно а почему на главной одни и те-же фотографии висят?

 

Решил админ убрать - должно быть по определённым критериям , понятным!

 

Опишите их...мне это сложно сделать..я просо знаю что если полезть в теорию тут найдется много спорщиков из "новых школ"..и ни к чему это не приведет..лучший критерий -выбор людей..

 

Никому до нас не удалось сформулировать чётко-понятно критерии хорошей фотографии. Не думаю, что получится и у нас.

Например, модерировать стоит фотографии:
- не представляющие содержательного интереса;
- лишенные художественного смысла;
- имеющие технические проблемы, не обусловленные замыслом автора.

Но все эти позиции очень неоднозначные, поэтому соглашусь с Денисом - нужно формировать ХудСовет.

 

Согласен , нужен худсовет!

 

Я бы их даже назвал ФотоРедакторы Галереи.

И стоит сделать так, чтобы при нажатии "минуса" фоторедактор обязательно указывал причину "минусования" - это будет очень полезно автору фотографии.

 

Вроде же оптимальный вариант предлагался: Фото публикуется в соответствующем разделе "Работы участников сообщества". Если набирает нужное количество звезд, автоматом переносится в галерею(если автор не против).
------------
Не надо ХудСовет в форуме. Такая война с оппозицией развернется, что уже не до фотографии будет. В финале, в сообществе останутся пять членов "худсовета" которые будут беспрепятственно постить свои "шедевры" в галерею.
В "совке" эту хрень проходили.

 

То, о чем пишите вы - уже "галерея славы".

На форуме есть опозиция??? кому/чему ????

 

Будет "ХудСовет" - появятся несогласные с их мнением. Начнутся бесконечные споры. Нафига здесь это?

 

Да , серьёзный аргумент, но всё это будет происходить на виду у всех и я думаю можно будет скорректировать , Худсовет я предлагаю выбрать всем форумом и с возможностью переизбрать .

 

Да ну перестаньте какая война? народ оценил..или нет..модератор убрал...если человек адекватный .то сделает выводы..если нет...пусть воют в другом месте. Худсовет спорно...Вот уже столько постов в теме а нам пока ничего не ответили про разделы..надеюсь их все же сделают..будет проще всем...

 

Я против демократии в этих вопросах.

Есть учредитель сайта. Он пусть и назначает фоторедакторов. Не будет нравиться редакционная политика в отношении фотографий - поменяет редакторов.

Во всех творческих тусовках работает только такой механизм: кто владеет - тот и рулит, иначе начинается брожение умов, превращающее тусовку в болото.

А рейтинг работам Галереи пусть уже создает широкая публика. И не надо в рейтинге предусматривать никакой возможности минусов - это да, возможный механизм для выражения взаимных обид.

Повторюсь, фоторедактор галереи не выбирает лучшее и не решает нравится - не нравится, а лишь отсеивает то, что не соответствует принципам галереи, в которой должны находится фотки, которые приятно и интересно смотреть.

А про оппозицию - "непризнанные гении", недовольные редакционной политикой, существуют всегда и везде - это совершенно отдельная тема, про которую можно много писать. Практическое наблюдение: при должном модерировании они начинают выдавать вполне толковые работы.

 

Пятибальная система голосования. Пять - отлично. Одна звезда - сродни минусу. Никуда не деться.

Малевича здесь бы "зачморили" по полной

 

Господа, я дико извиняюсь, но в основном раздается бред.

Во первых - галерея это нифига не инструмент для поднятия ЧСВ (вернее не только для этого).

На мой взгляд первая ее задача это дать возможность посетителям понять, насколько картинка с данной камеры, данного объектива или данной связки им интересна. Мы не разу не выставка чтобы оставлять только супер работы. Дофига и технических кадров.

Так вот, ценность галереи резко упадет, если оставить только художественные кадры. Особенно с учетом, что очень часто в них работы фотографа и редактора в разы больше работы камеры...

Есть желание рассматривать только высоко художественное - заведите тэг #выставка. Создайте соответствующий раздел и худсоветствуйте в оном разделе сколько угодно... В случае чего - принудительно оный хештег снимайте.

Также имеет смысл ввести тэг (или альбом) #барахолка - картинки видны только в соответствующем разделе.

Тэги с названием камеры и объектива вещь полезная, да, только их желательно стандартизировать....

 

Ну тогда нужен не Худсовет а Техсовет.

 

Добавил бы в качестве обязательного - EXIF

 

Никакиз звезд - только лайки, только по

Никаких звезд - только лайки, только позитивное голосование. Стоит стимулировать не мечту "диванных масс" оценивать чужие фото, а фотографов выставлять свои работы именно здесь. Неизвестно кто поставивший "двойку", обижает и вызывает желание уйти на другой сайт.

Что касается супрематизма - у Малевича есть и очень хорошие работы - а "факи" публике стоит показывать либо изящно, либо за свой счет.

 

Не нужно. Для удаления откровенного мусора достаточно 1 модератора.
Работа которого собственно свидеися к удалению оного мусора, пинанию за отсутствующие хзштэги и удалению просроченных кадров с тэгом барахолка.