Артём, критика от Ферры вполне обоснована, и логика, приводимая в выводах "васи пупкина", железная. Новая камера должна демонстрировать новые возможности. В Про-2 лишь допилили косяк, который был в старых камерах - АФ. А больше ничего и не прибавилось существенного. Разрешение? - спорная "плюшка", тем более, что проф. программы для повышения разрешения картинки без потери качества стоят на порядки дешевле. Исо реально не выросло, шумы не улучшились. Профили сделали лучше, и Акрос добавили? - но это же проф. камера, как бы, и она подразумевает съёмку в рав, и тогда все эти внутрикамерные джипеговские плюшки становятся неактуальными. Так что, права Ферра, права. И нелюбимая мной тётя Соня реально выпустила некрасивую, но технически и функционально много более совершенную камеру 6300 за меньшие деньги. Увы.

 

Так и посмотрел.
Про2 значительно больше отличается от предшественника, чем 6300 от 6000.
Тем более, за 100 тр
И реальных преимуществ Сони не увидел. Ну разве, что видео 4К

 

Вам надо учится читать форум, я уже несколько раз дублирую фотографии, которые выкладывали.

Вот обзор с очень нормальными фотками

http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/

В след. раз внимательнее читайте ветку.

 

я немного иначе смотрю на фото. Я больше "парюсь" вопросами композиции, эмоции, динамики кадра и вообще ценности фото для фотографируемого. Если мне будет чем поделиться, например, впечатлениями об Advanced filter и был ли в нем смылс, или, что дала Динамика 400% - с удовольствием отпишусь. В технических баталиях я - абсолютный ноль, посему с удовольствием помолчу.

 

Ну уж не фото бомжей и на ходу... Выйдите на закате, и сфотографируйте пейзаж, уж это думаю не сложно. Извиняюсь за оффтоп

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Clapotron, все забываю отписаться по двум слотам и вашему решению с копированием. Я в 1 поставила ухс-11 и писала на него равы, во второй обычную для джипегов. Стало намного веселее с точки зрения записать серийную съемку из F-Raw кадров.

 

Aleks (Buldog), сравнивать как раз не вредно, но как-то по точно замеряемым параметрам. я за. мне, к примеру, очень интересно, как у про2 со скоростью затвора, записи (с тем, что меня бесило в про1) в сравнении с а7.

 

Как вы не поймете, вы смотрите, например мои фото, для вас они странные, не нравятся вам, а кому то близкая тема, нравятся фотографии. Я получаю удовольствие от съемки, от прогулок с камерой. Зачем так безапелляционно заявлять что камера - выброшенные на ветер деньги. Все люди разные, не надо пытаться усреднять. Для вас выброшенные деньги, для меня удовольствие

 

я вчера описала что кроме "не потери качества" после ухода из ФФ я получила. И это все - не фотографического/технического содержания. Мои глаза, моя спина... Я не хочу думать об их стоимости. Все знакомые коммерческие фотографы первое что сказали знаете? - Ты не боишься, что тебя не будут воспринимать как фотографа?.. Вы понимаете, что в среде, гед конкуренция на уровне перекусить горло, пара комментов типа "так она на мыльницу снимает" - это 90% шанс быть похороненной. Значит мне нужны такие фотографии, чтоб личные сообщения разорвались от вопросов "ух, а столько стоит такая фотосессия как с Ангелом?" .. А еще я знаю как нервничают женихи и мужчины, когда барышни притягивают их на съемку.. как они принимают позу Сторожевого пса. И сколько мне надо потратить времени на то, чтоб человек расслабился и перестал дергаться от того, что на него смотрит - большая черная камера и видит его насквозь, а он не уверен что выщипал волосы в носу. Сколько детские фотографы делают кадров за час съемки.. 400-500-600 -700!!! за час!.. прощай затвор! прощайте глаза при отборе расфокусов и шевеленки.. Ой, что-то я разошлась. Как то так. Как всегда по девчачьи эмоционально. Извините

 

Тети в автобусе, которые на фото Clapotrona не шарахаються в сторону - для меня это Все свадебные кадры где все улыбаються и смотрят с любовью, глустью, слезами, и не ДУМАЮТ о том что на них может кто-то смотреть. Для меня Это ценно. А для кого то это немытые бомжы не представляющие худ ценности.

 

До природы скоро доберусь, пока вот несколько кадров в разных условиях, потом еще скину - разбираю после поездки. Камерные джипеги. Кого равы интересуют - накидаю. А так просто - фоточки

 

Rodes, 2518 - это сколько времени на часах? прекрасный серо-розовый

 

джентльмены. и конечно леди. за бессодержательный (в ключе темы) текст буду наказывать. все о духовности, сравнениях и тп вываливаем сюда http://www.fujifilm-x.ru/threads/fujifilm-x-pro2-za-i-protiv-obo-vsem-i-ni-o-chem.3463/

 

Спасибо за фото[emoji6], если не трудно, подписывайте плиз какой линзой фотографировали[emoji482]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

18:24 Да, мне цвет тоже очень по душе Отличная погода для Питера попалась!

 

Все что широко - xf14mm, остальное 18-55 на длинном конце (35-55mm)

 

Я не интересовался но что то все говорили что оптики мало и она не совсем конкурент фуджинону

а как же тесты где всех фуджи нагибает? что то подозоительно что такого конкурента фуджи мимо тестов пропустила

 

Они все прекрасны в этом ключе...

 

18 стекол на данный момент. Не считая сигм, тамронов и самиангов.