1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    metlion, Ребята, давайте общие вопросы по системе, ценам на стёкла и прочее будем обсуждать в другом месте, а здесь будем касательно x-pro2 говорить. Пожалуйста.
     
  2. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    Можно и специальной теме об этом поговорить
    http://fujifilm-x.ru/threads/fujifilm-x-pro2-za-i-protiv-obo-vsem-i-ni-o-chem.3463/page-2#post-82371
     
    Clapotron нравится это.
  3. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    судя по тому, что вы выставили свой е1 с 18-55 на продажу за сверх рыночную цену, таки собираетесь обновиться .......... :))))
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
  5. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Я не только выставил на продажу, но и кое что продал. По поводу сверх рыночной цены, это не корректно обсуждать даже. Посмотрите сколько стоит 18-55, он один стоит дороже чем я продаю в комплекте с Е1 практически новыми. И продаю я не по причине обновления на что-то. Просто покупаю видеокамеру для работы. Если вам стало легче отпишитесь в личку , а не сюда)))
     
    LotuSs, StanislaVS и Сергей Миронов нравится это.
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи

    )
     
    Джек Кульман нравится это.
  7. Citizen

    Citizen Старейшина

    Регистрация:
    20 ноя 2014
    Сообщения:
    353
    Симпатии:
    479
    Фотоотчет с онлайн мероприятия? Можно скриншоты понаделать ))))
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи

    думаю, что будет даже достаточно выводов от понимающих!) А мы тут ждем, лучше всего именно RAW-файлов.
     
  9. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    если сравнить 16-55 с тройкой фиксов 18/27/60 без бленд, то примерно столько же и займёт, по деньгам выйдет подороже конечно, но не на много, зато есть небольшой прирост в светосиле, рисунок будет получше, развесовка с камерой и на Про-1/2 они меньше будут торчать в ови
     
  10. KespaEE

    KespaEE Активный пользователь

    Регистрация:
    28 фев 2015
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    73
    Записался на онлайн-обзор Подакуни, может чего путного скажет)) Заодно записался повторно на курс Саши Света, по С1. Движок 9-ки значительно отличается от 8-ки, надо освежить знания. Вторую прошку возьму сразу же, как только выйдет её поддержка в С1, ибо не мыслю обладание этой камерой без этого проявщика ))
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи

    А я вот так и не осилил 9 С1...( Но заметил интересную вещь. Например, почти все свои файлы от объектива Cooke Speed Panchro 50/2, что сняты на Fuji лучше всего смотрятся, когда я их проявляю в RPP.
     
  12. KespaEE

    KespaEE Активный пользователь

    Регистрация:
    28 фев 2015
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    73
    Да разница в габаритах там совершенно не принципиальна, ни один из них в карман куртки комфортно не уложить. А так как "лучшая камера - которая всегда с тобой" , заказал на Кикстартере следующую вещицу, позволяющую всегда носить с собой камеру, очень универсальная штуковина, охватывающая практически все возможные паттерны использования:

    https://www.kickstarter.com/projects/1237779776/the-48hr-classic-travel-shoot-work
     
    LotuSs нравится это.
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи


     
    KespaEE нравится это.
  14. KespaEE

    KespaEE Активный пользователь

    Регистрация:
    28 фев 2015
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    73
    Сергей, а чем именно лучше? Цветом, резкостью/детализацией?
     
  15. KespaEE

    KespaEE Активный пользователь

    Регистрация:
    28 фев 2015
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    73
    Чумадан совершенно зачетный, кста. Это же дорожная сумка, портфель и рюкзак в одном флаконе! Советую посмотреть видео-презентацию)
     
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи

    RPP - довольно необчный проявщик! 4 раза я начинал работать с ним и... бросал. И, если зати в ЖЖ, то так было со многими.)
    Но его изюминка в первую очередь - профили. Илья Берг, что разрабатывал для себя (т.е. этот проект был не коммерческий, а именно для души) программу, проработал на фирме Kodak 20 лет и прекрасно владел вопросом пленочных технологий...
    Именно эти профили и позволяют получать такой, скажем, необчный красный! Я не смог добиться такого в разных редакторах.
    Необычный, конечно, алгоритм - нет там рычажков, а именно цифры надо вводить, но это очень даже удобно, сам убедился!
    Резкость там очень интересная "не агрессивная", контраст можно в 3-х разных местах настроить и мне это очень нравится.
    Что не любит эта программа?
    Высокие ISO. Вот тут надо аккуратнее крутить-вертеть...
    Второе. Пересветы. В том же ФШ их легко погасить, а вот в RPP это не прокатит.
    Но зрительно я просто отдаю предпочтение именно RPP, особенно, когда снимаешь на оптику, которая дает изначально мягкую картинку.
    Вот например, на закате и против света:

    [​IMG]
     
    АртёмКа и KespaEE нравится это.
  17. KespaEE

    KespaEE Активный пользователь

    Регистрация:
    28 фев 2015
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    73
    Спасибо, возьму на вооружение!
    В С1 с профилями вроде тоже все хорошо, и Статья Сергея Никифорова очень сильно упростила мою жизнь. А сколько радости было, когда я получил на своей Про1 Classic Chrome )) :
    http://backstage.makhmutov.com/icc-fuji/
     
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Вообще, для цветокоррекции есть удивительная программа от Олега Шаронова. Я один из первый у него её приобрел. Позволяет вытворять фантастические вещи!
    https://vk.com/3dlutcreator
     
    KespaEE нравится это.
  19. Ivan Zai

    Ivan Zai Новичок

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    На фотору каждая новая камера "вначале была гораздо хуже предыдущей и пиксельмельчал и смаз крепчал и цвет не радовал"...так что все путем - привыкшие уже
     

Поделиться этой страницей