1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Мануальные объективы для Fujifilm X

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем kodrjan, 25 апр 2013.

  1. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Сейчас многие начинающие фотографы увлекаются боке..бокемания ... и лепят это к месту и не к месту. Мой совет, не идти по этому пути...боке это плавное размытие зоны нерезкости, чтобы отсечь ненужный фон и сделать акцент на главном. В вашем примере, все наоборот...фон забил главное. И само боке цениться масляное, плавное.
     
    TreColor и Darkling нравится это.
  2. TreColor

    TreColor Гость

    5+:)
     
  3. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ну а мне, как начинающему, нравится пока боке лейковское, а не цейсовское. ))
     
  4. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    ))) а в чем отличие?...это просто бред интернета))...еще одна заморочка
     
    Onov нравится это.
  5. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Вид боке, зависит от конструкции каждого конкретного объектива...чем Цейсы в этом смысле отличаются от Леек? Конкретно?...число лепестков в диафрагме?, светосилой? Диаметром стекол?...еще чем?
    60мм родной объектив Фуджа заточен конкретно под красивое боке. Лепестки диафрагмы сконструированы таким образом, чтобы в любом положении диафрагмы сохранять форму круга.
     
  6. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ну вот насколько я понял по одному обзору, кремовое боке у цейса преобладает, в то время как у лейки в том же месте будет ёлка, как вы выражаетесь.
     
  7. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    дайте ссылку на обзор....думаю там приведены конкретные объективы, а не свойства брендов. Не стоит заморачиваться сильно формой пятин в боке...в целом боке сильно зависит еще и от структуры фона,расстояния от объекта до фона, расстояния от фотика до объекта и т.д (короче условий съемки). При одних условиях это будет здорово, при других не очень на одном и том же объективе.
     
  8. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Сама форма пятин зависит от формы рисунка прикрытой диафрагмы, есть и гайки и круги и яйца. Иногда и гайки смотрятся здорово(но реже). Иногда закрутка фона в тему, если фоном является листва и совсем не в тему, если фоном является столбы или изгородь. Нельзя подходить однозначно к боке.
     
    TreColor нравится это.
  9. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    А самое главное, одно из основных правил композиции, фон не должен переключать на себя внимание.
     
  10. TreColor

    TreColor Гость

    Хочу добавить, кроме гаек, кругов и яиц там могут быть волосы, просо, стереодвоение и тд. и абсолютно согласна с тем, что вид боке в портрете это вообще дело пятое-десятое после характера персонажа, композиции, акцента фокуса, цветового баланса кадра и тд.
    Характер персонажа, его индивидуальность - вот что главное, на то он и портрет...

    Но давайте уже возвращаться к теме ветке, а именно подбору мануальных объективов для Fuji X.[​IMG]
     
  11. TreColor

    TreColor Гость

    К теме мануальных объективов: вот хороший вариант Minolta Rokkor 85/2.0 MD.
    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8148
    Фото на ссылке довольно много, чтобы получить представление об объективе, плюс на фликре еще есть. Мне нравится, а вам? :)
     
  12. TreColor

    TreColor Гость

    К теме мануальных объективов: вот очень хороший вариант для связки с Х-Pro1 Voigtlander 75/2.5 (MC или SL - обе версии хороши).Ни одного плохого или нейтрального (безэмоционального) отзыва об этом объективе я не встречала. Цены на него как пишут растут. Видимо с наступлением качественных беззеркалок типа Х-Pro1.
    Портреты
    http://www.flickr.com/photos/danbachmann/8206542739/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    http://www.flickr.com/photos/danbachmann/9573313442/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    http://www.flickr.com/photos/danbachmann/9573058770/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    Городской пейзаж (элементы)
    http://www.flickr.com/photos/whitedragon09/9156090084/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    http://www.flickr.com/photos/whitedragon09/9075177118/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    http://www.flickr.com/photos/johnnymartyr/8207527633/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    Ландшафт
    http://www.flickr.com/photos/danbachmann/9510861727/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
     
  13. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ну конечно конкретные, это я экстраполирую на всю линейку. Кажется обзор был у Стива Хаффа - он любит делать межбрэндовые сравнения. Но навигация на сайте та ещё, навскидку не смог найти те наглядные пары.

    да, отличный по критерию цена-качество, 1.8 наверно ещё лучше? и стоит всего 600$.
     
  14. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    1.8 хуже. Настолько отвратного рисунка как у Фойхта 75/1.8 еще поискать придется....
    2.5 да, интересный. но фокусное странное....
     
  15. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    сегодня приобрел (случайно)), revuenon 80-205 / 3.9. японский.
    Посмотреть вложение 2496

    пару снимков сделал на открытой с фр 200.
    _DSF5689.jpg

    _DSF5711.jpg

    то ли шевеленка, но это пол-беды, насобачусь. а может просто не резкий.
    кто ни будь о том стекле что ни будь может сказать?

    в любом случае телевик хочется нацепить не часто. надеюсь, птичек поснимать он позволит.
     
  16. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    еще раз обращусь к сайту colorfoto.de где сведены результаты тестовых пар объектив- фотик ... Так вот , если приравнять наш Фудж по основным характеристикам к Nikon 800, то к нему наивысший рейтинг имеет
    Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm ZF.2...
     
  17. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    есть ли у кого такой? Он как бы является эталоном рейтинг 100...хотелось бы увидеть что он может на Фуджи
     
  18. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
  19. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
  20. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Минолта хорошие объективы, но надо проверять на радиоактивность, многие из них фонят
     

Поделиться этой страницей