1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Мануальные объективы для Fujifilm X

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем kodrjan, 25 апр 2013.

  1. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Сейчас многие начинающие фотографы увлекаются боке..бокемания ... и лепят это к месту и не к месту. Мой совет, не идти по этому пути...боке это плавное размытие зоны нерезкости, чтобы отсечь ненужный фон и сделать акцент на главном. В вашем примере, все наоборот...фон забил главное. И само боке цениться масляное, плавное.
     
    TreColor и Darkling нравится это.
  2. TreColor

    TreColor Гость

    5+:)
     
  3. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ну а мне, как начинающему, нравится пока боке лейковское, а не цейсовское. ))
     
  4. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    ))) а в чем отличие?...это просто бред интернета))...еще одна заморочка
     
    Onov нравится это.
  5. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Вид боке, зависит от конструкции каждого конкретного объектива...чем Цейсы в этом смысле отличаются от Леек? Конкретно?...число лепестков в диафрагме?, светосилой? Диаметром стекол?...еще чем?
    60мм родной объектив Фуджа заточен конкретно под красивое боке. Лепестки диафрагмы сконструированы таким образом, чтобы в любом положении диафрагмы сохранять форму круга.
     
  6. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ну вот насколько я понял по одному обзору, кремовое боке у цейса преобладает, в то время как у лейки в том же месте будет ёлка, как вы выражаетесь.
     
  7. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    дайте ссылку на обзор....думаю там приведены конкретные объективы, а не свойства брендов. Не стоит заморачиваться сильно формой пятин в боке...в целом боке сильно зависит еще и от структуры фона,расстояния от объекта до фона, расстояния от фотика до объекта и т.д (короче условий съемки). При одних условиях это будет здорово, при других не очень на одном и том же объективе.
     
  8. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Сама форма пятин зависит от формы рисунка прикрытой диафрагмы, есть и гайки и круги и яйца. Иногда и гайки смотрятся здорово(но реже). Иногда закрутка фона в тему, если фоном является листва и совсем не в тему, если фоном является столбы или изгородь. Нельзя подходить однозначно к боке.
     
    TreColor нравится это.
  9. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    А самое главное, одно из основных правил композиции, фон не должен переключать на себя внимание.
     
  10. TreColor

    TreColor Гость

    Хочу добавить, кроме гаек, кругов и яиц там могут быть волосы, просо, стереодвоение и тд. и абсолютно согласна с тем, что вид боке в портрете это вообще дело пятое-десятое после характера персонажа, композиции, акцента фокуса, цветового баланса кадра и тд.
    Характер персонажа, его индивидуальность - вот что главное, на то он и портрет...

    Но давайте уже возвращаться к теме ветке, а именно подбору мануальных объективов для Fuji X.[​IMG]
     
  11. TreColor

    TreColor Гость

    К теме мануальных объективов: вот хороший вариант Minolta Rokkor 85/2.0 MD.
    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8148
    Фото на ссылке довольно много, чтобы получить представление об объективе, плюс на фликре еще есть. Мне нравится, а вам? :)
     
  12. TreColor

    TreColor Гость

    К теме мануальных объективов: вот очень хороший вариант для связки с Х-Pro1 Voigtlander 75/2.5 (MC или SL - обе версии хороши).Ни одного плохого или нейтрального (безэмоционального) отзыва об этом объективе я не встречала. Цены на него как пишут растут. Видимо с наступлением качественных беззеркалок типа Х-Pro1.
    Портреты
    http://www.flickr.com/photos/danbachmann/8206542739/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    http://www.flickr.com/photos/danbachmann/9573313442/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    http://www.flickr.com/photos/danbachmann/9573058770/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    Городской пейзаж (элементы)
    http://www.flickr.com/photos/whitedragon09/9156090084/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    http://www.flickr.com/photos/whitedragon09/9075177118/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    http://www.flickr.com/photos/johnnymartyr/8207527633/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
    Ландшафт
    http://www.flickr.com/photos/danbachmann/9510861727/sizes/c/in/pool-1483697@N22/
     
  13. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    ну конечно конкретные, это я экстраполирую на всю линейку. Кажется обзор был у Стива Хаффа - он любит делать межбрэндовые сравнения. Но навигация на сайте та ещё, навскидку не смог найти те наглядные пары.

    да, отличный по критерию цена-качество, 1.8 наверно ещё лучше? и стоит всего 600$.
     
  14. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    1.8 хуже. Настолько отвратного рисунка как у Фойхта 75/1.8 еще поискать придется....
    2.5 да, интересный. но фокусное странное....
     
  15. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    сегодня приобрел (случайно)), revuenon 80-205 / 3.9. японский.
    Посмотреть вложение 2496

    пару снимков сделал на открытой с фр 200.
    _DSF5689.jpg

    _DSF5711.jpg

    то ли шевеленка, но это пол-беды, насобачусь. а может просто не резкий.
    кто ни будь о том стекле что ни будь может сказать?

    в любом случае телевик хочется нацепить не часто. надеюсь, птичек поснимать он позволит.
     
  16. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    еще раз обращусь к сайту colorfoto.de где сведены результаты тестовых пар объектив- фотик ... Так вот , если приравнять наш Фудж по основным характеристикам к Nikon 800, то к нему наивысший рейтинг имеет
    Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm ZF.2...
     
  17. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    есть ли у кого такой? Он как бы является эталоном рейтинг 100...хотелось бы увидеть что он может на Фуджи
     
  18. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
  19. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
  20. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Минолта хорошие объективы, но надо проверять на радиоактивность, многие из них фонят
     

Поделиться этой страницей