Ну не знаю у того же кэнона разница в эргономике между XD и 1D большая)))..и довольно неудобно туда сюда прыгать...иногда просто теряешься)

 

Ну смотрите, первую проху взять можно за 18-20тр, вторую за 120р. С утилитарной точки зрения смысла менять естественно нет, если Вы знаете, как снимать, то что Вы снимаете, на про1 можно снять тоже самое что и на про2, однозначно. Статические сюжеты - разницы никакой нет. Если брать репортаж в сложных условиях света(на про1 35 1,4 на про2 35 2.0), про2 примерно в два раза полезнее чем про1, то есть со второй прошки "получившихся" кадров примерно в два раза больше. 24мп однозначно не портят картинку.

С точки зрения съемки "для души" на мой взгляд, надо иметь обе прошки)

 

Посмотрел, со всем согласен...даже как то неинтересно, думал будет тема для спора, ан нет.

 

они конечно отличаются, но по-моему, не на столько, на сколько у X-pro и X-T и привыкается за 5 минут, по крайней мере у меня.
Тут дело в том, что у кэнона, да и у всех остальных, формально камеры одного формата, а у фуджи всё-таки разные форматы - зеркалочный и дальномерный.
И в чём-то наверно это правильно. Если сделать камеру в формате дальномерки, но с управлением зеркалки, то "пацаны не поймут", как и в обратном варианте.
Ну и сравнивать напрямую в удобстве тоже не совсем корректно.
Единственное, с чем я кардинально не согласен, с тем что в дальномерном варианте прошки экран не откидной. Это уж точно не признак SLR и можно было смело делать и там, и там.
И концепцию не нарушает, и удобство опять же.
Они же не отказались от визирования по экрану, а то тоже можно было бы сказать, что нарушает концепцию оптического видоискателя.

 

Есть ещё один вариант Е1 20тр плюс Т10 или Е2 30тр ( в среднем), получаем 50тр против 140тр. Второй вариант явно круче, обе ПРО, но здравый смысл явно за первый.

 

еще такой аспект, я Про1 использую с основном в качестве "потаскуна", то есть таскаю ее везде с собой в сумке. Шёл по улице, увидел что-нить, достал-щёлкнул.

Нужно ли мне при таком стиле фотографирования Про2? Скорее нет, чем да. Во-первых, это 120 тыщ в твоей сумке болтаются, как-то небюджетно, и это будет напрягать. Во-вторых, для таких казуальных снимков мега-АФ не особо нужен, всё успеваю и на Про1. В-третьих, достаточную детализацию можно и из рава вытянуть, неспешно сидя над нащёлканными кадрами длинными задумчивыми вечерами.

Только хотелось бы вай-фай, чтобы скидывать с фотика сразу в сеть, но уж как есть.

 

К Про2 нужен хороший объектив а не затычка. Что бы реализовать его детализацию и тональные переходы в тенях. Поэтому к 120тыщ нада прибавить +70 объектив и это для начала, карточку современную которая в десятку может и не уложится. Вспышку, сумку. В штанах такие приборы не носят. Это серьезный набор в про-сегменте в котором не принято смотреть на бюджет, а не мыльница на прогулке в песочнице.

 

все нынешние объективы Фуджи хорошо себя чувствуют на Про2, обратного не слышал

 

Чувствуют хорошо угу не выпадают...
Есть такое словосочетание на оф сайте фуджа Флагманская модель, самый самый передовой в линейке и тд. и к этим флагманским основаниям есть флагманские объективы, (,,Защищенный от атмосферных воздействий объектив FUJINON XF16-55 мм F2.8 R LM WR — это флагман среди стандартных зум-объективов XF,,) которые и по конструкции и по наукоемкости и по цене отличаются от стандартных.

 

это всё маркетинг-шмаркетинг чтобы вы покупали не то что вам достаточно, а "выдающееся", "потрясающее", "рекордное" и т.п. терминов на которые клюют много

 

А ну-ка назовите хоть одну затычку от Фуджи , которая не разрешит про-2 ?

 

Не знаю как на счет разрешит, не специалист. Но смотрю снимки с 18ф2.0 и что то мне подсказывает, что вряд ли оно раскроет возможности про2 во всей красе.

 

По центру разрешит только в путь , а то , что он по краям на открытой не резок , так это его специфика , зато картинка с него очень душевная получается!

 

Эй фью, а ну-ка ...
Аполитично рассуждаете.
По вашему Фуджа А 1 с китовым объективом за 12тыр на авито снимит не хуже а может и лучше чем Флагман с флагманским объективом за 190-220тыыщ. Это тема для флудильни и там найдутся адекватные не зомбированние любители фотографий которые с этим утверждением согласятся..
Но мы тут апсуждаем Про2. Погодозащитный и самый самй на сегодняшний день.
Поэтому в этой ветке мы больше смотрим на глянцевую обложку журнала оффициального представительства Фуджа и внемлем что нам говорят уважаемые люди в своих видеобзорах.
Для фуджа даже исключения делают, в одной руке зенит в другой про2 с толстым объективом и при этом даже шапочку не одевают.
А теперь к вам вопрос. Покажите мне кучу объективов что бы соответствовали требованиям ПРо2.
Один уже упомянут так как он самый быстрый по фокусу, а теперь влагозащиту и что бы работал при -10гр.
Тут еще Фудж про новый объектив говорит.
,,Встроенный APD-фильтр, вершина нанотехнологии Fujifilm, создает еще более мягкий эффект боке, расширяя возможности для творчества не только в портретном, но и в других жанрах фотографии.,,
Или вот такие буквы пишет...
Возможности фотосъемки еще больше расширяются благодаря скоростной автофокусировке, водо- и пыленепроницаемому и морозоустойчивому (до -10°C) корпусу и высокой портативности, обусловленной небольшими размерами объектива.
Если вы не видете отличий от ,,затычек,, и передовых наукоемких технологиях то это не значит что требовательный фотограф будет в резонансе вашего мышления.

 

Можно подумать , что на про-1 требовательный фотограф будет пользоваться китовым обьективом , так-как топовый не даст в этом случае никаких преимуществ!

 

Подумайте...

 

Где то в недрах видела вопрос есть ли тут живые владельцы с фотографиями Разбавлю аматорством тексты. Вчера чуствовала себя невидимкой. Вход в аквапарк с профессиональной техникой - запрещен. "У вас мыльничка? вам можно". Вот собственно пара кадров. 6400 шумит, но мне приятен этот шум. Из неожиданностей (может это и норма, и все давно об этом знают, но меня озадачило. Камера нагрелась. Заметно нагрелась)

 

А ,что тут думать , у Про-2 -24 м.п. кому нужен прирост детализации ,тот купит! Будет ли прирост детализации с китовыми обьективами- будет! А уж насчёт топовых обьективов дело каждого выбирать ,и они на любой матрице дадут прирост хотя-бы возможностей при сьёмке!

 

Mezentseva,

Камера, действительно, греется, не переживайте - многие об этом писали.

 

А тем временем цена на про-2 потихонечку растет. На сегодня уже больше 1800 у.е. И посему, если курс снова не полезет вверх, учитывая, что конкуренты не дремлют (новые соня, олимпус), в ближайшее время стоит ожидать снижение цены в район 100 тыс. А уж когда цена про-2 опустится в район 80 тыс., многие споры здесь утихнут сами собой