1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    Ну не знаю у того же кэнона разница в эргономике между XD и 1D большая)))..и довольно неудобно туда сюда прыгать...иногда просто теряешься)
     
  2. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Ну смотрите, первую проху взять можно за 18-20тр, вторую за 120р. С утилитарной точки зрения смысла менять естественно нет, если Вы знаете, как снимать, то что Вы снимаете, на про1 можно снять тоже самое что и на про2, однозначно. Статические сюжеты - разницы никакой нет. Если брать репортаж в сложных условиях света(на про1 35 1,4 на про2 35 2.0), про2 примерно в два раза полезнее чем про1, то есть со второй прошки "получившихся" кадров примерно в два раза больше. 24мп однозначно не портят картинку.

    С точки зрения съемки "для души" на мой взгляд, надо иметь обе прошки)
     
    АртёмКа и AndyGS нравится это.
  3. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел, со всем согласен...даже как то неинтересно, думал будет тема для спора, ан нет.
     
  4. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    они конечно отличаются, но по-моему, не на столько, на сколько у X-pro и X-T и привыкается за 5 минут, по крайней мере у меня.
    Тут дело в том, что у кэнона, да и у всех остальных, формально камеры одного формата, а у фуджи всё-таки разные форматы - зеркалочный и дальномерный.
    И в чём-то наверно это правильно. Если сделать камеру в формате дальномерки, но с управлением зеркалки, то "пацаны не поймут", как и в обратном варианте.
    Ну и сравнивать напрямую в удобстве тоже не совсем корректно.
    Единственное, с чем я кардинально не согласен, с тем что в дальномерном варианте прошки экран не откидной. Это уж точно не признак SLR и можно было смело делать и там, и там.
    И концепцию не нарушает, и удобство опять же.
    Они же не отказались от визирования по экрану, а то тоже можно было бы сказать, что нарушает концепцию оптического видоискателя.
     
  5. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.285
    Есть ещё один вариант Е1 20тр плюс Т10 или Е2 30тр ( в среднем), получаем 50тр против 140тр. Второй вариант явно круче, обе ПРО, но здравый смысл явно за первый.
     
  6. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    еще такой аспект, я Про1 использую с основном в качестве "потаскуна", то есть таскаю ее везде с собой в сумке. Шёл по улице, увидел что-нить, достал-щёлкнул.

    Нужно ли мне при таком стиле фотографирования Про2? Скорее нет, чем да. Во-первых, это 120 тыщ в твоей сумке болтаются, как-то небюджетно, и это будет напрягать. Во-вторых, для таких казуальных снимков мега-АФ не особо нужен, всё успеваю и на Про1. В-третьих, достаточную детализацию можно и из рава вытянуть, неспешно сидя над нащёлканными кадрами длинными задумчивыми вечерами.

    Только хотелось бы вай-фай, чтобы скидывать с фотика сразу в сеть, но уж как есть.
     
  7. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    К Про2 нужен хороший объектив а не затычка. Что бы реализовать его детализацию и тональные переходы в тенях. Поэтому к 120тыщ нада прибавить +70 объектив и это для начала, карточку современную которая в десятку может и не уложится. Вспышку, сумку. В штанах такие приборы не носят. Это серьезный набор в про-сегменте в котором не принято смотреть на бюджет, а не мыльница на прогулке в песочнице.
     
    developer нравится это.
  8. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    все нынешние объективы Фуджи хорошо себя чувствуют на Про2, обратного не слышал
     
  9. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    Чувствуют хорошо угу не выпадают...
    Есть такое словосочетание на оф сайте фуджа Флагманская модель, самый самый передовой в линейке и тд. и к этим флагманским основаниям есть флагманские объективы, (,,Защищенный от атмосферных воздействий объектив FUJINON XF16-55 мм F2.8 R LM WR — это флагман среди стандартных зум-объективов XF,,) которые и по конструкции и по наукоемкости и по цене отличаются от стандартных.
     
  10. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    это всё маркетинг-шмаркетинг чтобы вы покупали не то что вам достаточно, а "выдающееся", "потрясающее", "рекордное" и т.п. терминов на которые клюют много:D
     
    af1975 и rus-lis нравится это.
  11. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    А ну-ка назовите хоть одну затычку от Фуджи , которая не разрешит про-2 ?
     
  12. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Не знаю как на счет разрешит, не специалист. Но смотрю снимки с 18ф2.0 и что то мне подсказывает, что вряд ли оно раскроет возможности про2 во всей красе.
     
  13. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    По центру разрешит только в путь , а то , что он по краям на открытой не резок , так это его специфика , зато картинка с него очень душевная получается!
     
  14. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    [​IMG]
    Эй фью, а ну-ка ...
    Аполитично рассуждаете.
    По вашему Фуджа А 1 с китовым объективом за 12тыр на авито снимит не хуже а может и лучше чем Флагман с флагманским объективом за 190-220тыыщ. Это тема для флудильни и там найдутся адекватные не зомбированние любители фотографий которые с этим утверждением согласятся..
    Но мы тут апсуждаем Про2. Погодозащитный и самый самй на сегодняшний день.
    Поэтому в этой ветке мы больше смотрим на глянцевую обложку журнала оффициального представительства Фуджа и внемлем что нам говорят уважаемые люди в своих видеобзорах.
    Для фуджа даже исключения делают, в одной руке зенит в другой про2 с толстым объективом и при этом даже шапочку не одевают.
    А теперь к вам вопрос. Покажите мне кучу объективов что бы соответствовали требованиям ПРо2.
    Один уже упомянут так как он самый быстрый по фокусу, а теперь влагозащиту и что бы работал при -10гр.
    Тут еще Фудж про новый объектив говорит.
    ,,Встроенный APD-фильтр, вершина нанотехнологии Fujifilm, создает еще более мягкий эффект боке, расширяя возможности для творчества не только в портретном, но и в других жанрах фотографии.,,
    Или вот такие буквы пишет...
    Возможности фотосъемки еще больше расширяются благодаря скоростной автофокусировке, водо- и пыленепроницаемому и морозоустойчивому (до -10°C) корпусу и высокой портативности, обусловленной небольшими размерами объектива.
    Если вы не видете отличий от ,,затычек,, и передовых наукоемких технологиях то это не значит что требовательный фотограф будет в резонансе вашего мышления.
     
    alex1974z нравится это.
  15. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Можно подумать , что на про-1 требовательный фотограф будет пользоваться китовым обьективом , так-как топовый не даст в этом случае никаких преимуществ!
     
  16. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    Подумайте...
     
  17. Mezentseva

    Mezentseva Постоялец

    Регистрация:
    24 мар 2016
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    67
    Где то в недрах видела вопрос есть ли тут живые владельцы с фотографиями:) Разбавлю аматорством тексты. Вчера чуствовала себя невидимкой. Вход в аквапарк с профессиональной техникой - запрещен. "У вас мыльничка? вам можно". Вот собственно пара кадров. 6400 шумит, но мне приятен этот шум. Из неожиданностей (может это и норма, и все давно об этом знают, но меня озадачило. Камера нагрелась. Заметно нагрелась)
     

    Вложения:

    San-San, Yangell и SophCat нравится это.
  18. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    А ,что тут думать , у Про-2 -24 м.п. кому нужен прирост детализации ,тот купит! Будет ли прирост детализации с китовыми обьективами- будет! А уж насчёт топовых обьективов дело каждого выбирать ,и они на любой матрице дадут прирост хотя-бы возможностей при сьёмке!
     
    rus-lis нравится это.
  19. bibacomua

    bibacomua Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    10
    Mezentseva,
    Камера, действительно, греется, не переживайте - многие об этом писали.
     
  20. White

    White Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    890
    Адрес:
    СПб
    А тем временем цена на про-2 потихонечку растет. На сегодня уже больше 1800 у.е. И посему, если курс снова не полезет вверх, учитывая, что конкуренты не дремлют (новые соня, олимпус), в ближайшее время стоит ожидать снижение цены в район 100 тыс. А уж когда цена про-2 опустится в район 80 тыс., многие споры здесь утихнут сами собой:)
     

Поделиться этой страницей