у меня первая камера со стабом была сони А100, проще не куда) Хоть он там и был слабенький, но на 50се отрабатывал будь здоров при плохом освещении
Если без шуток, на момент покупки м1 я считал, что а1 иммеет конструктивный элемент, подмыливающий картинку. То же, к слову, говорят про мтричный стаб. Тесты, по которым а1 чуть ли ре все остальные камеры семейства превосходит (не люблю слово "рвет", ничего не выражает и не передает), появились позже, когда я для себя пришел к выводу, что без видоискателя снимать неудобно. Да и функции обрезанные. Хоть те же пленочные профили. Возвращаясь к теме матричного стаба, надо, конечно, пробовать, но на веру принять эту фичу как-то не готов. Во всяком случае настолько, чтобы не рассматривать модель из-за того, что на ней нет стаба, тогда как на другой есть. А скинтона специально не сравнивал, но что-то подсказывает, что не сильно гтличаются, и дело не столько в матрице, сколько в "математике". Как-то так.
Матричный стаб не подмыливает картинку, ни при съемке с рук, ни со штатива (хотя на штативе его рекомендовано отключать). Дает уверенный выигрыш в светосиле около 3 стопов. Проверял лично на а7II.
Очень, себе я думаю, славненько! Судя по первой части Вашего поста, Вы согласны с тем, ВНИМАНИЕ!!!, что ИКС-ТРАНС суть есть ЗАМАНУХА от МАРКЕТОЛОГОВ? Ведь только что , мы сделали логичные и нехитрые выводы, опираясь на которые можно утверждать, что если , ВНИМАНИЕ! Маркетологи ФУДЖИ, ЗАПИСЫВАЮТ ИЛИ ЗАПОМИНАЮТ)))), ибо это страшная тайна))) Так вот, если FUJIFILM X-T1 BE(Byer Edition) будет выпущен, то по качеству картинки, которую компания ставит во главу угла, он ничем не будет уступать X-trans!! А по резкости, разборчивости к деталям, насыщенности цвета и плавности его переходов, будет превосходить х-транс2.
Bronnik, это провокация! Сейчас эту прекрасную ветку превратят в место техасской резни бензопилой.) Не X-trans есть замануха от маркетологов, а маркетологические рассказы о его чудодейственных свойствах. Матрица как матрица, со своими техническими особенностями (объективными), достоинтсвами и недостатаами (кои всегда есть предмет субъективной оценки). А уж что будет, ЕСЛИ и т.п.... лучше даже не задумываться.))) Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
Уже продал! Мне бы такие таланты!))) Есть подозрение, что следующим после Х Транс 3 будет что-то совершенно новое. На этом флуд закончил!) Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
Х-транс3 - это датчик 36х24, которая тётя печёт уже как пирожки и засовывает даже в камеры наблюдения. У все прошу прощения за оффтоп, злостный.
Вот почему столько пиитета к узкопленочному формату? Вот честное слово, для меня в этом формате ровно одно достоинство: под него сделано много хорошей оптики, включая мои лейки с зайцами, и они на этом формате правильно работают (а не куском из центра).
Вот нисколько. Мне очень нравиться Х-Т1, отличная сбалансированная камера. Я не испытываю аллергии к нескольким стеклам, и в общем к системе, которую считаю состоявшейся, это объективно.
И хорошо. Рад, что ошибся. Но, если честно, полностью состоявшейся буду считать систему, когда в ней одновременно будут в одном поколении репортажная камера, камера для видеоографов, камера для энтузиастов и камера начального уровня, излечившиеся от детских болезней первых камер. Вроде, пока имеем только про2 для энтузиастов. Но мы не об этом. а7 на выходные для знакомства с системой какую посоветуете взять? первую, II или S?
Всё зависит от сюжетов, того что Вы предпочитаете снимать, на что тратите время с удовольствием. И от парка накопленных мануалов.
