1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Несистемная оптика на Sony A7

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем Bronnik, 6 май 2014.

  1. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    почему не А1?
     
  2. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    910
    у меня первая камера со стабом была сони А100, проще не куда)
    Хоть он там и был слабенький, но на 50се отрабатывал будь здоров при плохом освещении
     
  3. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    слишком сложная.
     
  4. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    А как Вы считаете: на какой камере скинтон получится лучше на А1 или Pro1?
     
  5. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Если без шуток, на момент покупки м1 я считал, что а1 иммеет конструктивный элемент, подмыливающий картинку. То же, к слову, говорят про мтричный стаб.
    Тесты, по которым а1 чуть ли ре все остальные камеры семейства превосходит (не люблю слово "рвет", ничего не выражает и не передает), появились позже, когда я для себя пришел к выводу, что без видоискателя снимать неудобно. Да и функции обрезанные. Хоть те же пленочные профили.
    Возвращаясь к теме матричного стаба, надо, конечно, пробовать, но на веру принять эту фичу как-то не готов. Во всяком случае настолько, чтобы не рассматривать модель из-за того, что на ней нет стаба, тогда как на другой есть.
    А скинтона специально не сравнивал, но что-то подсказывает, что не сильно гтличаются, и дело не столько в матрице, сколько в "математике".
    Как-то так.
     
  6. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Матричный стаб не подмыливает картинку, ни при съемке с рук, ни со штатива (хотя на штативе его рекомендовано отключать). Дает уверенный выигрыш в светосиле около 3 стопов. Проверял лично на а7II.
     
    Bronnik нравится это.
  7. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Очень, себе я думаю, славненько! Судя по первой части Вашего поста, Вы согласны с тем, ВНИМАНИЕ!!!, что ИКС-ТРАНС суть есть ЗАМАНУХА от МАРКЕТОЛОГОВ?
    Ведь только что , мы сделали логичные и нехитрые выводы, опираясь на которые можно утверждать, что если , ВНИМАНИЕ! Маркетологи ФУДЖИ, ЗАПИСЫВАЮТ ИЛИ ЗАПОМИНАЮТ)))),
    ибо это страшная тайна))) Так вот, если FUJIFILM X-T1 BE(Byer Edition) будет выпущен, то по качеству картинки, которую компания ставит во главу угла, он ничем не будет уступать X-trans!!
    А по резкости, разборчивости к деталям, насыщенности цвета и плавности его переходов, будет превосходить х-транс2.
     
  8. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Bronnik, это провокация! Сейчас эту прекрасную ветку превратят в место техасской резни бензопилой.)
    Не X-trans есть замануха от маркетологов, а маркетологические рассказы о его чудодейственных свойствах.
    Матрица как матрица, со своими техническими особенностями (объективными), достоинтсвами и недостатаами (кои всегда есть предмет субъективной оценки).
    А уж что будет, ЕСЛИ и т.п.... лучше даже не задумываться.)))

    Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
     
    af1975, StanislaVS, West и ещё 1-му нравится это.
  9. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Я им идею продал, как продать уши от дохлого осла в пятый раз))))
     
    alex1974z и West нравится это.
  10. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Уже продал! Мне бы такие таланты!)))
    Есть подозрение, что следующим после Х Транс 3 будет что-то совершенно новое.
    На этом флуд закончил!)

    Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
     
  11. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Х-транс3 - это датчик 36х24, которая тётя печёт уже как пирожки и засовывает даже в камеры наблюдения.
    У все прошу прощения за оффтоп, злостный.
     
  12. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Ну вот совершенно фиолетово!)

    Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
     
  13. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Ох уж этот эмигрантский синдром:)))
     
    АртёмКа нравится это.
  14. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Вот почему столько пиитета к узкопленочному формату? Вот честное слово, для меня в этом формате ровно одно достоинство: под него сделано много хорошей оптики, включая мои лейки с зайцами, и они на этом формате правильно работают (а не куском из центра).
     
    Sergey_Sir и SophCat нравится это.
  15. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Вот нисколько. Мне очень нравиться Х-Т1, отличная сбалансированная камера. Я не испытываю аллергии к нескольким стеклам,
    и в общем к системе, которую считаю состоявшейся, это объективно.
     
  16. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Мой интерес к Сони имеет ровно эти же причины. Потому и ветка эта так интересна.
     
  17. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Да и мне собственно:drinkbuddy:
     
  18. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    И хорошо. Рад, что ошибся. Но, если честно, полностью состоявшейся буду считать систему, когда в ней одновременно будут в одном поколении репортажная камера, камера для видеоографов, камера для энтузиастов и камера начального уровня, излечившиеся от детских болезней первых камер. Вроде, пока имеем только про2 для энтузиастов.
    Но мы не об этом. а7 на выходные для знакомства с системой какую посоветуете взять? первую, II или S?
     
  19. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Всё зависит от сюжетов, того что Вы предпочитаете снимать, на что тратите время с удовольствием. И от парка накопленных мануалов.
     
  20. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    :drinkbuddy:
     

Поделиться этой страницей