В любом случае мы это увидим.

 

Думаю, да.

 

Так Первая Про-шка была дороже чем Т1. Полагаю и в этот раз всё будет так же!

 

Sony a6300 vs. Fuji X-Pro2

 

прокомментируйте (соотношения) камджипег vs RT_standart vs RT_Across (резкость не ищите, это Юпитер 37А f/5.6 навскидку) На Финише все три пропускались через автотон фотошопа

 

внимательно изучил сравнение.
смутили 2 вещи:
1) проявки равов на ООС ,кмк, совершенно не подходит для фуджика про-2,ибо картинки становятся пережжёными какими то, к тому же на 100% кропе откровенное мыло. в том же лайтруме более менее нормально всё с цветом и резкостью. при чём на одном уровне что у сони что у фуджа. поэтому первая часть
2) цена на сони. вы это видели? штука баксов,тогда как у нас она стоит 109 тысяч,те же 1600 долларов. ))))) пахнет обманом, не очень приятным.

 

знаете, я, смотря на цветные фотки про-2, почему то разочаровываюсь цветом,в первую очередь, скинтона. самый левый снимок совсем сони-подобный. я так понимаю что это камджипег. и мне он не нравится.

 

Это пахнет обвалившимся рублём, вот чем это пахнет. Вы же в курсе что производителю еще ввезти товар надо на территорию РФ? А это пошлиша и затраты на транспортировку, соотв. При стоимости в 1000$ цена в РФ - 100к, нормальная. Возьмите тот же пентакс к1, стоит в долларах так же как про2 но в Росии появится по цене 160+. Другое дело что фужи выигрышно смотрится на этом фоне, немного занижая цену для РФ.

Отправлено с моего SM-N920C через Tapatalk

 

В Штаты тоже надо везти. И растаможку платить скорее всего (по ставкам не в курсе). В любом случае, соотношение цены прохи и 6300 в Штатах = 1,6 к 1, а у нас 1,2 к 1. Что делает Соню относительно невыгодным приобретением с экономической точки зрения.

 

Я могу судить по компам: если в штатах рекомендованная цена на Зеон $422, то у нас он продаётся за $660 - причём цена у нас тоже в баксах.

 

Скоро узнаем : Т2 уже засветилась на Ибее. Вот это поворот!))))

 

Взял на двухдневный тест. Попробую на неделе систематизировать и внятно изложить впечатления.
Предварительно: камера очень понравилась. Наилучшим образом подходит для стрита и жанра. Но не только. Быстродействие и удобство управления - огромный рывок вперед по сравнению с про1. Картинка - предварительно только могу судить, на большом экране не смотрел еще, мой лайтрум 6 равы не понимает.
Картинки выкладываю те, которые произвольно на телефон сбросил, когда соотв.функцию тестировал. Сняты на 35/1.4 кроме цветка, который снят на 60/2.4. Шумодав везде -4.

 

Все же стоимость тушки и стоимость системы- не одно и то же. С линейкой оптики хорошего качества 6300 еще менее привлекательна с той самой экономической точки зрения

 

Друзья, кто нормально пользовал про.2 ??? меня интересует именно скорость автофокуса и лаг срабатывания затвора. Действительно все очень быстро или с т1 практически нет разницы? стоит ли переплачивать в 2 раза?

 

Так не в автофокусе же дело)
Переплачивать стоит за новую матрицу в первую очередь...

 

Помимо новой матрицы есть такая вкусность как джойстик, а так же увеличение быстродействия...

 

Вопрос же стоит о том, за что "переплата" - и в первую очередь это матрица.
Потом да, быстродействие (хотя в сравнении с Т1 думаю не кардинально разница), наверно даже буфер чуток шире.
Потом вкусности, джойстик, 2е карточки, 8к мех затвор.
В любом случае переплачивать слишком много))). Мне к стати ещё видоискатель понравился (смотрел в обзоре), инетересно работает.

Ещё возник вопрос по точкам фокусировки, на Е2 (как и в Т1) по всему экрану они расположены, даже по углам, а в про2 скучкованы к центру... почему так?

 

По всему полю точки, иначе и быть не может. Фазовые датчики не всю матрицу покрывают, это да.

 

точно... вспомнил, это то меня и задело...