ой не смешите, в каком это месте они сливают: резкость более равномерная по полю, меньше виньетирование, геометрия более правильная, почти все пыле-влаго защищённые и ултрасоники. У меня даже догадок нет что вы там насравнивали

 

У кэнона нет ни одного обьектива кто работает сразу на открытой...вот и все...ни 135 2.0 ни 35 1.4 ни 70-200 (ну кроме 2 версии ис) не дают такой резкости...в остальном эльки не хуже...Вообще никого смешить не пытался даже..вы наверное теоретик большой... верите тестам в нете...я больше проверею сам...вообще 35 1.4 - первый обьектив из многих на котором я спокойно снимаю на 1.4всегда...хотя я перфекционист но меня все устраивает по резкости\цвету..Рисунок суховат...а всякие байки про крутую оптику кэнон уж извините у меня ее было по 3 -4 раза каждого обьектива. так что случайностей тут нет...Например 50 1.4 работает с 2 - 2.2 100 та что 2.0 тоже где то с 2.8 ха пропадают более менее резкость появляется...последние версии зумов более менее ...но по 2 килобакса за зум..это не смешно....

 

70-200/4 - резкий, 85Л - резкий, 50/1,4 - не менее резкий чем 35Л, 16-35Л2 - тоже и всё с открытой. Ещё у меня есть 28-300Л - его резкость меня полностью устраивает на третем пятаке, наверное экземпляр хороший и брал с нуля т.е. вероятность что его кто-то ронял или ремонтировал после небрежной эксплуатации и затем сбагрил потому что "что-то стал подмыливать"равна нулю. Может проблема в этом, ну всякое бывает и перфекционисты тоже тарятся на барахолках? - ну это я, так, теоретизирую

 

Для справочки на x-t1 TimeLapse с режимом онли видоискатель с датчиком приближения 1700 кадров на одном аккуме настриг с автофокусом и таймингом 2сек =) если счёлкать размеренно, портретно-пейзажно, картина абсолютно иная, дай Бог, на 100 кадров хватает =( жду не дождусь, когда с ебея новые прикатят DSTE по 1500 mah сказка конечно... емкость будет наверняка меньше.

 

кстати на али dste по 1900mah, если картинка не врёт, заказал, посмотрим

 

Видимо у нас разное представление о резкости просто..было 4 50 1.4 ни один !!!! не работал с открытой...70-200 (были все и не по разу кроме последней версии) ничего там супер резкого нет только 4 ис более менее.85- вообще на 1.2 не рабочая ну никак уж простите...хотя своего не было но брал поснимать...Лучшее что было в плане резкости и светосилы - наверное 135 - ка и 35 1.4. все остальное мука и лотерея..поэтому когда купил фуджи был просто поражен ни ха ни мыла...снимаю и все...каждый пиксель каждая ресничка ....Спорить можно долго...но одно неоспоримо оптика фуджи значительно превосходит по резкости кэнон на открытых. у меня счас остались 24-70 и 70-200 и конечно я нимаю на открытых ими..но это все таки не та детализация...

 

85 на 1.8 гораздо лучше чем 85 на 1.2 это так действительно..Сравните 85 1.2 с 56 1.2 на открытых...фуджик порвет во всем кроме обьема грипа и рисунка...

 

Лучше при прочих равных на открытой только в этом!!!)))

 

Резьба в кнопке спуска =) Джойстик таки, матрица 24мп, и чууууть шустрее автофокус, на 10к/с редко попадающий (это исходя из того, что сейчас наблюдаю в следящем режиме в X-t1 на меньше количестве к/с). Батарейная ручка за 20 косарей с 2-мя аккумами, чтобы размер и вес росли до объёмов зеркалки, смехотворные новшества. Т.е. вместо 1 нормального аккума в корпусе камеры, сделали малоёмкий акк, но зато!!! в батарейной ручке можно аж 2 воткнуть!!! В режиме буст! грубо говоря от такого размера, каковым является ручка, питается НОУТБУК, к слову сказать.

И кстати говоря про защиту от воды, самое наглядное видео =)

 

Чем ближе анонс Х-Т2 - тем больше я люблю свою Х-Т1

 

Я не думаю что сенсор в Д5 такой же как поставят в фуджи..все таки разные весовые категории.

 

им же надо как-то оправдать высокую стоимость

всё это могут сделать и сейчас просто тогда им нечем будет подогревать публику в следующих анонсах, ну вот просто нечем и всё!

 

всё это могут сделать и сейчас, только никто не будет брать

 

Ну так понятно что в т2 сенсор кроп 1,5 а в д5 фф.удивляться по поводу ресурсозатрат в зеркале и БЗК как мне думается,глупо.поэтому фуджи, придумав дополнительный ресурс для своей камеры,заранее подготовился к запросам профессионалов, которые будут спрашивать :а где хэндгрип, господа? Так что тут фуджу только плюс в карму.хотя мне лично он не пригодится,я не стреляю из камеры как из пулемета.за 3 года дай бог тысяч 10 снимков сделал. На самом деле профессиональная фуджикамера за 120 тысяч и Никон д5 за 400 это все таки разные веса.сравнивать их крайне сложно.хотя бзк подходит уже слишком близко по своим возможностям к зеркалам. Во всяком случае,люди потихоньку начинают задумываться, не пора ли слезать с больших тяжелых и дорогих зеркалок в угоду менее тяжелым и компактным камерам