Про эргономику. В магазине держал с доп. хватом – понравилось! На тест брал без хвата конечно, не так удобно. Самый большой Фэйл это колесо выдержки/iso. Iso неудобно регулировать, но можно, а вот с выдержкой казалось бы проще но нет!))) На колесе есть только главные значения, промежуточные выставляются на вспомогательном диске – это мега неудобно! Нормально если не торопишься, но для свадебной съемки.. кхм.. Было бы замечательно еслиб можно было настроить доп. диски на эти функции, но увы это будет противоречить ретро дизайну. В камере 5 дисков управления!! 5!! И три из них бестолковые.. А дизайн – улетный!)))

 

Качество. Начитался что у Fuji получается сразу отличная картинка в jpeg. Красивые цвета и приятный ББ. Могу сказать что это действительно так. Я всегда снимаю в RAW и буду снимать, но если буду снимать на Fuji, то пожалуй как минимум будет raw+jpeg, т.к. действительно снимок в jpeg сразу из камеры очень хорош + его сразу можно скинуть в интернет)) Обрабатывал потом снятые равы и сравнивал с камерными jpeg`ами, разница была минимальна, что меня поразило!

Единственный небольшой минус по картинке – детализация.. Кроп матрица в этом плане не конкурент ФФ.. Если я привык что видно все поры на коже, все волоски резкие и т.д. то тут кожа замыливается, волоски слипаются, и т.д. Но с другой стороны меньше ретушировать кожу нужно будет =)

Объектив достался 35 f/1.4. Хотел 35 f/2.0 т.к. более быстрый, погодо-защищенный и не выдвигает хоботок! f/1.4 – конечно огонь! Но хотелось понять устроит ли меня f/2.0 поэтому чаще снимал на 2.0.

 

В итоге. Несмотря на некоторые минусы, камера волшебная – ей хочется снимать, её приятно с собой брать. Конкурентов в принципе этой камере не вижу, может попробую ещё sony a7ii, но сомневаюсь что она мне понравится..

 

Вы по Питеру как по окраинам Банкока гуляете))) Неужели вам так страшно пройти
с камерой в ЦЕНТРЕ Питера??? Вас хулиганы преследуют везде?...

 

Да, меня тоже это удивило) Множество раз гулял в центре Питера и не в центре и днем и ночью с большой черной камерой и с маленькой черной камерой, проблем ни разу не возникало)

 

Спасибо за обзор, присматриваюсь к данному агрегату, но на форуме в основном отзывы тех кто уже купил, а они вряд ли объективны на 100%.

 

Обижаете) я суперобъективен)

 

К сожалению, лично для меня, собственную объективность невозможно оценить объективно, но наверно Вы как то исключение которое подтверждает правило.

 

Хехх)) товарищи! У моего друга знакомый в свое время занимался продажей таких вещей, вы просто не представляете сколько в день воруют фототехники! Таких организаций много и они работают большими группами! В Вконтакте как то читал группу по кражам фототехники - очень много случаев, особенно в центре, в том числе разбой. У иностранцев только так объективы летят.. пока они варежкой хлопают)

Мне не страшно ходить с техникой, но надо быть всегда на чеку! Но у меня жена фотограф, она на фото выше, вот ее отпускать мне страшно!! ..когда в руках ~250 тыс..

 

Рад, что информация была полезна))

 

Чтоб в центре Питера или Москвы - разбой, это конечно что то удивительное, очень смелые разбойники. У меня нет статистики от знакомых моих друзей, которые краденое сбывают, только личный опыт.

 

...не поверю, что вы сбываете краденое...

 

Есть некоторые подозрения что физику не обманешь и выйдет тот же 5Dmk3 по размеру и весу

 

Да, именно это меня и останавливает от рассмотрения FF от sony...))
Но манит стабилизатор матрицы, т.к. я еще dslr видео снимаю
Может фуджик на фото, сони на видео.. надо подумать)

 

Без обид. Но Вы сравниваете два инструмента с точки зрения свадебного фотографа с устоявшейся привычкой работы с зеркальной камерой.
ПРО2 - камера , требующая определенных навыков и привычки. Особенно при работе с ОВИ. Вы взяли не самый резкий и быстрый объектив и делаете выводы о камере в целом. Вы также не брали , как я понял 16-55 и/или 50-140. Которые вполне сравнимы с 24-70 и 70-200/4 IS. И баланс там совсем другой. Полагаю , что ПРО2 с зумами не будет удобен.
Если планируете свадьбы - вам к сони. Как бывший владелец связки А7S + A7M2 - это гораздо более рабочая система. Конечно , если справитесь с цветом и меню.
В общем :
1. батарейки жрут все беззеркалки. Сони заряжается от мини USB. Фудж - нет. ПРО-2 кушает батарейки быстрее .
2. с зумом ОВИ не слишком удобен, ЭВИ в сони больше
3. С точки зрения линз 55/1.8 , 35/2.8 - по крайней мере не хуже. А 16-35 для свадьбы вообще незаменимая вещь . 70-200/4 по размеру идентичен канону.
4. Видео - тут совсем без комментариев
5. Экран - в сони он поворачивается . В фудже - ну никак.
6. Вспышки - у фуджа их нет. У сони отличная линейка , в том числе и для видео.

Как-то так.
прошка - прекрасная камера для своих задач . Как мне кажется - для свадебной фотографии это не самый лучший инструмент.

 

про свадебные серии....на заметку
в пятницу снимал выпускной в детском саду (сейчас и там выпускные делают) - поймал перегрев камеры благо на самом финише действа- появилась надпись типа корпус камеры имеет температуру выше допустимой ...выключите камеру, выкл/вкл- то же самое, серия составила где-то примерно 250 снимков за 1,5 часа. Вынул камеру из чехла, открыл отсеки, осталось еще дуть как на чай в блюдечке. Вообщем минуты 4-5 остывала пока снова включилась. Все электронные потребители были включены (эви и экран), основной объектив фуджинон 35/1,4. Съемка некоммерческая, поэтому глюк некритический, но в следующий раз видимо надо снимать хотя бы без чехла.
Но порадовала система фокус-пикинга, брал на пробу как будет в таких условиях мануал работать (никкор 85/1,8D) - оказалось очень удобно, на таком фокусном по глазам хорошо видно попадание в фокус, ручное кольцо настройки фокуса не тугое, практически успевал за перемещениями, процент попадания достаточно высокий. Обычно снимки детей с мероприятий не выкладываю, но тут в маскараде - допустимо, пример с этого никкора

 

Поверьте , на Сони фокус пикинг лучше по крайней мере только по причине большого ЭВИ. Ну и стабилизация на матрице сильно помогает.
Не то, чтобы я пропагандирую Сони , но надо отдать должное системе.

 

Против сони я ничего и не имею, просто не работал с ней, но согласен против физики не попрешь, в таких условиях бо'льший ЭВИ будет иметь конечно значение, поскольку работа по кадру получается оперативнее чем с увеличением через встроенный режим лупы, но у фуджи есть и другие фокус-ассистансы, надо их тоже надо тестить насчет удобства. А вообще ветка то про фуджик, вот и делимся опытом

 

Спасибо за ваши замечания/уточнения!
Никаких обид!) Я действительно рассматриваю камеру только со своей точки зрения со своими привычками и придирками))
Объектив к сожалению только этот был из фиксов, а зуммы это не мое.. 24-70 у меня только для видео! ..так то рассматриваю 35 f2.0 для начала, потом 23мм и 56мм.

 

Ну и славно.
При снимке фиксами в динамике Вам придется пользоваться ЭВИ из-за параллакса. Рамка "нормально" прыгает на 35 . на 23 - места нет. А на 56 она просто мелкая.
ИМХО конечно.