Кстати! По личному опыту. Если что, то и полиэтиленовый пакет из супермаркета прокатит. Сам спасался таким образом в Таиланде. А там дождички не чета нашим - потопы. На один раз вполне..
StarMood, шайбу! Шайбу!!! тьфу... ошибся, пардон Реплику, реплику про Фудж и его икс-прости-Господи-транс Не томите уже ожиданием
Чтобы найти разницу между двумя случайными фотографиями с разных систем, КМК, даже электронный микроскоп корректно не справится. Моё мнение, что разницу в цвете и т.п. разных фотокамер можно почувствовать только после длительного срока пользования конкретными камерами. Попытки сравнения по случайным сэмплам - от лукавого. Разные камеры в разных условиях, простите, могут по-разному отрабатывать снимаемые сюжеты. И только опыт - длительный опыт эксплуатации в самых разных условиях дает понимание отличий картинки с камеры А от камеры В. И, всё равно, необходимо понимать, что данный метод оценки будет относиться к "экспертным", т.е. объективным только в степени искушенности или опытности человека, использующего данный метод.
StarMood, тем не менее, ваше мнение и видение Фуджа, КМК, будет весьма интересно, учитывая весьма высокий и точный слог вашего изложения
Это точно Ифон 6s / SE гораздо лучше проработал бы облака, траву, краски были бы ярче и контрастнее увы... Я писал на фотору искателям идеальных камджипегов: ифон, только ифон! Не поверили... помидорами стали кидаться
Ну почему же! Я убедился, что для того чтобы "снять чтоб было" и в хорошем качестве, именно айфон, лучший фотоаппарат. На работе, когда надо снять что-либо для "документирования фактов", всегда прошу это делать коллегу с древним айфоном-5. У меня на всякие-разные, пусть и замечательные, как телефоны Леново и НТС, никогда ничего не получалось как я ни старался. А на Айфон - тупо - сразу - и результат.
Согласен. Именно это и было целью моего предыдущего поста...именно поэтому и выложил эти два "случайных" фото...чтобы поставить под сомнение вот этот тезис: Mikhail Sidorchev: ↑ Всепогодный т1 и 10-24 ,в конце концов,да и детализация будет получше ))) пейзажи на микре снимать ,это уж тогда проще просто с айфона КМК ))))))
верхний фудж, нижний-олик, если конечно это камерные джипеги, а не исправленные вручную специально вами равы )) третью версию покажите, а также расскажите, на каких параметрах вы снимали те два пейзажа, пожалуйста
Все правильно, как я и ожидал... В том смысле правильно, что все наоборот...верхний - Олик, нижний - Фудж... Вывод: обе камеры одинаково годны для съемки пейзажей. ЧТД. 1. Снималось в RAW. 2. В одном и том же месте был выставлен ББ. 3. Потом ресайз по длинной стороне до 1000 пикселей 4. Потом подрезка по вертикали кадра из Олика (чтобы по формату кадра было неотличимо) Вот такие дела...
насчёт отличий- на нижней фотографии подозрительно убогая зелень. если вы так сняли камджипег с фуджа, то я буду удивлен (в моих руках зелень на листве более естественна). детализация как ни странно на нижней фотографии лучше, на камне это особенно хорошо видно, а вдалеке тем более
Для показа в WEB - достаточно... Смысл "угадайки" был в другом... (см. пост valex-55 на предыдущей станице)...
Весь этот анализ имел бы ценность до того, как я рассказал что и где... P.S. В бытность моего "аспиранства" в академии наук, я работал в одном коллективе с физиками...я делал расчеты (я математик-численник), они ставили эксперименты... Один раз мой руководитель мне сказал... - Надо посчитать с такими параметрами... - (я) Так модель процесса же изменится! - А ты рассчитай, а мы потом эти полученные цифры объясним... Вот и у нас с вами так же получается...
вы попросту смухлевали. выставили бы авто настройки камеры и сняли бы в жпеге профилем пронегстандарт. у вас неправильные выводы. я сразу заметил улучшенную детализацию внизу снимка, и про себя подумал: странно, цвета унылы,а зелень с камнем чётче на нижней фотографии.. так-то...впрочем, я почувствовал, что вы кроете в фотографиях подвох по цвету но я сказал мнение исходя из увиденного по цвету.
Ну если вы сами не видите различий по детализации то,как говорится, это уже личное ваше дело . Если бы вы не смухлевали с оригинальным цветом фуджи и сфотографировали бы в джипеге, было бы всё понятно. Потому что я изначально полагал, что вы вытащили нам камерные джипеги. И сказал,кстати, своё мнение, исходя из фразы , цитирую, "если конечно это камерные джипеги, а не исправленные вручную специально вами равы )) " а вы их исправили....так что вот. нестыковочка
Mikhail Sidorchev, никакого мухлежа. Я в точности воспроизвел свой типичный workflow при обработке фоток: - Проявка RAW - выставление ББ - кропи(при необходимости) - ресайз