1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Fujifilm X-E2 is here :)

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем BAHTY3, 18 окт 2013.

  1. shixaro

    shixaro Старейшина

    Регистрация:
    15 фев 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    394
    Адрес:
    gs@izhnet.org
    Хорошо стоит этот summilux 35/1.4. Как элька кэноновская. :)
     
  2. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    А почему он должен стоить дешевле. Лейковские стёкла никогда дешевыми не были.
    А у кенона символ "L", кстати, обозначает ничто иное как "Lux" :)
     
  3. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    не занудствуйте, придерживайтесь темы топика
     
  4. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    Желание ясности в топике вы считаете занудством? Судя по вашему никнейму и униформе в которую вы облачены на аватарке, вы действительно
    имеете отношение к рентгеновскому аппарату... у вас там тоже принято его называть "рентом" или "геном" ?:)
     
  5. shixaro

    shixaro Старейшина

    Регистрация:
    15 фев 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    394
    Адрес:
    gs@izhnet.org
    Драка драка!
    А между тем, мне интересно. У Х-Е1 равы 12 бит. А Е2 уже якобы 14. Насколько эта разница будет видна глазом? :)
     
  6. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    глазом вряд ли, но раз сделали, то видимо имеет смысл.
     
  7. resident

    resident Постоялец

    Регистрация:
    17 июн 2013
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    26
    Как я понимаю, это поднимает ДД, а значит из равов можно будет больше "достать" при обработке.
     
  8. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    А если приглядеться?

    Да... ДД расширяется, полутонов больше, картинка мягче, а следовательно проработка в светах и тенях выше.
    Вот пример парного теста... правда это Nikon

    _RGB9290.jpg

    Не трудно определить где 12, а где 14 bit ))
    По контрасту и плотности ничего не трогал.... только подправил ББ
     
  9. resident

    resident Постоялец

    Регистрация:
    17 июн 2013
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    26
  10. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    да. Nikon D700 )
     
  11. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    А почему Вы так решили?
    Я же ведь написал выше, что 14 бит дает более мягкую картинку. Сравните проработку в тени отбрасываемой на спинку диванчика и под рукой женщины.
    Да и даже навскидку видно что полутонов в первой картинке больше.
    Хоть вторая и кажется немного сочней первой и в данном случае выглядит даже несколько лучше, но в других сюжетах 14 бит даст больше простора для вытаскивания картинки
    до парадной кондиции.

    EXIF там один на двоих. Я наверное зря объединил их в один файл, добавив 12-ти битную нижнюю .
    Могу завтра RAWы(они на работе) залить... если движок позволяет заливать архивы zip или rar...
     
  12. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    вложения в zip вроде можно было заливать. равы точно поддерживались.
     
  13. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    Если это кому-то интересно, могу завтра залить...
     
  14. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  15. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Как кстати клинья с мануалами работают? Удобно фокусироваться?
     
  16. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    для дальномерщиков может и удобно - дело привычки, а я обычно фокусируюсь, пикинг тоже как то ни к чему. Если фокус на глаза, зачем мне отслеживать остальную грип? Итак примерно знаю по диафрагме.
     
  17. Jupiter

    Jupiter Старейшина

    Регистрация:
    13 май 2013
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    451
    Адрес:
    Дзержинск,Нижегородская область
  18. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Уважаемый Jupiter, никто, повторю, никто кроме вас не сможет решить задачку стоить брать эту камеру или нет. Да и вопрос - "стоит брать камеру Е2 или нет" - настолько объемный, что ответ на него может занять не один пост :). Имеющих эту камеру пока мало. Хотя, как уже писали выше, кроме чуть шустрого автофокуса, вряд ли вы заметите остальные изменения. На глаз, естественно.
     
  19. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462

    Было бы еще интересней увидеть работы с этой замечательной четверки :). Хотел глянуть - а у вас ничего не загружено совсем :-(.
     
  20. Jupiter

    Jupiter Старейшина

    Регистрация:
    13 май 2013
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    451
    Адрес:
    Дзержинск,Нижегородская область
    Есть такое выражение-падающего толкни-так для меня главное скорость фокусировки! Значит надо брать Х-Е2!
     

Поделиться этой страницей