1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Fujifilm X-E2 is here :)

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем BAHTY3, 18 окт 2013.

  1. shixaro

    shixaro Старейшина

    Регистрация:
    15 фев 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    394
    Адрес:
    gs@izhnet.org
    Хорошо стоит этот summilux 35/1.4. Как элька кэноновская. :)
     
  2. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    А почему он должен стоить дешевле. Лейковские стёкла никогда дешевыми не были.
    А у кенона символ "L", кстати, обозначает ничто иное как "Lux" :)
     
  3. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    не занудствуйте, придерживайтесь темы топика
     
  4. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    Желание ясности в топике вы считаете занудством? Судя по вашему никнейму и униформе в которую вы облачены на аватарке, вы действительно
    имеете отношение к рентгеновскому аппарату... у вас там тоже принято его называть "рентом" или "геном" ?:)
     
  5. shixaro

    shixaro Старейшина

    Регистрация:
    15 фев 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    394
    Адрес:
    gs@izhnet.org
    Драка драка!
    А между тем, мне интересно. У Х-Е1 равы 12 бит. А Е2 уже якобы 14. Насколько эта разница будет видна глазом? :)
     
  6. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    глазом вряд ли, но раз сделали, то видимо имеет смысл.
     
  7. resident

    resident Постоялец

    Регистрация:
    17 июн 2013
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    26
    Как я понимаю, это поднимает ДД, а значит из равов можно будет больше "достать" при обработке.
     
  8. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    А если приглядеться?

    Да... ДД расширяется, полутонов больше, картинка мягче, а следовательно проработка в светах и тенях выше.
    Вот пример парного теста... правда это Nikon

    _RGB9290.jpg

    Не трудно определить где 12, а где 14 bit ))
    По контрасту и плотности ничего не трогал.... только подправил ББ
     
  9. resident

    resident Постоялец

    Регистрация:
    17 июн 2013
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    26
  10. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    да. Nikon D700 )
     
  11. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    А почему Вы так решили?
    Я же ведь написал выше, что 14 бит дает более мягкую картинку. Сравните проработку в тени отбрасываемой на спинку диванчика и под рукой женщины.
    Да и даже навскидку видно что полутонов в первой картинке больше.
    Хоть вторая и кажется немного сочней первой и в данном случае выглядит даже несколько лучше, но в других сюжетах 14 бит даст больше простора для вытаскивания картинки
    до парадной кондиции.

    EXIF там один на двоих. Я наверное зря объединил их в один файл, добавив 12-ти битную нижнюю .
    Могу завтра RAWы(они на работе) залить... если движок позволяет заливать архивы zip или rar...
     
  12. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    вложения в zip вроде можно было заливать. равы точно поддерживались.
     
  13. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    Если это кому-то интересно, могу завтра залить...
     
  14. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  15. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Как кстати клинья с мануалами работают? Удобно фокусироваться?
     
  16. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    для дальномерщиков может и удобно - дело привычки, а я обычно фокусируюсь, пикинг тоже как то ни к чему. Если фокус на глаза, зачем мне отслеживать остальную грип? Итак примерно знаю по диафрагме.
     
  17. Jupiter

    Jupiter Старейшина

    Регистрация:
    13 май 2013
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    451
    Адрес:
    Дзержинск,Нижегородская область
  18. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Уважаемый Jupiter, никто, повторю, никто кроме вас не сможет решить задачку стоить брать эту камеру или нет. Да и вопрос - "стоит брать камеру Е2 или нет" - настолько объемный, что ответ на него может занять не один пост :). Имеющих эту камеру пока мало. Хотя, как уже писали выше, кроме чуть шустрого автофокуса, вряд ли вы заметите остальные изменения. На глаз, естественно.
     
  19. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462

    Было бы еще интересней увидеть работы с этой замечательной четверки :). Хотел глянуть - а у вас ничего не загружено совсем :-(.
     
  20. Jupiter

    Jupiter Старейшина

    Регистрация:
    13 май 2013
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    451
    Адрес:
    Дзержинск,Нижегородская область
    Есть такое выражение-падающего толкни-так для меня главное скорость фокусировки! Значит надо брать Х-Е2!
     

Поделиться этой страницей