Спастибо. Меня это интераью как раз в сомнения ввело. Я ориентировался на про2, мне этот формфактор ближе. Но невозможность 4к на ней разочаровало (хочу освоить видео). Плюс поснимал всякие земляники/костянику/чернику, улиток и т.п.на четвереньках (в прошлом году для этого м1 использовал), как-то поворотный экран зпхотелось...

 

И таки да, про2 с короткими фиксами чудесно сбалансирована, 90/2 на ней несколько чужероден. Ккак и на про1. Про2 брал на тест и убедился, про 1- моя основная камера

 

Чтобы снимать видео на X-T2 по-серьезному, а не баловаться, надо вот такой обвес иметь (см фото). Оно вам надо, вы уверены? )

 

Ну, это все же близкий к максимальному обвес. Для тех, кто уже освоил. Начать и с моноподом можно, и с арендным. И у друзей что-то взять на попробовать, благо есть у кого. Картинку эту с обвесом видел. Если правильно расшифовал, что есть что, с таким оборудованиеи очень много что снять можно.

 

Помимо собственно видеороликов, видео 4К с разрешением 3840 x 2160 - это еще и разумная альтернатива серийной съемке в части случаев.

 

Соглашусь с Вами. Но сам никогда не понимал съемки видео на фотокамеру. То есть, для меня эта функция в любом фотоаппарате лишняя и неуместная, навязанная услуга. : )

 

Согласен, в т1 когда впихнули простейшее видео, было показателем того, что бренд делает фотоаппарат. А сейчас... Наверно пытаются угодить всем. Хотя я хз кто снимает 4к. В моем круге знакомых о фул хд не все еще знают))).

 

Не нужно свой опыт кидать на каждого. Слепой, бывает, а я то тут при чём? Или это неизбежно для всех людей? Прям как творец всего сущего говорим)

 

У меня друг работает на одном из федеральных телеканалов, у них вемь продакшн деается на камерах на базе кеноновского фотоаппарата с л-оптикой.
Топ гир снимается панасоником гх4. Не просто так это. Я долго игнорировал функцию видео, но сейчас вот захотелось разобраться. Из-за детей главным образом. А если за одни и те же деньги две камеры, одна из которых снимает видео лучше, логично к ней присмотреться. Я так считаю. При том, что свой выбор пока не сделал и сделаю не раньше декабря.
Хотя, если бы про2 сделали как никон дф, без функции видео, это было бы стильным решением.

 

Вот и я о том же. )

 

В принципе поддерживаю ваше мнение ) если уж видео в камере все равное есть, как в т1, то пусть уж оно будет хорошим, на уровне конкурентов или даже лучше что касается про 2, то ей ничего не мешает быть стильной и с видео, на мой взгляд и даже 4к здесь не мешало бы ) им ведь можно не пользоваться, если не нужно (а дешевле, камеру без видео, все равно не сделают, как показывает пример того же Nikon DF.)..я вот например в своей т1 видео даже не пробовал включать, хотя в последнее время у меня к нему тоже интерес стал появляться и возможно когда я куплю новую камеру, я его начну осваивать , так что пусть будет

 

Бонусом Видео гуд, но 4к зачем? Ведь оно

Если 4к не влечёт за собой удорожание камеры - пусть будет... Но если +200-300 у.е. с верху, то зачем оно нужно?
У меня сейчас возник вопрос - купить камеру для видео, и Фуджи я не особо беру в расчёт.
Видео Т1 вполне хватало для всего. И вообще по ощущениям, 4к будет совершенно посредственного качества (как первые телевизоры ЛЖ с 4к, дешевые и никто не покупает). Купить и не пользоватся... тупо...
1Дх и 1Дс не зря же разделили на отдельные камеры по функции Видео, даже предварительно в теории я могу быть уверен что 1Дс выдаст 4к высокого уровня, за что и буду сверху башлять прилично...

Хотя так рассуждать конечно не правильно. Если народ хочет, то брэнд даёт.

 

У этой штуки есть одна существенная деталь для съёмки видео..,это зумм объектив от чего логический вопрос.. с какой скоростью камера будет перестраивать АФ при зуммировании и при разных условиях съёмки(доп освещение для АФ),Те ролики, что есть в сети, очень похоже сняты на фиксы..И не забывайте 4 К это максимальная нагрузка на процессор..т.е нагрев!! раз раскалите, второй, на третий обожжётесь и 4к закончиться перейдёте на full..) ну и время съёмки ролики с чудовищным размером(карта памяти).. ,какой комп (железо+монитор) надо чтобы хоть что-то сделать с ними в редакторах..!!! чтобы сделать простой DVD ))

 

не знаю, грамотно или нет, но покупателей точно разводят не по-детски.
Например, если бы сначала выпустили T2, то вторую прошку покупали бы только бывшие владельцы про1 или тоскующие по фэдам.

 

Несколько однобокое суждение, кмк. Абсолютизирующее "зеркальный" форм-фактор. Для стрита, например, "дальномерный" дизайн просто лучше. Ови - отдельная фишка, очень приятная. С ней хорошо движение в кадр ловить. Батарейку, опять же, экономит.
Буржуйские фотографы, с которыми приходилось общаться, вполне осознанно именно формфактор про выбирали. Откидной экран далеко не всем и не всегда нужен. И далеко не все предпочитают зумы.
Если что, владею про1 и снимаю на фэд.

 

А чего на про1 не снимаете?

 

Точно! Её и так не больно то покупают А если б Т2 была первой - продажи были бы нулевые.

 

Интересно батареи от XT-1 совместимы с XT-2?

 

От Т1 на Т2 пойдут, хотя будут сильно греться и быстрее садиться. А вот от Т2 на Т1 не поставишь - не "увидит" камера батареи.

 

Бросьте! Никого не разводят! Все в порядке!