естественно про т2 и про2 ) каждая из них хороша по своему ) к тому же, если рассматривать их для работы , то две камеры удобней ( и лучше тогда разные две )
вопрос в том смогут ли они наконец все же заменить зеркало, пока я этого до конца еще не понял

 

Если дело в съемке одновременно двумя камерами, то это понятно, хотя сподручнее пользоваться двумя одинаковыми. Но покупать два топа за четверть миллиона, что-бы использовать что-то лучшее в каждой из них - я этого не понимаю. А что, по-вашему, есть такого в каждой камере, без чего на другой не обойтись?

 

Смогут, но не топовые зеркало\комплекты... типа марк3 + сигма 35 1.4, 24-70 2.8 2, 70-200 2.8 2...
Хоть сколько б не распинались фуджи о том, что матрица конкурентно способная с ФФ зеркалками - все ровно светосилы на 1, 1.5 стопа меньше. И боке слабее.
Другой вопрос: стоит ли ФФ зеркалка\комплект тех денег что нужно отдать, и то дрочилово по корректиравке равок))).

Я так понял, фуджи нас будут кормить Кропом долго, засели они в этой нише крепко.
Нет особого желания покупать ни Т2 ни Про2, слишком дорого за 24мп матрицу и прочие мелочи. Хвалят высокое исо, но оно не высокое а стандартное для 24мп... Если автофокус стал ещё шучтрее, круто, но скорострельность и нафиг не впала в повседневных задачах.
Когда ценник уползёт до 1к 1.е. вот тогда и можно присматриваться, а лучше всего Е3 брать)))

Вообще мне гораздо интереснее присматриваться к стёклам, от них больше толку чем от наворотов тушек.

 

Лисейкина, очевидно.

 

ну в одной ОВИ, очень мне он нравится, помню еще в х100 очень нравилось им пользоваться
вторая вроде как быстрее и аф следящий круче, плюс 4к ( хоть мне пока и не надо )
если уж две брать, то с разными плюшками а если одну, то тут надо думать серьезно )
наверное вообще надо ждать фотокину осенью и смотреть, что выкатят конкуренты из БЗК, наверняка будет бзк фф у кого-то и может даже не одна система
хотя любая ФФ БЗК будет конечно очень затратной, оптика же нужна, ее будет мало и она будет дорогая

 

И так будет всегда...аминь.

P.S.
Электроника стремительно дешевеет...точная механика и оптика - нет...

 

сомневаюсь, что , к примеру, олик или панас выкатят.. сони фф мы итак уже имеем(здесь фанаты фуджи могут злобно захихикать) ....так что особо больше и некому. ну мож ляйка выкатит какую нибудь фф бзк по типу q только не с 28-кой а 35-кой, это же те ещё жуки..... особо от фотокины после выхода т2 ждать, на мой взгляд, нечего. Я уверен, на фотокине именно Т2 будет центровой камерой.

 

ну вот не соглашусь, есть например такие патенты
http://www.43rumors.com/new-olympus-patent-describes-set-f1-4-fast-primes-17mm-25mm-28mm-35mm-50mm/
и до этого слухи были про их фф, я уверен что олик выкатит полный кадр, это только вопрос времени, нужен он им
правда не факт, что к этой фотокине успеют
никон тоже по слухам что-то там такое делает ( ну им с их убогой системой никон 1 давно пора, они тут самые слабые в БЗК сегменте, вообще никому не конкуренты )
а центровой камерой будет наверное бзк средний формат от фуджа ))

 

И качественная мануальная оптика для ФФ оказывается универсальной.

 

ключевое слово мануальная ) вот вообще ее не воспринимаю, хотя и пробовал, очень не удобно
да и я репортажку в основном снимаю, там вообще ад с ручным фокусом

 

Для репортажа - ад, согласен.

Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk

 

Вы даже себе не представляете, какой маленький процент патентов реализуется в жизни...

 

Экспозицию можно и в X-T1 зафиксировать, отключив авто-исо.
Баланс белого в X-T1 берет то же самый, что и для фото. То есть хоть авто, хоть ручной.
Не вижу причин, почему это не будет работать в T2
Поток в X-T2 100 Мбит/сек, для 1080 и 4К. Для 720p 50 Мбит/сек.

 

представляю )
но эти патенты, на полнокадровую оптику, дают понимание того, что фф у олимпуса будет, пусть даже и не конкретно с этими стеклами
об этом еще много всяких ходит слухов, да и понятно в принципе, что без фф им никак уже,
делать кроп 1,5 нет смысла, а сидеть только на кропе 2 не вариант ( ну не дотянуть его до про уровня, хотя и не плохая это система ) , тем более конкуренты не спят и кроме сони однозначно появятся бзк фф
вот олимпусу самое время как раз сделать вторую систему и разумно ожидать именно полный кадр

 

Я перехожу с марк2+ сигма35 1.4 + кэнон 85 1.2 + 24-70 2.8. И я вам скажу, что фуджи прекрасно заменяет мой комплект! На кэнон мне вообще теперь не хочется снимать! У фуджи сразу офигенская картинка! То что вы пишете про 1.5 стопа - это полная ерунда! Т.к. если мы говорим о кропе, то используем понятия ЭФР!!!
т.е. аналог ФФ 35 1.4 у кропа 23 1.4, по светосиле - никакой разницы, по углу обзора - никакой разницы, вообщем аналоги, и т.д. у ФФ 85 1.2 аналог 56 1.2.
Вообщем часто на этом форуме этот МИФ проскальзывает, что у кропа светосила меньше, не надо больше, это полная ерунда! Единственный минус кропа - отсустсвие свершироких ФР, и ВСЁЁЁЁ!!!

О! кстати rus-lis в ветке с x-pro2 выложил ссылку на статью сравнение кроп и ФФ:
http://www.aevansphoto.com/comparing-full-frame-to-aps-c-landscapes/
Вывод: "у ФФ в наши дни никакого преимущества по сравнению с кропом".. о чем я и подтверждаю!

 

джентльмены, с кропами/фф, эфр и светосилой флудим сюда http://www.fujifilm-x.ru/threads/ff-i-krop-obektivy-fr-ehfr-grip-i-t-p.1746/. пока без санкций, но банить за подобный мусор в "чистых" темах буду без предупреждения

 

это да, извините, мы немного тут увлеклись ) тема про х-т2 все же
как обычно, когда нет в наличии камеры , а все обзоры уже просмотрены, начинается некоторый уход от темы )

 

и это, в целом, не плохо. вполне допустимо, коли в меру
но под данную тематику создана ветка, заваленная разным имхо по маковку. туда и пишем))

 

Слон Балерина и X-T2

 

ДВС, всем участникам форума. Мне хочется спросить - кто подскажет, почему на барабане экспо-корекции деления от -3 до +3, когда в описании камеры говорится о от -5 до +5? .... ( или деталек для Т1 перепроизводство )
И ещё один момент меня (как очкарика ) волнует - как надёжно фиксируется колёсико диоптрийной коррекции электронного видоискателя? К сожалению на Т1 не редко при вынимании камеры из сумки эта настройка сбивалась, тк чётной и надёжной фиксации этого колёсика нет(проверял на разных экземплярах камеры ... ;( ).
По поводу интервью от Fujifilm: "Наша цель состоит в том, чтобы удовлетворить всех - интервью с Fujifilm"- лозунг говорит сам за себя, что это БРЕД и МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ! Удовлетворить ВСЕХ(!!!) ни кто из земных людей (компаний) НЕ СМОЖЕТ!!! Разделение X-Pro2 для фото и X-T2 для видео+пользование дум-объективами кажется навязанным ограничением... Почему фотографу с X-Pro2 не нужна полнота всех опций АФ и его быстродействие?! Продвижение видео в Х-Т2, для меня лично навязанная опция и "вымогание" денег покупателя камеры. Лучше-бы сократили задержку съёмки кадра - за это я да многие согласились бы доплачивать, но не за видео 4К. ( С заинтересованными в видео пользователями спорить не буду, видеографией не увлекаюсь.... Для мня эта опция ненужна в фотокамере вообще... ).