Сказать они все что угодно могли. Или вы вправду считаете, что они бы сказали: Мы отказались от Х транса, потому что используем матрицы, отбракованные хасселем для своих беззеркалок. При чем я даже допускаю, что в том, что процессор не справится с Хтранс есть доля истины.
http://fujifilm-x.ru/threads/fujifilm-x-t2.3608/page-17#post-91684 Вот нашел, кстати. Правда я был не прав. Вопрос был, кто же купит второсортные матрицы Фуджи для предполагаемой беззеркалки. О X1D тогда никто не знал...
"чувствую"- аргумент, конечно, весомый. А чем это чувство вызвано? Просто интересно. Камеру в руках держали? Тестировали? Равы крутили? Много?
А что они вам еще могли сказать? Что в лучшие по спекам процессоры идут всегда хасселю, phaseone и себе любимой сони, а худшие ставят в 645Z и GFX? Если бы вы хоть на йоту были знакомы с производством полупроводниковых чипов, вы бы не были так доверчивы ко всему, что говорят маркетологи. Подумайте сами, Хассель и P1 выпустили камеры на этой матрице в январе 2014, а Пентакс 645Z - в апреле 2014. Все они использовали одну и ту же матрицу. В этот раз Хассель разродился в июне 2016, а Пентакс - в сентябре. В обеих камерах та же матрица (что бы нам фуджи менеджеры не рассказывали). Обработка байеровской и х-транс матрицы имеет абсолютно ту же сложность - это всего лишь расположение фильтров разных цветов на матрице. То, что матрица дешевле, - это обнадеживает, так как цена на фуджи будет, по моим прикидкам, существенно ниже Х1Д. И это здорово.
У каждого товара есть своя цена. Для матриц, у которых отношение ДД к шумам выше и цена будет выше. И меня уже просили приводить графики где-то в темах - на одной и той же пластине кремния могут быть матрицы, у которых соотношение ДД к шумам отличается на 20-30%. Такие матрицы нельзя продавать по одной цене и нельзя продавать, как один продукт: я очень, например, обижусь, если моя GFX будет хуже на 30 процентов, чем у тов. Громобоя. Есть два выхода: отбраковывать самые лучшие и самые худшие матрицы (коих может быть 40%), или продавать в разные продукты. Как вы думаете, какой вариант выбирает производитель?
Здравым смыслом)) Сколько по вашему нужно продать GFXов, чтобы окупить производство матриц? Естественно, сделать это будет легче, если скооперироваться с Хасселем. Но почему тогда Фуджи должен стоить дешевле, если матрицы абсолютно одинаковые? Я ничего не утверждаю, просто мысли вслух..))
Вы, наверное, думаете, что если мне подарят автобус или грузовик вместо кроссовера, то я буду этому радоваться?
Ха-ха. Хотелось бы посмотреть, как вам в квартиру мытищенскую приволокут коня, да еще и старого, с плохими зубами. Будете его радостно на мясокомбинат по частям продавать? Или скакать на нем по квартире
Думается, все дело в цене производства. СФ матриц явно не делается много, так что затевать отдельное производство х-транса дороговато выйдет, тем более на СФ (не уверен, но, скорее всего, ргб-фильтры ставятся на матрицу в момент производства). Косвенным подтверждением этого является то, что Х-М1 стоила всегда заметно дороже Х-А1 при идентичности всего, кроме матриц (притом что тиражи там на порядки больше). А Хассель всегда будет дороже чисто по маркетинговым соображениям (наценка за бренд) безотносительно качества комплектующих (не думаю, что фуджи враг себе и будет ставить неполноценные матрицы на НОВУЮ систему, которой еще предстоит завоевывать авторитет, место под солнцем и на рынке).
Никто не говорит что у Фуджи новая матрицы неполноценные или бракованные. Но по теории Spira они изначально немного ниже по характеристикам чем у Хасселя, в противном случае цена их была бы соответствующей.
Да полноценные они. Требования к матрице по спеку разные у разных компаний. Да и никто никогда не сравнит лоб в лоб камеры от фуджи и хасселя - линзы то разные, байонеты несовместимые. ИМХО учить японцев коммерции немного самонадеянно. Никакой ДХО разницу не вычислит.
прям теория заговора. ))) фазы хасселя против пентакса и фуджи а то что стоит так дорого из за бренда не возникало мысли? а в самсунги хуже матрицы ставят чем в айфоны - айфоны же дороже ))
Я больше практик и по мне, лучше взять, поснимать и тогда уж понять, а не выслушать мнения и сомнения...) Пример с камерой Leica M9. На ветках посвященной ей столько всего... И фотографии есть, и владельцы пишут, но только, когда сам взял; оптику от этого бренда приобрел и теперь имею не только личное мнение, но и практику работы с ней. А те, кто никогда не имел её, никогда не купит, хают, измышления разные городят... Но, как говорил Жванецкий: "можно спорить, до хрипоты, до драки, о вкусе устриц с теми... кто их ел".
