1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 17 сен 2013.

  1. N-sky

    N-sky Старейшина

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    791
    Адрес:
    Белгород
    [​IMG]
     
    #621 N-sky, 27 ноя 2016 в 20:25 Fujinon XC50-230mmF4.5-6.7 OIS | Страница 32
    Последнее редактирование: 27 ноя 2016
    swlad нравится это.
  2. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  3. A.Ionov

    A.Ionov Активный пользователь

    Регистрация:
    30 сен 2016
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    124
    Адрес:
    Северодвинск
    Дело вкуса, мне на ряде сюжетов 55-200 понравился больше. Думаю.

    С одной стороны тёмный, с другой -- аналог сони е не сильно светлее (6,3 против 6,7).

    Помпа, эххх.
     
  4. Pavel_ll

    Pavel_ll Старейшина

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    581
  5. Pavel_ll

    Pavel_ll Старейшина

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    581
    Белк(белка мужского роду);)
    DSCF1702 130-11-16.jpg
     
    rhbiyfbn, Paavo, msvit и ещё 1-му нравится это.
  6. Pavel_ll

    Pavel_ll Старейшина

    Регистрация:
    17 ноя 2013
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    581
  7. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
    Стал у меня почти портретником DSCF1568.JPG
     
    swlad и Pavel_ll нравится это.
  8. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
    А вот еще ехал с работы. Ливень такой пошел, что хоть останавливайся. Темнота полная, кроме фонарей и огоньков всяких. Снято через лобовое стекло:
    53 мм 4,5 1/120 исо 6400
    DSCF8129.JPG
     
    rhbiyfbn, Velesich, Pavel_ll и 2 другим нравится это.
  9. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
    А вот еще ехал, только в другую сторону. А он летит на посадку и солнышко просыпается. Практически не выходя из машины. 50 4.5 1/450
    DSCF2642.JPG
     
    Yangell, rhbiyfbn, Ana-tolik и 3 другим нравится это.
  10. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
    Виды из окна квартиры на окружающий мир с помощью Х-а2 и ХС50-230 DSCF3474.JPG
    DSCF8165.JPG
    190 6.4 1/125
    DSCF8206.JPG
     
    graph нравится это.
  11. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
    Парочка портретов Х-А2 и 50-230. 95 5,4
    DSCF7309-1.JPG

    128 5.8
    DSCF7708.JPG
     
  12. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
    Портрет DAFa XF в утреннем рассеянном свете. А2 Фокусное 90 5.4

    DSCF0537.JPG

    А этот просто мимо пролетал. И облачко с солнышком удачно совпало: А2 160 6.2 1/850 Вот уже не помню открывал окно или так прямо через стекло его.

    DSCF8736.JPG
     
    Ranger, N-sky, Slavan86 и 2 другим нравится это.
  13. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
    Работа сабжа на коротком и длинном конце:
    DSCF0362.JPG
    DSCF0357.JPG
     
  14. Sygimon

    Sygimon Новичок

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Посоветуйте, пожалуйтса. Что лучше выбрать среди этих двух вариантов покупки?
    X-T10 18-55mm Kit - 68 т.р.
    X-T10 16-50mm II & 50-230mm II Kit - 64 т.р.
    В первом светосила, во втором телевик допом. Да и подешевле. Настолько они хуже что ли , чем один 18-55?
     
  15. Вячеслав12

    Вячеслав12 Активный пользователь

    Регистрация:
    17 ноя 2016
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    89
    Я бы взял второй вариант. 16-50 - отличное стекло . Плюс вы получаете весь диапозон фокусных от 16 до 230.
    Со временем докупите один светосильный фикс с наиболее интересными и необходтмыми для вас фокусными
     
    Yangell нравится это.
  16. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    вариант номер два.
    Чуть позже купить шиирик 10-24 за 52тыщи.
    Если нужен хлам с диафрагмой 2.8 на ебее они по 15-20т торгуют килограммами.
     
  17. Sygimon

    Sygimon Новичок

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Спасибо, тоже склонялся ко второму варианту
     
  18. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    16-50 было штуки три, стекло за свои деньги очень даже не плохое, но 50-230 просто отличное, пользовал и первую и вторую серию, в Вашем случае советую второй вариант т.к. если надумаете менять 16-50 на 18-55, то пару тысяч сэкономите, да и сразу закроете практически все фокусные. Да и берите только чёрные стёкла, продать легче на порядок.
     
  19. atproductions

    atproductions Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2016
    Сообщения:
    1.854
    Симпатии:
    6.935
    Адрес:
    Екатеринбург
  20. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
    T10 вполне достойная тушка. 50-230 для нее как бы немного несоответствующее стекло. Но стекло неплохое и достаточно универсальное, как ни странным это может показаться.
    А для моей Х-А2 тут даже и вариантов больше нет никаких. 16-50 + 50-230, ну и если есть еще какие то предпочтения, то фикс 1 или 2, в зависимости от того что снимать.
    С собачками портретики. 120 5.8
    DSCF2914-1.JPG
    127 5,8
    DSCF7612.JPG
     
    Вячеслав12 нравится это.

Поделиться этой страницей