за всех я не могу отвечать.
мне кажется - большинство скажет, что фигня это все.
но есть и те, кто категорически считает, что есть конверторы, которые работают с Икс-трансом лучше лайтрума.
правда, я со своей подслеповатостью убедительных доказательств этому так и не увидел
так что пользуюсь себе в удовольствие лайтрумом и не забиваю себе голову всякой ерундой.
один из форумчан сказал очень умную вещь, дословно не помню, но суть такая: лучший проявщик - тот, к которому ты сам привык и которым пользуешься.
никакой проявщик не сделает шедевра из хренового фото.
а если кадр грамотно снят и интересен - пофиг, в чем он проявлен...

 

А зачем скакать с одного на другое в поисках призрачного лучшего, если результат, получаемый в знакомой и привычной среде и так вполне устраивает?
И не лучше ли потратить время на более глубокое изучение своего привычного инструмента, узнавание всех его нюансов и скрытых возможностей, чтобы использовать его максимально эффективно, а не пытаться изучить много, но поверхностно?
Ну и главный, на мой взгляд, момент.
Из нескольких сотен форумчан профессиональных фотографов здесь от силы десяток.
Не, фотографами сами себя могут считать и большее количество, но реально достойных - по пальцам пересчитать.
И только они смогут в полной мере оценить все тончайшие нюансы "работы с цветом" и прочие.
Но эти профессионалы свой выбор давно сделали, и им эти наши споры глубоко параллельны, они смотрят на все это снисходительно и даже не пытаются кому-то что-то доказывать.
А остальное большинство смотрит свои и чужие фотографии на некалиброванных мониторах или вообще на 5-дюймовых экранах смартфонов, да еще ужатыми раза в 4, и им эти тонкости и плюшки по большому счету нафиг не нужны.
Многие вообще снимают в джипег и вся обработка если и делается, то сводится к кадрированию, повышению насыщенности и резкости, ну еще ресайзу.
Вот и получается, что все эти споры про то, какой конвертор лучше, бесполезны и все равно никто никого не убедит...

 

боюсь, навскидку уже и не найду, где читал.
надо искать.
кто-то из известных обзорщиков писал, но уже не помню, увы.

 

мне вот интересно...
насколько я знаю, по гарантии Фуджи обслуживаются только в нескольких городах, и занимает эта процедура немало времени (пока отправят вашу камеру, например, в Москву, пока до нее дойдет очередь, пока дойдут до нее руки, пока обратно приедет)...
и скорее всего, там эту резинку просто так же посадят на клей, как вы сами это сделаете.
только вы потратите на это 3 минуты, а не месяц, и будете спокойно пользоваться камерой дальше...
стоит ли в данном конкретном случае заморачиваться с гарантией?!
я просто взял, и все резинки (упор под большой палец, накладка на выступе спереди и накладка в районе переключалки режима фокусировки) подклеил на моментальный клей как только появились первые признаки отклеивания.
и все, проблема решена, прошли испытание сыростью и морозом (до такой степени, что камера покрывалась инеем) - все держится и больше о себе эти резинки не напоминают.
так что если руки не слишком кривые и уверены в том, что не перемажете камеру клеем - я бы сам закрыл этот вопрос...

 

упор для большого пальца - это только начало.
у меня первым отклеился упор, затем начал отходить уголок передней накладки (под кнопкой записи видео) и начала отходить накладка на переднем наплыве (который для улучшения хвата, в верхней его части).
а затем обнаружил, что отходит уголок на левой накладке, прямо под ушком для крепления ремешка.
все эти резинки сидят на простом двустороннем скотче.
и рано или поздно, отклеятся все они, особенно если камера используется не только в комнатном режиме.
влага, перепады температур и время сделают свое дело.

 

не боюсь.
если проблема с камерой не возникла в первые пару месяцев использования - значит проблем не будет вообще, по крайней мере - в течении гарантийного срока.
любое электронное устройство (да и не только электронное) либо выходит из строя очень быстро (если есть заводской брак, некачественные комплектующие, нарушена технология сборки и т.д.), либо честно отрабатывает как минимум свой официальный заявленный ресурс.
это я вам как квалифицированный специалист-практик говорю.
выход из строя устройства, например, в середине гарантийного срока - случай очень редкий и чаще всего связан с нарушением правил эксплуатации.
кроме того, внешние дефекты (царапины, потертости, отклеившиеся элементы и прочие косяки, не затрагивающие "внутренности" или значимые элементы) не могут являться основанием для отказа от гарантийного ремонта, иначе сервисный центр обязан доказать, что дефект возник именно вследствии ваших действий.
а доказать, что, например, затвор камеры вышел из строя в результате подклеивания резинки, не сможет ни один эксперт.
так что не заморачивайтесь

 

ни разу не заморачивался.
если и случалось обращаться в сервисные центры (на моей памяти - пару раз всего), никогда проблем не возникало.
насчет сервиса у Фуджа - наслышан, но сталкиваться не приходилось.
кстати, интересно было бы посмотреть статистику, а много ли вообще народа имело проблем, попадающих под гарантию, с камерами Фуджи?
и особенно - с Т-серией (ну это я так, поскольку в перспективе планирую свою Т10 поменять на более серьезный аппарат типа Т2 или что там будет актуально к этому моменту).
наверняка процент не такой и большой, чтобы всерьез учитывать его...

 

знаю его и про его заморочки.
про проблемы с фуджем у Alessandro тоже читал.
для объективной статистики - маловато информации

 

rhbiyfbn, способ предохранения тут один - использовать чехол или дополнительный хват, чтобы исключить прямой контакт рук с резинками. Правда, доп. хват только переднюю резинку защитит, а первым обычно отклеивается упор под большой палец.