Проявил в LR. Все нормально. У вас снимок недоэкспонирован, наверняка вытягивали света и тени. Потом еще контраста и резкости набросили. Вот где-то в процессе проявки, что-то делаете не так, поэтому и не нравится вам, а камера ни при чем. И фокус у вас где-то на ошейнике, а лучше бы на глазе. Мой вариант. Резкость добавил, шумы только по цвету давил. https://yadi.sk/i/ePF_gu8a3PtgKi
Значит всё же во время проявки косячу. Проявляю в С1. То что недоэкспонирован, я знаю и сделал всё так, как Вы описали. А фокус чутка промахнулся, так как собака двигается и в момент спуска затвора она сдвинулась =)
Кто интересно заготовил эти камни и куда их хотели использовать? А самое главное, поблизости и карьера то похоже нет, а ведь вырезали их из скалы какой то... И вертолётом по одному завозили сюда.
И что интересно, таких заготовок вокруг довольно много. Какое-то грандиозное строительство готовили ...
Вопрос не только на тему сабжевого стекла, а вообще касательно фокусировки при малой грип на беззеркалках и конкретно фуджи. На кэноне я обычно снимаю по центральной точке в режиме ваншот. Нажал-зафиксировал и формирую композицию, а затем снимаю. Статику идеально снимать, динамику вообще не реально на старые кэноны (5д2, 6д). Брал у товарища никон д750 на один фотопленер, там, конечно, космос - ставишь следящий по точке, цепляешь объект полунажатием и камера сама на иные переключаются, удерживая объект. Но это всё классический фазовый фокус с отдельным датчиком. На моём XT10 заявлено, что есть определённое количество фазовых точек, а остальные контрастные. Если честно, не совсем понимаю, как вообще фазовый реализован конструктивно в беззеркалках, а так же интересно, насколько адекватно и каким методом можно наиболее удобно попасть по глазам при малой грип? Ещё читал, что 35ка 1.4 медленная, может быть, 2 быстрее, не интересовался, но тут и так кроп, по этому подумываю только в сторону 1.4. Больше волнует точность, а скорость интересна в сравнении с кэноновскими зеркалками, например.
Верно будет рассуждать о связке камера+объектив. На хт-10 у меня только пара зумов, с фиксами пока дел не имел, по этому трудно сравнивать. На кэноне родные эльки достаточно быстро фокусируются, но на старых камерах следящего фокуса можно считать, что нет. Я вот побаиваюсь, не будет ли беззеркалка мазать на открытых дырках типа 1.4, точки достаточно крупно индицируются, не понятно, каков реальный их масштаб. Портреты максимум поясные, чаще ростовые думаю снимать на 35. Но зато следящий совершенно точно работает, по крайней-мере, на 18-55 2.8-4 на фотопленере попадало не плохо, но грип совсем не маленькая на таких дырках у кроповой камеры, по этому засчитать полностью не могу, пока не попробую очень светосильный фикс. Не совсем понял, на что вы там фокусируетесь, смотрел без звука, но елозила камера с 35ым очень долго.
Ради звука и было снято Многие говорили, что 35/1.4 самый шумный в системе. Оказалось, что не самый (на мой взгляд). Фокусировка шла при закрытой передней крышке, чтобы блок фокусировки прогонял дистанцию полностью, от МДФ до бесконечности. Косвенно показывает скорость фокусировки. В реальной съёмке скорость выше, так как блоку линз не нужно пробегать всю дистанцию, он уже находится на каком-то расстоянии от МДФ, на котором снят предыдущий кадр.
Посмотрел со звуком. Похоже на обычный не ультразвуковой мотор. Ничего страшного в этом не вижу, шкериться с ним ни от кого не собираюсь, думаю в будущем приобрести для того, чтобы не таскать полнокадровый полтос 1.2 в поездки, а если ещё и 10-24 докупить к уже имеющимся 18-55 и 50-230, то можно вообще все кэноны дома оставить и налегке путешествовать. Но ширик дорогой достаточно, а вот 35ку 1.4 вполне можно взять со временем)
